Re: [討論] 我對昨天記者集體離席事件的看法

看板AIR_JORDAN作者raphy (Dr.Lee)時間21年前 (2004/05/27 16:42)推噓-4(0推 4噓 3→)

留言7則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

其實Jordan來台記者似乎吵得太火熱了所有的媒體都以頭條來報導還報好幾分鐘把Jordan塑造成神一樣很多不看籃球的都認識了一個籃球之神原來魔術強森不是最厲害的看到日本媒體對Jordan的態度再看看台灣媒體的態度我們的媒體似乎很會塑造偶像把人捧的高高的最後把人摔下來的也是媒體所以到底是Jordan整人台灣Nike公司整人還是媒體整人當然是資深記者才會生氣因為他資深他自認為自己應該更有發言權跟主導權他發覺Nike公司不把他看在眼裡當然會氣炸了但是就像sunngy所寫得，記者不該把自己的情緒弄進去說實在的一句道歉根本沒有價值 Nike公司道完歉生意照作畢竟會因此拒買Nike產品的還是少數記者還把Nike惹更毛，想要Nike公司賠償給球迷是雪上加霜而且律師也說要告NiKe是很難成立的所以送大禮給受傷的球迷還比較實在記者要幫球迷出氣討回的應該是要幫受傷的球迷要到更有價值的東西反倒記者的個人尊嚴應該放在一邊記者把球迷跟Nike搞的兩敗俱傷，我實在不知道對社會有什麼好處當你贊同記者應該整得罪記者的人，那你就要小心提防哪一天你惹毛了記者記者也會用這種公器來報復你 ※ 引述《snngy (細肩帶季節)》之銘言： : 這次與會的記者仗著球迷反彈的聲音， : 以離席動作向NIKE嗆聲， : 對NIKE不滿的球迷當然有同仇敵慨的心情。 : 但我覺得，記者這個職業有自身的義務和責任， : 而不該仗著公器將事件無限擴大。 : 記者當然也可以是球迷， : 可是將自身情緒加諸到新聞報導裡，甚至火上加油， : 這不是一個好現象。 : 他們是以記者的身份與會，職責是報導內容， : 就算對NIKE回應球迷的態度不滿， : 離席的抗議動作也該是與會球迷(代表)滿 : 怎麼會是記者呢？ nike並不對記者負責吧！ : 所以，當然會讓人覺得是記者自己在"製造新聞"， : 就算他們夠資深，就算他們也是球迷， : 我也不支持記者這種行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.99.111