Re: 記者提問問題

看板AIR_JORDAN作者 (兄弟加油)時間20年前 (2004/05/27 19:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
如果有某個人作錯了事... 他如果一句誠心的道歉都沒有..... 你會得他會有後續真心的補償動作嗎?? 怎麼看都很難讓人相信吧... 現在NIKE給我的感覺就是.. "喔...你們不滿意喔...那給你們張絕版(唬爛)的海報" "什麼...不是絕版的不滿意喔...那再一雙鞋呀.." "什麼...鞋子沒那個價值...那下次再有球星來你們先嘛..." "什麼...要道歉...我只對部份不滿意的人感到抱歉..." 你覺得真的有誠意嗎?? 不要講那 700 個人...多少人花了大錢去買商品... NIKE光這些就賺到快爆了... 隨便拿一些東西去拉攏這700 人... 那其他沒抽到不就是被當白痴嗎?? 也不見NIKE對這些受騙的人提什麼補償.. 就繞在這700人打轉... 怎麼看都不像有什麼該有的補償會出現 ※ 引述《chabawaba (sdsd)》之銘言: : 來源:東森新聞 有缺歡迎大家補上 : 1、流程是怎麼溝通、安排,前後不到2分鐘 怎麼跟球迷交代(男記者) : 2、你說的是指部分 還是所有球迷?部分是指多少?有沒有數據?(男記者) : p.s好像還有問到泡夜店的問題吧? : 3、在意700位球迷還是所有球迷?能不能代表Nike公司?(女記者) : 此外女記者在詢問時 開口閉口都是道歉 到底要為什麼東西道歉????? : 他也沒有說明 個人認為他已經帶入私人情緒去詢問了 : 4、你們說的跟之前一樣,現在要籃球記者退席抗議(男記者) : ======================= : 整體而言 Nike沒有回答風波中的爭執點,這點是讓人不快 : 我並不覺得它們可憐 : 然而媒體似乎將所有問題都化為「道歉」行為 : 究竟 道歉對我們這些消費者有沒有用? : 我們要的到底是什麼?一句道歉 還是有誠意的補償 : 對我而言 我寧願給我有誠意的補償 因為道歉無濟於事 : Nike不會在道歉後倒閉 他道歉後Jordan也不會回來阿! : 但是對媒體而言 它們又沒有花大錢進去看Jordan : 它們需要補償嗎?不需要吧 : 那它們要Nike道歉的原因又在哪? : 到底是真的為了消費者?還是它們自己有愛恨情仇? : 從電視上看來 我覺得後半部佔了絕大可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.109.123
文章代碼(AID): #10jT2Uhz (AIR_JORDAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-15
41
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
-15
41
1
1
文章代碼(AID): #10jT2Uhz (AIR_JORDAN)