Re: 記者提問問題

看板AIR_JORDAN作者 (非人)時間20年前 (2004/05/28 14:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《chabawaba (sdsd)》之銘言: : 但是對媒體而言 它們又沒有花大錢進去看Jordan : 它們需要補償嗎?不需要吧 : 那它們要Nike道歉的原因又在哪? : 到底是真的為了消費者?還是它們自己有愛恨情仇? : 從電視上看來 我覺得後半部佔了絕大可能性 唉,你把事情想得太簡單了, NIKE 在這些問題上面已經不是一天兩 天出狀況了。他們的首腦,就跟你的態度一樣,把記者當白癡耍。更 有甚者,把球迷當笨蛋玩,像上次 JW 要來, NIKE 拖到最後才臨時 公布來訪的是 JW, 這樣,你還要怪記者沒有準備嗎?在快閃記者會 上嚴格限制入場人員,還指定少數發言者(問出不怎麼樣的問題), 氣壞了底下有準備、沒準備的大量記者時,你還要幫 NIKE 辯護說這 是「控制場面」嗎? 當你打從心裡就先預設立場看不起記者的時候,你就是犯了「知識的 傲慢」;而用手段或手上的資源在公事上表現出這種傲慢的態度,這 個就叫做「權力的傲慢」。 留侯今天跳出來講了一段公道話: http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=764 再容忍整個 NIKE 行銷部門在台灣的輕率作為,就只有更多類似的事 件發生。現在,一切善後的問題,都可以走法律程序。你要實際的補 償,已透過法律的程序。這是很重要的,不然像 NIKE 這樣:「喔, 球迷在鬧唷?那好吧,我補發一點東西餵餵他們就好。」這是十分惡 質的心態。球迷現在有普遍反應說,我們要海報與球鞋嗎?那 NIKE 是在自以為什麼勁? 怎麼補償,又有沒有涉及違法,不用多說,那麼到時法庭上見。 這是實質、物質的部分。而在引起廣泛憤怒的部分,許多人把這樣的 憤怒反映出來,要求 NIKE 向「社會」道歉,記者只是特別靠近媒體, 能夠把這樣的聲音發出來而已。現在社會上充滿大量的抵制行為,豈 僅僅是記者或球迷?現在連尋找贊助廠商的單位都把以前的不滿不平 趁這次的事件上來個「一次結清」了(這麼大牌的贊助廠商不如不要) 各界對於 NIKE 的不滿,請你仔細地聆聽。 請你十分仔細地聆聽,而不是妄下斷言,認為其他人就只是發洩自己 的「情緒」而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.41.47
文章代碼(AID): #10jjyeu0 (AIR_JORDAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-15
41
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
-15
41
1
1
文章代碼(AID): #10jjyeu0 (AIR_JORDAN)