PTT體育區 / AIR_JORDAN

Re: 寫在Jordan進攻模式大全之前

看板AIR_JORDAN作者 (David)時間17年前 (2007/12/25 03:29), 編輯推噓5(6推 1噓 41→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
我來說說自己的感受好了 我國中開始看nba 大概涵括jordan生涯跟kobe到目前 我的感覺是 jordan是超越他那個時代的一個得分後衛 所有其他得分後衛乃至小前鋒都跟他有一段差距 而且這差距非常明顯 kobe 我真正覺得他能來跟jordan比較 是這三季的事 從得分大爆發的季平均35開始 當時kobe展現非凡的first step 過人如切菜 那是我在jordan之後第一次看到有人可以這樣過人 不需要靠複雜的cross over 在laker三連霸時期 因為kobe是居副手地位 所以我不覺得可以拿來跟jordan比較 因為jordan有無限開火權 KOBE並沒有 當時laker是跟blazzer爭奪西區冠軍 我可以看得出來 kobe在整體表現上比pippen好 不論是防守pippen或是在進攻上面對pippen的防守 jordan跟pippen的組合號稱是最強二人組 可是我覺得歐肥跟kobe的組合不會輸 我拿kobe跟pippen比 是因為她們兩個都是曾經擔任副手角色 當然你可以說 pippen要是跟歐肥搭 說不定 比跟歐肥跟kobe 還要強 但我不想這樣比較 因為這是沒發生過的事 我只是單純看個人能力 我的認知是 要是kibe在擔任副手時的能力表現還比不上pippen的能力 還能跟jordan比啥? 我認為KOBE的出現 或是說從PENNY HILL等開端 到VC T-MAC 跟 KOBE等的出現 代表一個意義 就是JORDAN帶領的個人表現風潮興起後 出現這些重視單打能力的飛人及小前鋒與後衛 有看過VC在暴龍的人應該印象很深刻 FIRST STEP超快過人超簡單 但他切入禁區後的變向能力不好 但好在他夠壯 所以常是碰撞後硬吃 T MAC也是第一步很快 它比VC的優點是更靈活 切入後可以帶出轉身動作 但T MAC的缺點是投籃動作不夠柔軟(或者該說手感不夠柔軟) KOBE沒有VC跟T MAC壯或高 甚至彈性也略輸 但KOBE比她們好的優點在柔軟靈活性上 還有心態 強壯的心態使得KOBE能持續進步 VC跟T MAC就顯得越來越後退了 我舉這三人 是因為當我看三人在巔峰期時的表現 在小前鋒或後衛的位子的單打能力 並沒有輸JORDAN很多的感覺 甚至覺得JORDAN也就是這樣 我這樣講好了 舉個例子 終場前球隊落後2~5分需要追分 JORDAN就是有能力得分或至少搞到犯規罰球 而這三人在巔峰期也有這樣的能力 這是我在與JORDAN同時期的其他小前鋒及後衛 球員上看不到的쀊 最後講到KOBE 我曾經PO文再NBA版分析兩人的差異 當我看到溫特的觀點後深表贊同 在面框技巧上KOBE與JORDAN是不分軒輊 甚至KOBE還贏一點 但在背框技巧上就不同了 溫特講的含蓄說KOBE在背框拿到球時總是距離籃框較遠 我也有疑問 KOBE在被框單打次數上比JORDAN少非常多 是心態問題 能力問題 還是戰術隊形問題?? 理論上KOBE的背框技巧不是沒有 三連霸季後賽對溜馬 分數相近需要得分維持領先差距時 KOBE就利用身材優勢背框低位單打吃了好幾球 看得出是特意這樣做 但歐肥走後 我幾乎不曾再見過這樣的場面 個人以為命中率之差異由此而來 距離籃框越近命中率越高 不變真理 加上KOBE投三分之比例又比JORDAN高 當然命中率會下滑 但命中率不高就表示KOBE比不上JORDAN嗎? 個人以為這樣說法失之武斷 JORDAN的打法算是完美了 不論是進攻技巧 進攻時機選擇 乃至個人體能 KOBE彈性差JORDAN一點點 手也沒JORDAN大(這點就差很多 能不能抓穩球很重要) 可是在得分數據能達到近似JORDAN巔峰時期成績 季平均35 這就很難得了 其實以那季命中率比較 與JORDAN相比差距大概是3%左右 那差不多就是代表一個進球的差距 就是兩分 所以若是補上這兩分 不就到達37的季平均跟JORDAN一樣??? 而且你必須考慮KOBE是三分投的多的情況 個人無意去說KOBE跟JORDAN一樣厲害之類的話 但KOBE出現代表一個意義 那就是JORDAN不再是不可及的差距 個人相信要是KOBE願意改變打法 完全模仿JORDAN之進攻模式 少投點三分 提高命中率 並不是辦不到的事 (PS:其實我有時也很氣為什麼KOBE不學JORDAN 多點背框 多點空手切 有時KOBE常外線跳投不進 JORDAN也不是沒有投籃低潮 但他很快會改變進攻模式 並找出最容易得分的方式) 但KOBE願意嗎?? 沒有人想當別人的影子 有能力的人更是如此 KOBE想走出自己的一條路 才會與歐肥拆夥 當然更不可能走回頭路模仿JORDAN 既是這樣 我們又何必用數據 去評斷說KOBE不如JORDAN呢?? -- 我看盡了別人的生老病死 卻看不破自己的悲歡離合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.209.224
推
12/25 04:25, , 1F
雖然覺得你寫的不錯，可是怎麼還是有種你在寫KB比MJ強的
12/25 04:25, 1F
→
12/25 04:25, , 2F
感覺= =+
12/25 04:25, 2F
推
12/25 10:04, , 3F
推!
12/25 10:04, 3F
推
12/25 13:27, , 4F
原PO感覺是KOBE FAN~
12/25 13:27, 4F
→
12/25 13:33, , 5F
有點本末倒置了　Kobe就是三分投的多　得分才能到35....
12/25 13:33, 5F
→
12/25 13:34, , 6F
對Kobe而言　三分是他不能放棄的進攻手段　因為他的三分뀠
12/25 13:34, 6F
→
12/25 13:35, , 7F
敢投又有準度　才會使他的切入破壞力倍增
12/25 13:35, 7F
→
12/25 13:39, , 8F
VC和Tmac跟Drexler關鍵球給我的感覺差不多 當然感覺就因
12/25 13:39, 8F
→
12/25 13:40, , 9F
人而異了　謝謝你分享你的感想~~~
12/25 13:40, 9F
推
12/25 16:38, , 10F
的確有kobe迷的影子.........
12/25 16:38, 10F
→
12/25 18:25, , 11F
如果能有輕鬆又有效率的得分方式，為什麼不用?什麼不願模仿?
12/25 18:25, 11F
→
12/25 18:27, , 12F
KOBE的後仰跳投是公認最像JORDAN的，為什麼他不放棄使用?
12/25 18:27, 12F
→
12/27 00:00, , 13F
三分再怎麼投 命中率是多少?? 三成多 這算很準嗎?
12/27 00:00, 13F
→
12/27 00:02, , 14F
JORDAN在投三分上很有節制 可惜KOBE"有時"並沒有
12/27 00:02, 14F
→
12/27 00:03, , 15F
KOBE不會比JORDAN強 因為我有說了 光是體能就有差
12/27 00:03, 15F
→
12/27 00:04, , 16F
其實JORDAN迷也不用氣別人拿KOBE跟JORDAN比
12/27 00:04, 16F
→
12/27 00:08, , 17F
但我也不覺得該把JORDAN當神 因為這是時代的問題
12/27 00:08, 17F
→
12/27 00:08, , 18F
如果JORDAN時代有個人也能拿季平均35 能跟他爭得分王
12/27 00:08, 18F
→
12/27 00:09, , 19F
或者我該這樣說 若KOBE VC T-MAC跟JORDAN同時代
12/27 00:09, 19F
→
12/27 00:10, , 20F
沒錯JORDAN還是最強 但會讓人覺得差距有那麼大嗎?
12/27 00:10, 20F
→
12/27 00:11, , 21F
公牛王朝還有一點就是防守 基本上我看過的季後重要比賽
12/27 00:11, 21F
→
12/27 00:12, , 22F
被JORDAN跟PIPPEN防守的後衛沒有不倒楣的 後衛被鎖死
12/27 00:12, 22F
→
12/27 00:13, , 23F
球的流動被破壞 內線球員被包夾沒有機會 輸球是正常
12/27 00:13, 23F
→
12/27 00:14, , 24F
魔術說過打公牛要靠內線 但他少說一點 就是後衛不能差他긠
12/27 00:14, 24F
→
12/27 00:15, , 25F
太多 以前PIPPEN被稱為天下第二人 但現在HILL VC T-mac
12/27 00:15, 25F
→
12/27 00:17, , 26F
哪個能力輸PIPPEN? 我這樣說也不是說PIPPEN不強 都很強
12/27 00:17, 26F
→
12/27 00:18, , 27F
而且PIPPEN找到他的定位 成就更高 像T-MAC就不知道自己定
12/27 00:18, 27F
→
12/27 00:19, , 28F
位在哪 最近有在討論t-mac該被賣 我很想看跟KOBE搭會怎樣
12/27 00:19, 28F
→
12/27 00:20, , 29F
說遠了 我文章也說了 我無意說KOBE比JORDAN強
12/27 00:20, 29F
→
12/27 00:21, , 30F
但也不覺得KOBE有那麼不堪 光是比命中率就說KOBE輸JORDAN
12/27 00:21, 30F
→
12/27 00:23, , 31F
一大截 我並不覺得合理 KOBE的確是模仿JORDAN 那又如何?
12/27 00:23, 31F
→
12/27 00:26, , 32F
現在打球的高後衛哪幾個沒JORDAN動作的影子?
12/27 00:26, 32F
→
12/27 00:28, , 33F
最後MP56講的問題 我覺得不是不用 而是基本心態與隊形問
12/27 00:28, 33F
→
12/27 00:30, , 34F
題以及KOBE本身的打法 這是很難講 總之的確KOBE有時會濫꜠
12/27 00:30, 34F
→
12/27 00:32, , 35F
投 這是看得出來的
12/27 00:32, 35F
推
12/27 23:18, , 36F
天下第二人印象中美國並沒有這樣稱呼pip(可能我孤陋寡聞)
12/27 23:18, 36F
→
12/27 23:19, , 37F
若有這個說法也不是因為pip的進攻 而在於他的防守和全能
12/27 23:19, 37F
→
12/27 23:21, , 38F
單論進攻pip還不如Glide Mitch Nique等人
12/27 23:21, 38F
→
12/27 23:23, , 39F
更別說和MJ有一段差距了 說MJ迷氣KB迷我想你不用把大家想
12/27 23:23, 39F
→
12/27 23:25, , 40F
得那麼小氣吧^^| 至少我是很開心看到有人參與討論
12/27 23:25, 40F
→
12/27 23:26, , 41F
不過要論進攻　我想拿Nique或Glide來和MJ比會更合適
12/27 23:26, 41F
→
12/27 23:27, , 42F
甚至是B.King都是不錯人選　尤其是Nique　得分能力是足以
12/27 23:27, 42F
→
12/27 23:27, , 43F
在任何年代都有機會拿得分王的 他和大鳥互飆那場也是經典
12/27 23:27, 43F
→
12/27 23:29, , 44F
我相信看了Nique進攻身手後 你不會認為他會遜於VC或T-Mac
12/27 23:29, 44F
推
01/19 05:42, , 45F
那是我在jordan之後第一次看到有人可以這樣過人
01/19 05:42, 45F
→
01/19 05:42, , 46F
我想過人的第一步恐怕不是重點
01/19 05:42, 46F
→
01/19 05:42, , 47F
過人之後的二三起跳之後的動作 才是讓他們兩相項的原因
01/19 05:42, 47F
噓
12/25 23:31, , 48F
大家都滿客氣的..
12/25 23:31, 48F
‣ 更多 poppoccw 的文章
文章代碼(AID): #17S0Y00V (AIR_JORDAN)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
AIR_JORDAN 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 poppoccw 的文章
文章代碼(AID): #17S0Y00V (AIR_JORDAN)