Re: [問題] 想知道合氣道與大東流的不同之處

看板Aikido (合氣道)作者kanpfer (Undying Love)時間10年前 (2014/04/13 18:32)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《lf8505 (小青椒)》之銘言： : 練合氣道也有一段時間了,自然也搜尋了一些關於合氣道的資料, : 當中我有幾個問題。 : 1. 合氣道的呼吸力與大東流的透徹力是不同的東西,但效果類似,曾 : 在影片上看過大東流透徹力的影片,發現大東流在這方面還有往"下", : 而我們的呼吸力養成法似乎都是以浮高向上居多。有沒有人接觸過 : 方向是向下的呼吸力呢? : 2. 一些資料是說,合氣道是以大東流為骨幹,經過道主修改而成的, : 我好奇的是,有哪些技法是合氣道有而大東流沒有的?或是合氣道跟大 : 東流做法不同的。因為我認為合氣道能獨立出來,除了在觀念上的不同技法沒有，身法有像是膝行shikko、半身hammi、同化tankan、一重身hitoemi 這些都是合氣道自己研究出來的 : ,外在表現上一定也有能與大東流區別之處。自己在看合氣道與大東流 : 演武時,覺得大東流方式比較多關節控制方法,控制得相當牢,光一個類 : 似四教的手法,指根壓制手臂內側外側都做。摔起來也比合氣道狠,四方合氣道關節技比較粗略，大東流細緻很多換個說法是合氣道比較溫和，大東流嚴肅些合氣道一開始就教如何配合對手空翻，在練習中逐漸養成只要一有折關節動作，就算取方只是作樣子也要空翻，已經變成巴洛夫規則！在受方自動空翻的前提下，想認真學關節技就會變得相當困難。大東流要求受方要自然反應，不能配合。我想這才是練習應有的態度。我知道有很多合氣道師範一直闡揚這個不配合的觀念。但是我在協進會研修看到的，學生已經很習慣自己空翻，就算場地很擠人很多，還是硬要空翻。就差沒有搖鈴了。我也曾經被訓練成很愛跳....orz : 摔做得像是不空翻,手臂就準備被扯斷的角度。但整個節奏感比較有那種 : 肅殺之氣,攻擊者都是一步一步小心移動後再出擊。而合氣道演武方式比看影片很難受身，應該說不給你受身的機會，本來就是從接手起一直控制你，哪有給你空翻回到平衡的機會。我聽說岩間流iwama也是不太給受方受身。 : 較流暢,攻擊者就是一直打,跟大東流那種步步為營再出擊的方式不太一 : 樣。合氣道比大東流更多圓的感覺,在拋投或是控制到壓制的過程中,很 : 明顯對手就是在圓中被做倒。還有就是多了很多當身這樣。 [略] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.191.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aikido/M.1397385143.A.7E7.html