Re: A.Cole轉會續追蹤...

看板Arsenal作者 (ALLEZ LES BLEUS)時間19年前 (2006/08/09 04:19), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 3人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
http://0rz.net/1d1K3 One man's Gallas is another man's Ashley Cole 這個作者提到 雖然很多槍迷把想要離開的 Cole視為猶大 而要逃離邪惡的切爾西帝國的 Gallas就認為是勇敢的反抗軍 可是這兩者本質上沒什麼不同 都是從某件事情觸發 (tap-up & 被迫打左後衛又失去自己的背號) 兩人都拒絕訓練,沒有參加熱身賽 兩人都可能轉會到死對頭球隊 為什麼球迷看待他們的態度不同? 首先兩個人在處理新聞的態度就不太一樣 Gallas 選擇閉嘴,一切讓經紀人發言 "球隊怎麼可以沒問過他就拿走他的號碼呢?"之類的 而 Cole則是把新聞賣給小報 又出自傳抨擊球隊,裡面充滿情緒性的字眼諸如 "I reveal the shattering truth" 或 "Arsenal fed me to the sharks". 娶了個明星老婆,兩人每天在八卦雜誌上出現,越來越貝克漢化.... Gallas 來了可能要減薪,或許還要自己花錢買斷剩下的一年合約 Cole 去到史坦福橋則可能把現在的5.5萬英鎊周薪往上一翻成為10萬英鎊 不過在英超的世界裡每個明星球員都吃的飽飽的,所以$$不是問題 關鍵點是在於loyalty Cole 是青訓系統出來的,是溫格和整個教練團讓他成長成為世界級的球員 在去年tap-up事件中溫格和球隊也始終把砲口對準了切爾西而不是球員自己 事情都到了那個地步當然要上報FA,怎樣罰款又不是球隊能決定的 才被罰款10萬英鎊就大聲嚷嚷,也不想想整件事情到底是誰有錯 (切爾西被罰30萬英鎊,莫里尼奧罰20萬,Cole罰10萬) ----- 底下的回文有人(tor, norway.)回說認為 Cole 追求的是$$ 而 Gallas追求的是足球,他想要打他自己喜歡的位置 但在莫里尼奧拿走原本屬於他的13號時他就註定沒辦法繼續待在史坦福橋了 不只在英超,就算放眼全足壇,Toure/Gallas 的組合也是非常棒的 ----- 另一個人(Anti)回文指出 別忘了當初 Dein是怎樣出爾反爾拒絕給 Cole他要求的6萬鎊周薪 Cole: 60k Dein: 40? Cole: 60k Dein: Okay 60 Cole: cool Dein: I am sorry, it's 55 now Cole: wtf? ----- 再有一個切爾西球迷(W3)回文說 Cole 是要拋棄他所支持的球隊 這裡指的不是因為球隊付錢而支持,是從孩提時代就支持的球隊 而在這整件事情裡,Cole都沒有表現出一點對這個他曾經深愛的球隊的尊重 Gallas 的狀況比較是在於球場上的位置 但是來了這裡溫格就會照他的意思作嗎? 如果像上季那樣後防傷病不斷的狀況 他鐵定要打遍後防四個位置 莫里尼奧沒辦法不使用這麼好的球員 因此即使他明知道 Terry/Gallas的中衛組合是最好的 他也不得不讓 Carvalho, Terry和 Gallas同時上場 而相較於其他兩人,Gallas更適合邊後衛,因此他只好被放到他並不喜歡的位置 換成溫格也會這樣作 讓大牌球員想要出現在什麼位置就出現在哪裡 正是球隊墮落的開始,那隻銀河艦隊就是最好的寫照 如果切爾西丟了 Gallas得到 Cole,後防會比去年孱弱 雖然他們的前鋒和中場也比去年更堅強 而如果阿森納走了 Cole得到 Gallas,後防將會有大幅度的成長 因此作為一個切爾西球迷,W3認為兩人直接交換都對阿森納較為有利 許多槍迷之間傳聞的 Gallas+£10M for Cole實在太貪婪了 XD ----- 另一個切爾西球迷Blue Revolution說 槍迷們為何就認定是 Cole虧欠槍手? 他這些年來的表現已經足夠償還他過去所受到的培訓了 今天 Gallas要離開他也是鼓掌歡送,感謝他過去這些年來對球隊的貢獻 為什麼槍迷們不能也一樣大方的歡送 Cole呢? (怎麼可能=.=) Cole 也夠聰明,因為他明白球隊對待30歲以上球員的態度 不如趁年輕最有轉會價值時好好撈一票 ----- 槍迷Patrick回文說 他不認為 Cole一定虧欠球隊什麼 就像當初 Vieira要離開的時候 溫格憑什麼認定他已經走下坡了因此決定可以把他賣掉? (雖然目前為止,這個決定很正確) 同樣的情況也發生在 Pires身上,似乎是球隊虧欠他們要比他們虧欠球隊多 重點是,我們是這支球隊的支持者,支持的是這整支隊伍,而不是單一球員的集合 no one person is ever bigger than the club. However, my biggest problem with Cole is the MANNER in which he has gone about this whole sorry business. That why he is still a c*nt. ----- Frenchie回文: 既然 Cole在這裡不快樂,而且已經跟俱樂部高層撕破臉,那就讓他走吧 他也不會在乎什麼non-English squad之類的 (槍迷們,最少這個板的槍迷都不會在乎吧 XD) The thing is, if Gallas leaves, there are little fans at Chelsea who will view him as the villain. If Cole leaves, he loses the respect of the fans. ----- Steve說: 當初那個£5000週薪的差距是要付給 Cole的經紀人Barnett, 原因是為了'negotiating the contract' Cole 本人只會拿到£55,000的週薪 要每週付給一個經紀人£5000付四年,高層自然拒絕這個方案 不過 Cole選擇了和經紀人站在一起而不是球隊 而沒有了Wenger, Pires, Henry 和Vieira,Cole永遠不可能像以前一樣出色 最明顯的例子就是他在英格蘭隊的表現總是不如在俱樂部當中那樣好。 -- 看看各方球迷的觀點吧.. 有些懶的翻了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.211.183 ※ 編輯: clenny 來自: 61.217.211.183 (08/09 05:42)

08/09 07:52, , 1F
就算Dein食言提出的合約少了那5K,柯爾可以再回到談判起
08/09 07:52, 1F

08/09 07:54, , 2F
點把姿態拉高啊,反正就合約長度來說對他有利,家務事不在
08/09 07:54, 2F

08/09 07:55, , 3F
家裡解決,跑去飯店跟別人談做什麼?還挑在槍手準備戰曼聯
08/09 07:55, 3F

08/09 07:55, , 4F
之前談?另外Gallas不回隊報到,也不是什麼好榜樣,雖然他
08/09 07:55, 4F

08/09 07:57, , 5F
實力的確出色,也是槍手需要的類型
08/09 07:57, 5F

08/09 07:58, , 6F
柯爾去年多續約一年,除了養傷,試著上告CAS替自己的罰鍰
08/09 07:58, 6F

08/09 07:59, , 7F
平反,就是不想出來跟大家說聲sorry,槍迷們買槍手的周邊
08/09 07:59, 7F

08/09 07:59, , 8F
商品等於間接貢獻了柯爾續約後的七萬週薪,他老大倒是邊
08/09 07:59, 8F

08/09 08:00, , 9F
領高薪邊找記者來替他寫自傳,明捅球會球隊,真厲害
08/09 08:00, 9F

08/09 10:13, , 10F
基本上我覺得Cashley Cole不虧欠槍手什麼,但是整件事情
08/09 10:13, 10F

08/09 10:13, , 11F
搞的那麼難看,他得負最大責任。大家都希望能好聚好散,
08/09 10:13, 11F

08/09 10:14, , 12F
用啥虧欠的說法實在太沈重了,但就是一個態度問題,整個
08/09 10:14, 12F

08/09 10:16, , 13F
事情能搞成這樣「眾叛親離」的模樣,這實在是很難看。
08/09 10:16, 13F

08/09 13:13, , 14F
這裡面我最同意一句話就是沒有Henry Bergcamp Pires幾個
08/09 13:13, 14F

08/09 13:13, , 15F
大師級的傳導配合 柯爾今天一定打不出這個身價..要走就
08/09 13:13, 15F

08/09 13:14, , 16F
走吧~我也不覺得他在別隊能打得跟在槍手一樣好!
08/09 13:14, 16F

08/09 13:15, , 17F
("Bergkamp" sorry!)
08/09 13:15, 17F
文章代碼(AID): #14sF6qRf (Arsenal)
文章代碼(AID): #14sF6qRf (Arsenal)