Re: [問題]

看板Asian-MLB作者Mutoh (1234567890)時間21年前 (2003/10/30 01:05)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/7 (看更多)

※ 引述《Gonzalez0528 (已經回國啦~~)》之銘言： : ※ 引述《Mutoh (1234567890)》之銘言： : : ERA：5.49 : : ERA：7.30 : : ERA：7.16 : : ERA：5.73 : : ERA：5.56 : ERA就代表實力嗎? 請恕我孤陋寡聞,我第一次聽說評斷prospects的指標是"ERA"! : 要不要連他們的年紀一起考慮? : 要不要檢視他們的投球內容? : 我所舉的這幾個在MLB的full season除了Benoit是2個,Dominguez是0外都是1個, : 若是第一年的ERA可以用來評斷他的實力,那請看以下的人... : Greg Maddux 5.61 : Russ Ortiz 4.99 : Randy Johnson 4.82 : Jamie Moyer 5.05 : Bartolo Colon 5.65 ERA是最客觀的比較了，也是目前最接近實力的值，唯一可以把實力量化的東西了... 但是不代表他們的"潛力"！不是所有新秀都是prospects，但是被認定為prospects... 潛力有無限可能，以上Maddux或是R.J...等人，"第一年的實力"的確就是那樣了... （實力不等於潛力）後來的精進或是環境的磨練或是潛力的激發或開發....等因素！造就了後來的巨投！至於投球內容，松阪跟他們環境不同，要怎麼比？！有人要江川卓論松阪去MLB的可能，他再談到松阪投球調子時.. 有說過：環境不同會依環境去作投球策略的變化，拿松阪在日本投球版本到MLB作論述不太合理... 閣下要網友比較松阪和您舉的那些人，能怎麼比較...？不能比較的話...您啟不是在為難人？如果硬要比較，除了ERA的間接比較外.....還有什麼更直接更具證據力的？？？年齡的話... 松阪23歲！ Tex:Joaquin Benoit 26歲 Colby Lewis 24歲 Juan Dominguez 23歲 Ricardo Rodriguez 25歲 Det:Jeremy Bonderman 21歲松阪在略優於3A的NPB所累積的經驗應該也有助於評比吧.. : : 日籍 ERA : : 長谷川 1.48 : : 佐佐木 4.05（今年受傷） : : 野茂 3.09 : : 石井 3.86 : : 大家 4.16 : : NPB的投手不要太差，應該是可以期待的... : : 只是可以期待...不是說表現一定好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.163.69