Re: [問題]

看板Asian-MLB作者Gonzalez0528 (已經回國啦~~)時間21年前 (2003/10/30 01:28)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《Mutoh (1234567890)》之銘言： : ERA是最客觀的比較了，也是目前最接近實力的值，唯一可以把實力量化的東西了... : 但是不代表他們的"潛力"！不是所有新秀都是prospects，但是被認定為prospects... : 潛力有無限可能，以上Maddux或是R.J...等人，"第一年的實力"的確就是那樣了... : （實力不等於潛力）後來的精進或是環境的磨練或是潛力的激發或開發....等因素！ : 造就了後來的巨投！ : 至於投球內容，松阪跟他們環境不同，要怎麼比？！ : 有人要江川卓論松阪去MLB的可能，他再談到松阪投球調子時.. : 有說過：環境不同會依環境去作投球策略的變化，拿松阪在日本投球版本到MLB作論述 : 不太合理... : 閣下要網友比較松阪和您舉的那些人，能怎麼比較...？ : 不能比較的話...您啟不是在為難人？ : 如果硬要比較，除了ERA的間接比較外.....還有什麼更直接更具證據力的？？？ : 年齡的話... : 松阪23歲！ : Tex:Joaquin Benoit 26歲 : Colby Lewis 24歲 : Juan Dominguez 23歲 : Ricardo Rodriguez 25歲 : Det:Jeremy Bonderman 21歲 : 松阪在略優於3A的NPB所累積的經驗 : 應該也有助於評比吧.. 要拿我們Texas及Detroit和松阪比的並不是我,請看我第一篇的回文, 我是根據推文所回的,以下是那個推文... → kunimi:感覺上遊騎兵或老虎的投手應該沒松板好吧我之所以會回就是因為kunimi兄憑什麼看不起這兩隊的投手? 沒錯,今年咱們Rangers ERA是全聯盟最爛,就代表明年也會爛? 就代表我們投手比松阪差? 我所舉出的四個投手,是目前我們最有機會在明年breakout的pitching prospects, 憑什麼斷定他們會比松阪差? 沒錯,我完全同意Mutoh兄所說的根本不能比較,所以為何kunimi兄要比呢? 我也完全同意Mutoh兄的潛力實力說,所以我才舉了那5個人,若是以潛力為出發點, 我早就說我們的John Danks了...:P -- 歡迎您到我的相簿逛逛唷~~ http://photo.taipeilink.net/gonzalez0528 逛完了以後別忘了留言給我唷~~~^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.68.102 ※ 編輯: Gonzalez0528 來自: 61.59.68.102 (10/30 01:41)