Re: [問題]

看板Asian-MLB作者Ayukawayen (鯰川彥)時間21年前 (2003/10/30 11:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《ypopo (小星星)》之銘言： : : → ypopo:打擊群至少欠他兩勝以上推 203.70.167.158 10/29 : : → Ayukawayen:但是道奇球場讓他的ERA降了大概0.5 推 61.230.223.158 10/29 : 野茂今年的主客場成績 : 主場 104.1局責失39 ERA 3.36 : 客場 114 局責失36 ERA 2.84 : 應該是不降反升吧 ESPN和Yahoo的網頁上寫的和您提供的不太一樣 :p 事實上差得更多 XD 分別是3.48/2.69 我先承認我犯了一個很基本的錯誤沒有降到0.5那麼多降0.3就很了不起了後面會解釋為什麼根據baseball-statistics (http://www.baseball-statistics.com/Ballparks/LA/) 在Dodger Stadium的得分大約是平均值的0.80~0.85之間其他網站算出來的結果也告訴我們同樣的訊息所以將一個投手在Dodger Stadium的ERA乘上1.2 大約是他在平均球場的ERA 野茂今年的ERA是3.09 乘上0.2 大概是0.6 所以我就說大概降了0.5 這個基本的錯誤就在這裡我忘了野茂今年也只有約一半的局數在道奇球場投球而已所以這個影響大概也只有0.6的一半接下來來講主客場成績沒錯野茂的主場成績是比客場差但是我會寧可相信他那17場主場投球如果不是在道奇球場而是在一個比較平均的比方說亞歷桑那的Bank One之類的球場那他的ERA可能不是什麼3.48 而是4.18之類的換言之他在道奇球場的那17場狀況不好但是道奇球場還是救了他這個講法聽起來有點詭辯明明說是投手球場結果一個在別的地方是ERA2.7的投手在這裡就變成一個ERA4的投手? 嗯來看看這個例子好了相信大家都認識一個LA出產的投手叫Pedro Martinez 94年他在蒙特婁的ERA是3.42 而他98~03這六年在波士頓的ERA是2.26 (後五年是2.10) 現在我們假設他94年加入紅襪在有DH的美聯東區投一年這樣他的ERA可能會是多少呢? A.比3.42高一點大概是3.7 B.還是3.42 C.比3.42低一點大概是3.0 D.和他在紅襪的ERA一樣 2.26 我會猜A 我想沒人會猜D吧我想說的是如果大量的數據告訴我們一個投手的失分在某個球場平均來講會下降兩成而一個投手在這個球場的成績卻比他的平均成績差時我會比較傾向將這個投手在主場和在客場時當做是兩個不同的人來看就像我會將94年的Pedro和99~03年的Pedro當做不同的兩個人一樣回到野茂這個case 他在Dodger Stadium的責失是43分假設上升兩成那就是51.6分當然每個投手受到球場的影響都不相同而我們永遠無法知道這個假設準不準確不過他今年的ERA會從3.09上升到3.45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.250