Re: Scott被叫上來&Harville掰掰

看板Astros作者goopa (除此之外)時間20年前 (2005/08/31 22:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《Guderian (Rocket the freak)》之銘言： : ※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言： : : 所以我當時就覺得應該用 Cash 去換就好了...(不是小魚的那位捕手...:p) : : 他用人去換我覺得很浪費... : : 重點在於他去年有入選明星賽.... : : 今年有排在太空人的top 10... : : 而且 make the team... : : 至於他今年的RC/27我想在這個討論中不是那麼重要... : : 畢竟他能第一年就贏過 Pierre ... : : 那麼他的生涯應該也有機會成為一個水準之上的CF... : : 而這樣的球員作為trade bait 是不應該隨便拿出去換奇怪的人... : Future Game很了不起嗎？某個台灣球員進了三次現在還不是乖乖在40人名單外 : 然後Future Game還是球團推薦的這樣...plus 太空人的top 10 不代表任何東西 : 這樣說好啦，連不斷退化的B. Williams的EQA都可以贏Taveras : 我想他的生涯應該正如大多數人所想的窩在板凳上當4th OF : 簡單的來說，Robertson到底卡了幾場比賽使得印地安人球員少了多少次上場機會 : 這點有查05年Robertson成績的人都知道，所以卡位置這個問題根本不值一提是04年,你這個地方弄錯的話差很多....:P : 但是認為一個前一年先發ERA有5的傢伙連左手中繼都幹不了 : 自家完全沒長打的CF一定可以長出令人感動的.686 OPS : 這樣不叫做後見之明叫做啥？我完全沒有提到說今年Tavaras的表現很好吧? 我有嗎? 沒有! 你上面這兩行的東西我沒有提過! 我只有提到過我覺得Shapiro應該只拿cash去換 Robertson.... 拿minor去換就是浪費... 這點我需要舉證嗎? 如果需要! 我可以找人來證明! 這樣就叫後見之明? 不是你自己找個稻草人來紮? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.63.14