Re: [心得] 看了整場, 心情很鳥!

看板Athletics作者 (心理學博士生)時間20年前 (2005/04/25 15:43), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言: : ※ 引述《coreytseng (心理學博士生)》之銘言: : : 看到Blanton投得這麼好, : : 心裡實在開心! : : 但是, 打擊最致命的地方, : : 就是RISP 的打擊率居然低的不可置信! : : 不加上這場, 好像是2.15,加上這場, 就更低了... : : 愈看愈傷心... 也替Blanton 抱不平, : : 一個菜鳥投得這麼好, 卻沒有得到應得的報酬! : : 後來我想想火箭人, 投了20幾局沒失分(愈老愈猛...), : : 到現在才一勝, 心情才回復一點! : : 但這樣只是安慰自己而已... (沮喪狀) : : 本來想下星期去看綠帽對決一郎, : : 如果綠帽還這麼貧打, 唉.... : : 另外, ESPN 的播報員 Joe Morgan真的很報得很好, : : 每一球都講得很清楚, 聽他的講評本身就是一種享受, : : 還得到很多專業知識! : : 今天很好笑, 還說每次Guerrero上場時, : : 他們都有很多話可以說, 可是Guerrero都不給他們時間講太多... : : (因為他看到可以打的球就打,所以很快, 不是上壘就是出局... ) : A's 的球迷稱讚 Joe Morgan 實在是件很不可思議的事情。 : Joe Morgan 作為球評基本上是不合格的,這位名人堂二壘手的戰術觀念 : 落後時代十年以上,甚至在技術上都偶爾可以聽到他講一些無厘頭的話。 : 他一直到去年 ESPN 專欄被放入收費的 Insider 之前每次有文章都被幾 : 個 sabermetrics 網站拿出來批評,尤其是最沒遮攔讓讀者直接留言評論 : 的 Baseball Primer 網站取笑他取笑的最不遺餘力。 : 不知道他現在知不知道 Moneyball 的作者不是 Billy Beane 了沒有? 感謝大大的心得分享, 大概是我平常只看綠帽的轉播, 而我對綠帽電視上的幾個球評, 撥報的平淡無奇, 讓人受不了! 我倒是很喜歡綠帽的廣播, 撥的很棒! 尤其是Bill King, 撥的熱血沸騰, 大概我喜歡這種Style的吧! 至於Joe Morgan, 我倒是有個疑問, 如果他是不合格的播報員, 那麼為什麼ESPN聘他成為常駐的球評勒??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.113.148.138

61.66.243.193 04/25, , 1F
你覺得鍾老楊清瓏等教練以modern baseball的觀點
61.66.243.193 04/25, 1F

61.66.243.193 04/25, , 2F
去看合不合格?
61.66.243.193 04/25, 2F

61.222.32.246 04/25, , 3F
有伸卡的味道.......
61.222.32.246 04/25, 3F

140.112.212.196 04/25, , 4F
Billy Beane wrote Moneyball!
140.112.212.196 04/25, 4F

61.59.102.110 04/25, , 5F
因為Morgan有很多歷史故事可講
61.59.102.110 04/25, 5F

61.59.102.110 04/25, , 6F
他講歷史故事其實很有一套
61.59.102.110 04/25, 6F
文章代碼(AID): #12R9-YL- (Athletics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12R9-YL- (Athletics)