[討論] Giambi? Abreu? Garret Anderson? or...

看板Athletics作者umin (Turn!Turn!Turn!)時間16年前 (2008/12/28 18:55)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

大吉遲遲沒談妥，SFGate上談到A's跟Abreu & 樓上的Anderson接觸 http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/12/26/SPKL14VNI1.DTL 這陣子注意了一下AN上的討論，以及看著乳摸試想可能的補強方向板上沒有相關討論我在blog寫了篇文章...當作起個頭吧~ http://umin27.pixnet.net/blog/post/22743877 (獻醜了...) FA目標浮出兩位新人選、球迷持續談著游擊補強方案、有位賣家兜售著那令人熟悉的"老同學"。三樁事件看似獨立；卻在某種程度上同時纏繞著運動家隊 A's沒簽到 Furcal後，鏡頭轉回曾效力過球隊的大吉(Jason Giambi)，而San Francisco Chronicle的Susan Slusser指出，上週球團制服組 (front office)與大吉經紀人Arn Tellem的交談進展未如預期；而GM豆爺 (Billy Beane)近日已與Bobby Abreu以及 Garret Anderson的經紀人進行短暫接觸。如果Giambi那摩羯座的堅持 (三年約，40歲過生日時仍是現役棒球人)沒有動搖，A's很有可能會轉往考慮Abreu或Anderson (以下用敘述的方式比較) 姓名-出生年月-主要防守位置-08成績-08年薪水 Jason Giambi-1971/1-1B-AB:458 HR:32 RBI:96 .247/ .373/ .502-21M Bobby Abreu-1974/3-RF-AB:609 HR:20 RBI:100 .296/ .371/ .471-16M Garret Anderson-1972/6-OF-AB:557 HR:15 RBI:84 .293/ .325/ .433-12M 目前球隊預計用Cust擔任全職DH的構想下，找大吉放一壘不會影響佈局 (更早前傳Nick Johnson的乳摸也是同樣想法)，若轉向其餘兩人除非他們願意/能夠守一壘；否則可能將一壘給Barton，而Abreu/Anderson將勢必讓 Buck/ Sweeney其中一人坐板凳 (外野還有包含Cunnningham在內的OFs，卡到年輕外野手群是令人不樂見的。如果打破DH給神奇傑克 (Cust)的構想，將會是另個討論 1. 找了一下，Anderson曾於MLB與農場擔任過短暫的1B (ML 1場, AAA 7場)，Abreu則無相關經驗。更早傳的對象Pat Burrell (1976生)有58場ML 1B經驗，Adam Dunn (1979生) 則有超過百場1B經驗 2.三人當中以Abreu最年輕 (34歲)，連續六年100+ RBI，生涯三圍.300/ .405/ .498。 Anderson薪水應該會拿比較低，與大吉同樣有加州的地緣關係，生涯三圍 .296/ .327/ .469。要不要見到生涯三圍286/ .408/ .534的大吉回來灣區，對於米國與臺灣A's球迷來說反應各半 (我沒什麼感覺，更想看到Nick Swisher回來就是了..往下繼續看) 3. baseballcube上的統計 (01年之後進DL的整理):大吉跟Anderson在07與04年有被"點痣做記號"。Abreu頭好壯壯，身體勇健沒有DL相關紀錄根據Slusser一文文末所提，即使要將SS升級也加價，球隊並沒有興趣把八毛 (Miguel Tejada)1交易回來根據上篇提到Crosby目前仍是09年SS的優先考量，不過如果會球團有動作的話，就不是這麼一回事了。而米國球迷開始討論起了SS 的B計畫，赫然發現... (先進個前情提要....) A計畫 (Furcal)失敗之後，AN上討論起交易勇士的Escobar/釀酒人的J.J. Hardy，基於不挪動我們09年 Top Prospects前兩名Trevor Cahill與Brett Anderson兩名投手，當時國外鄉民們選擇讓系統內既有的選手守游擊就好之後，Crosby被放上outright waivers (後來clear waiver)，但這不免令人感覺綠帽要清薪資空間。而AN上又開始打量B計畫，grover丟出三個package供大家意見交流。近期AN 不只出現一篇寫說"由於最近經濟因素，使得球隊(們)資金緊縮"之類的文章....XD...而綠帽明年可能會遇到一些問題，例如:經驗值不足的投手群、Duke連兩年因臀部傷勢先離場、Chavy跟小愛 (Mark Ellis)的傷勢?...等等 (<-二壘能接棒的選手有好幾位，三壘的話grover看好Cardenas"有機會"可接上，個人想到Jeff Baisley)。Btw, grover認為游擊升級仍是件重要的事 (回到前幾段的"赫然發現...") B計畫選項 1. 小黑 (Santiago Casilla)跟胡金龍 (Chin-lung Hu)互換。再用Crosby加4M跟教士換 prospect(s) 2. Vincent Mazzaro/ Andrew Bailey/ Crosby+4M換洛磯隊的Clint Barmes<--扛鹿肉跌下樓梯受傷那位 3. Sean Gallagher/ Josh Outman/ Crosby+4M，或用Gio Gonzalez/ Vincent Mazzaro / Crosby+4M換釀酒人的J.J. Hardy [聲明] B計畫只是A's球迷間的討論，並非任何乳摸 (rumor,謠傳) 無論是該文提到小胡防守好(打擊需要多加油)，釀酒人可補SP也能避免Alcides Escobar 被rush到，乃至於底下回應提到小熊的Ronny Cedeno, 道奇農場的Ivan DeJesus...等。都是很精采的討論 (腦力激盪) 遙望美聯東區，洋基有傳出想交易掉外野手的乳摸，其中被點名的有Xavier Nady,Nick Swisher與松井秀喜 (Hideki Matsui)。可能有興趣的有A's, 天使, 勇士, 遊騎兵那不然A's把Nick Swisher交易回來守一壘好了，雖然看起來繞了一大圈，不過... "送阿!!!"。底下是碎碎念..... (Swish在今年11月被白襪低價賣給洋基...) (Swish回來A's吧!) (Cot's Baseball Contracts上整理Swish的薪資為09: 5.3M, 10: 6.75M, 11: 9M, 12: 10.25M club option ($1M buyout)) (可較此文開頭那幾位前輩便宜) (個人看法) (方案1-1. Chris Denorfia/Rajai Davis + Crosby<->Nick Swisher+??...NYY補CF與 "Jeter的保險"，我們補1B。Davis是綠帽陣中"壘間速度"特別突出的，不過傾向用 Denorfia+Crosby) (方案1-2. Vincent Mazzaro + Eric Patterson/Matt Murton去換SS，換不到的話讓 Pennington或Petit接 //Murton自夏天換過來後有DORORO化的趨勢，倒不如交易出去?!) (方案1-3. 錢花在補有經驗的SP) (方案2-1. 簽亞當蛋Adam Dunn/ Pat Burrell。據說，A's跟Rays開戰中) (方案2-2. 若有必要，用Cust包裹其他人換SP/SS) 後記: Abreu跟Garret Anderson的消息一出，A's球迷說: Fortunately, A's fans know that Billy Beane always has a plan. It may not always be apparent, but there is one. (豆爺總有自己計畫，不會明著講) Nico @ AN However ... the Rays are apparently pretty serious about Giamsorri, and if Beane wasn't willing to pay above-market price for Furcal, he sure as heck won't for Abreu, who's asking for ... well, an above-market price. (And if Beane is willing to pay above-market price for Abreu but not Furcal ... well, more about that below.) (Rays對大吉有強烈興趣，但既然豆爺對Furcal出價不願高於市價，對Abreu....也不行!) I sure hope not, because if that does come to pass, I'm walking away. Done. Handing in my keys to front page. Turning a blind eye to the A's and baseball entirely. (簽GA我就走人) monkeyball @ AN2 -- A's大象的森林綠 http://umin27.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.107.53