Re: [外電] Five questions: Oakland Athletics

看板Athletics作者 (carpe diem)時間11年前 (2013/10/01 22:57), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
季初五問解答時間~~ ※ 引述《condition0 (康迪迅零)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1HFlnTJE ] : 作者: gn02530640 (憂) 站內: MLB : 標題: [外電] Five questions: Oakland Athletics : 時間: Tue Mar 12 17:58:51 2013 : Five questions: Oakland Athletics : by Dan Lependorf : March 08, 2013 : http://ppt.cc/3H1c : 運動家在去年的最後一場比賽擊敗遊騎兵,戲劇性地贏得美聯西區冠軍,令所有球迷 : 跌破眼鏡,畢竟在球季開打前他們才將原先陣中的幾位明星球員都給交易出去,2012 : 美聯西區儼然變成天使和遊騎兵雙雄爭霸,Fox 體育台甚至還設計了一個精心製作的 : 網頁,標題寫著"How the West Was Won",並以紅、藍為基底色,象徵2012美聯西區 : 將由兩大強權所壟斷。 : (網址:http://www.foxsportssouthwest.com/pages/howthewestwaswon) : 結果:唉呀! 唉呀!! : 不過今年的運動家將不再被輕忽,畢竟他們在休賽季做了不少相當重要的補強(或者 : 保守一點說是重組),不但捕手和游擊手都補進了新人,還新添了一位內野工具人和 : 四號外野手。以下是五問: : Q1:教頭 Bob Melvin 該如何為他的球員們分配打席? : A1:我們可以預見今年運動家在開季時會有4位先發級的中外野手,而他們將必須互相 : 競爭上場時間;同時綠帽40人名單中的10位內野手中,就有6位能夠兼守兩個以上 : 內野守備位置,且都具有豐富的大聯盟經歷。 儘管這幾年綠帽的傷兵源源不絕, : 但如今他們擁有層層保險,幾乎每一個位置都至少有一個替補, 而且其中的幾位 : 替補選手如果待的是太空人隊甚至應該能當上先發。 : 然而,當你擁有許多具有先發水準的替補球員時,最大的問題就是你該如何分配 : 有限的打席數給所有人。究竟 Melvin 該怎麼辦?簡單的答案是他不能怎麼辦。 : 舉例來說,現在運動家的外野擁有Coco Crisp、Josh Reddick、Yoenis Cespedes : 以及 Chris Young,無論其中哪一位都是值得讓他們先發打滿600打席的好球員, : 甚至還有專殺右投的 Seth Smith。簡單算一下就可以知道你不可能讓這5位球員 : 都打滿整季。 : 詳細的答案是雖然 Melvin 沒有辦法讓這5位球員都打滿600個打席,但可以透過 : 調度,例如讓打者 platoon、讓某一位指定打擊以及輪休等等,讓這個外野陣容 : 發揮出最大的價值。比方說 Young 打左投手的 wOBA 比起打右投手要高出 0.06 : (對右投樣本數約1000打席),而 Smith 對右投的 wOBA 比起對左投要高出 0.12 : ,這甚至是 Young 的兩倍差距(不過 Smith 打左投的樣本數並不多,只有319個 : 打席)。只要 Melvin 能夠善加運用這一點,運動家就能夠排出相當不錯的打線。 : 若長話短說,綠帽整整一年162場比賽都將擁有三位休息足夠、且實力優於平均 : 的外野手在場上。 本季platoon模式 RHP LHP C Jaso(後期Vogt) Norris(後期加入Suzuki) 1B Moss(後期加入Barton) Freiman 2B Sogard Rosales(後期Callaspo) 3B 固定先發Donaldson SS 固定先發Lowrie(前期對LHP守2B Rosales SS) OF 固定先發Coco Cespedes Reddick DH Smith Young 通常DH就由外野手輪休擔任 偶爾讓因為platoon太久沒上的上來透透氣 畢竟我們的外野都有不錯的守備能力 連Moss後期也頂過外野 第一問就先看外野部份 Player Age Yr G AB R H HR RBI SB BA Crisp 33 12 131 513 93 134 22 66 21 .261 (HR創生涯新高) Cespedes 27 2 135 529 74 127 26 80 7 .240 Reddick 26 5 114 385 54 87 12 56 9 .226 Smith 30 7 117 368 49 93 8 40 0 .253 (vsRHP) 287 74 6 34 .258 Young 29 8 107 335 46 67 12 40 10 .200 (vsLHP) 148 31 6 17 .209 Coco打出生涯最高的22轟 Cespedes打擊率略有下降但HR RBI能力不遜去年 Reddick無法複製去年的32轟 打擊率也低 不過還是提供很好的外野防守 時能看到Coco飛撲 Cespedes或Reddick雷射肩美技 而Smith與Young雖然今年都不出色 但還是能在platoon時偶有佳作 並提供上述固定先發的休息機會 今年雖然Coco跟Cespedes都有小傷 Reddick甚至蹲過DL一段時間 但外野的部份一直不是今年需要擔心的部份 到了季後賽 儘管Cespedes肩膀不適可能只能DH LF還是有人可以拉上來 (甚至不排除Moss到外野 Barton 1B 前提是有帶Barton) 第一問 Melvin用platoon得宜順利解決 : Q2:去年綠帽的菜鳥先發輪值表現極為出色,但今年有可能再複製一次這樣的成績嗎? : A2:根據對「菜鳥投手」的定義不同,去年運動家隊的年輕投手的投球場次範圍大約 : 是80~100場之間。 如果我們將「菜鳥」定義為「在大聯盟尚未投滿50局」並且 : 取場次的最大值,則運動家隊菜鳥投手的先發場次是自死球時代之後排名第四多 : 。同時運動隊2012年的先發防禦率還是美聯第三低的3.80,即使撇開菜鳥、老鳥 : 不談這都是相當了不起的成績。 : 所以究竟 Jarrod Parker、Tommy Milone、A.J. Griffin 和 Dan Straily 今年 : 的表現會是如何呢? : 首先要說的是在這裡我不想去談 Tom Verducci 所發表過的 Year-After Effect : 理論。所謂的 Verducci Effect 簡單來說就是 Tom Verducci 假設,未滿25歲 : 的年輕投手如果他們的投球局數比上一季多出了30局以上,會導致這些年輕投手 : 的受傷機率增加。然而經過年復一年的分析發現並沒有證據能夠支持這項理論。 : 今年 Parker 和 Straily 都被 Verducci 列入高危險群,但麻煩請不要買帳謝謝。 : 回到Q2,我會下這樣的問題自然是因為有值得關注的地方。上面提到綠帽去年的 : 防禦率3.80是美聯第三低,不過其中包含了今年轉戰響尾蛇的 Brandon McCarthy : 所貢獻的111局(防禦率3.24)以及吃禁藥被抓包並禁賽的 Bartolo Colon 所貢獻 : 的152.1局(防禦率3.43)。要彌補 McCarthy 的空缺想當然並不容易,再來 Colon : 因為牽涉到禁藥,也使得他目前的狀況和實力令人存疑。 : 談到關於年輕投手的部分,Parker 和 Milone 在今年依舊被眾人所看好。Parker : 去年繳出了WAR 3.7、FIP 3.43的優異成績,在眾多先發投手中脫穎而出,Parker : 的進階數據也證明他的確是個真貨,同時他在小聯盟的四年紀錄也是十分輝煌。 : Milone 去年的表現搭配進階數據也非常具有說服力,不過屬於軟球派的 Milone : 論天花板自然無法和 Parker 相提並論。即使如此,Milone 在2012年的好表現是 : 有目共睹的,而 Milone 也的確有機會能夠再複製一次去年的成績。 : 至於 Griffin 和 Straily 這兩位今年就必須多加留意。Griffin去年雖然只投了 : 82.1局,不過 ERA 非常優異,然而他的進階數據並不支持這樣的結果,換句話說 : Griffin 有可能並不是那麼好的投手;而 Straily的樣本數又比 Griffin 更少, : 而且他的防禦率雖然不到4,但 FIP 卻超過了6,同時去年不僅是 Straily 上到 : 大聯盟的第一年,也是他在高階1A層級以上投球的第一年。在擁有Brett Anderson : 、Colon, Parker、Milone、Griffin 以及長中繼 Travis Blackley 等人的前提下 : ,Straily 今年應該會從小聯盟出發。 : 再說到擁有全聯盟左投最強滑球之一的 Anderson,一直以來他都被視為是運動家隊 : 的ACE。儘管每年都一提再提,但我還是要再說一次:如果 Anderson 能保持健康, : 他一個人就能彌補運動家和2012年相比所有不足的部分,甚至還有得賺。 Anderson的玻璃程度真的是大家的痛啊... 今年是開幕戰先發 但一共只先發了五場 從DL回來也只能長中繼 所以後來還是維持了Colon/Milone/Parker/Griffin/Straily的輪值模式 而季中Colon受傷 Milone狀況不好一度下放 由Gray取代 季末的輪值長這樣: Colon/Parker/Gray/Griffin/Straily的五右投輪值 雖然Parker Griffin Straily都是第二年 但幾乎沒有任何傷痛 也沒什麼撞牆期 是今年輪值能撐住的主因 今年的162場先發靠著以下七位就cover掉了 Age Yr G GS W L ERA IP ERA+ HR/9 BB/9 SO/9 Anderson 25 5 16 5 1 4 6.04 44.2 62 1.0 4.2 9.3 Colon 40 16 30 30 18 6 2.65 190.1 141 0.7 1.4 5.5 Parker 24 3 32 32 12 8 3.97 197.0 94 1.1 2.9 6.1 Griffin 25 2 32 32 14 10 3.83 200.0 97 1.6 2.4 7.7 Milone 26 3 28 26 12 9 4.14 156.1 90 1.4 2.2 7.3 Straily 24 2 27 27 10 8 3.96 152.1 94 0.9 3.4 7.3 Gray 23 R 12 10 5 3 2.67 64.0 140 0.6 2.8 9.7 上面的預期是Anderson恢復水準 並適時頂下二年級生們的低潮 結果沒想到五人輪值就這樣撐到季末 只有Colon進過DL Parker/Griffin/Straily穩定的吃局數 Parker季初爆很慘 不過季中19連不敗 又有幾場十足Ace架勢 希望經過這季 明年的Parker能變的更強 Griffin跟Straily都偶有好投 Griffin甚至投到了200局 171K全隊最高 被打擊率僅0.229 不過成為全聯盟的被全壘打王 36轟... 是未來需要改變的方向 Straily的吃局數能力較差 因為BB/9太高 很容易只能投個6局 今年最多就只投到7.1局 五場7.0局 其中三場無失分 Colon更扯 禁賽回來更威 40歲ERA還不到3 控球精準的他球數更是精簡 投出平生涯新高的3次SHO (其中一次下雨7局裁定) 先不論他明年會不會留隊 今年完全就是球隊第一號先發的表現 Gray在季末加入輪值 投的出色 看起來有機會加入季後賽輪值 (目前季後賽看起來會是Colon/Parker/Griffin/Gray) Milone就比較可惜了 狀況時好時壞 不過最近三次spot start表現不俗 希望明年可以加入輪值的競爭行列 Anderson...今年整個皺掉 到牛棚ERA還是降不下來 季後賽應該不會敢讓他先發 希望休賽季好好養傷 明年繼續加油吧!! 第二問 雖然不像預期的由Anderson扛起輪值 不過其他小將們用更完美的方式頂住了今年的先發重任 : Q3:年輕輪值相當需要強力牛棚作為後盾,那麼運動家的牛棚實力如何? : A3:運動家的牛棚去年的防禦率排名美聯第2,而今年這批主力成員也仍然健在。 : 由 Ryan Cook、Sean Doolittle 和 Grant Balfour 三護法所組成的7-8-9局大鎖 : 在2012年下半季表現亮眼,今年應該仍舊是由他們三位負責關門。 : 值得注意的是雖然綠帽整體牛棚在防禦率方面是排名第2,但 FIP 卻只排到第7, : 算是中等水準,這兩者間的差異主要來自於綠帽牛棚前段班和後段班間的差距, : Cook/Doolittle/Balfour 這三位無論是帳面成績還是進階數據都是相當夠水準的。 : 如果現在假設有兩組平均防禦率一樣都是3.50的牛棚讓你選擇,一組是前、後段班 : 強弱分明,而另一組則是整組牛棚實力相當均衡,你會如何選擇? : 考量到總教練可以選擇在關鍵時刻派出他最強的投手,我會毫不猶豫的選擇前者。 : 運動家的勝利組牛棚投手非常優秀,這意謂今年綠帽的牛棚依舊將十分強勢。 直接看成績 Age Yr G SV IP ERA WHIP BB/9 SO/9 Doolittle 26 2 70 2 69.0 3.13 0.957 1.7 7.8 Cook 26 3 71 2 67.1 2.54 1.292 3.3 9.0 Balfour 35 10 65 38 62.2 2.59 1.197 3.9 10.3 這是運動家今年的7-8-9勝利方程式 季初相當不錯 如果先發撐到7局就輪流setup Balfour也總是救援成功 不過到了後期其實三位都出現疲態 BB狂噴 BS也變多 但基本上還是算不錯的牛棚 期待他們季後賽的表現 不過不要忽略了後半段的牛棚!! 左手牛Blevins投了60局 雖然多是消化局數 但也有WHIP=1.067 K/9=7.8的成績 長中繼Jesse Chavez出賽16場撐了57.1局 前幾年HR/9都破2.5的他今年降到0.5 不過BB還是多了點 但吃局數功力蠻強 Dan Otero今年39局投球投出ERA 1.38 WHIP 1.231 是今年算是比較意外的好表現 季末甚至讓他嘗試領先上來投的6或第7局的短中繼 雖然可能會帶進季後賽 不過應該是不太敢用 總之 運動家的牛棚今年的確仍然強勢 且後段班的投手也不差 季後賽可能還會有Straily或Milone加入長中繼(是好是壞不一定) 本季整體的投手陣容(先發+後援)可以說是表現的相當優異 : Q4:古巴傭兵 Yoenis Cespedes 2012年的表現遠遠超出所有人的預期, : 那麼今年加盟的日職好手中島裕之(Hiroyuki Nakajima)是否也有機會大放異彩呢? : A4:我不知道。我這麼說是認真的,因為我真的不知道。 : 要將價值 3 WAR 的打者升級為 4 WAR 的明星球員非常困難, : 但若只是要將替補水平的打者升級為聯盟平均,這相對來說要容易許多。 : 去年運動家在游擊這個位置的輸出火力是慘澹的 wRC+ 68,全聯盟最差。 : 於是運動家在休賽季補進了中島裕之,全日職最好的打者之一。 : 然而,想要將日職數據轉換成 MLB 數據是非常困難的,同時任何關於這方面的預測 : 都可能會出現極大的誤差,相對來說將小聯盟成績換算成大聯盟成績就非常簡單, : 畢竟從 3A 太平洋岸聯盟(Pacific Coast League)升上大聯盟的球員樣本數 : 比起日職轉戰 MLB 的球員樣本數要多出太多。即使想分析也無從分析起。 : 我能夠說的是,根據 Baseball-Reference 記錄中島過去至少6年的數據來判斷, : 中島的 OPS 比起日職平均要高出21%左右。雖然他的成績在過去兩年有些下滑, : 不過那是因為日職決定跟進 MLB 和 WBC 的比賽用球,於2011年起採用統一球 : 的關係。在改用統一球後,日職的得分明顯大幅下滑。 : 因此儘管中島這兩年的表現看似比不上以前,但實際上他的實力並沒有衰退。 : 我認為中島在日職的成績和青木宣親相當類似,而青木在挑戰大聯盟的第一年 : 繳出了 2.9 WAR 的成績。Dan Szymborski 利用 ZiPS 預測中島今年的成績是 : 2.2 WAR & .298 wOBA,這似乎頗為符合。 第四問 中島今年完全沒有上來的機會 連觀光都沒有... 畢竟Lowrie出賽了生涯新高的154場(之前紀錄為97場) 且打出.290/.344/.446的好成績 2B更是暴增到45支 長打火力發揮的很好 讓過去只有Sogard或Rosales的SS缺完全填滿 抹殺了中島的空間 何況今年Donaldson打出MVP等級成績 又因為補強交易來Callaspo 甚至連Sogard都打出生涯年 穩住先發位置 內野完完全全沒有讓中島表現的機會(不要說中島了 連Weeks都到擴編才上來露個臉) 只能看休賽季的陣容會不會有所調整 然後明年春訓再加油吧 Nakajima桑 : Q5:Jemile Weeks 的未來發展已經走到盡頭了嗎? : A5:Weeks 原本在2011年擁有一個不錯的球季。那一年他得到437個打席, : 打出 110 wRC+ 的成績,還有22次盜壘成功,WAR 1.9,可說是前途無量。 : 然而2012年 Weeks 打的就爛透了。去年運動家讓他當了整整5個月的先發二壘手, : 上場時間比前一年更多,然而成績卻退步成 77 wRC+,盜壘數也減少,WAR 0.0, : 撐到了8月份運動家面對 Weeks 的低迷不振依舊束手無策,只好將他送回3A。 : 等到了9月 Weeks 藉著擴編的機會重返大聯盟,然而情勢已經不同以往了。 : 因為去年打得實在太差,今年 Weeks 已經無法理所當然地擔任先發, : 同時他還得盡快證明自己能為球隊做出貢獻,否則運動家隊顯然沒有辦法 : 再給他太多的機會讓他慢慢調整。 : 甚至於,Weeks 說不準連一個機會都沒有。 : 今年的運動家是要角逐美西冠軍的球隊,沒有辦法承擔打線上有一個 wOBA 才.270 : 的打者這樣的風險。兩年前,運動家讓 Scott Sizemore 改守三壘, : 結果他的打擊因此好轉不少;去年春訓 Sizemore 不幸十字韌帶斷裂, : 運動家不得已只好倉促地讓捕手 Josh Donaldson 移防三壘, : 結果 Donaldson 同樣表現得十分出色。 : 今年 Sizemore 完全康復並且歸隊,並希望能回到他熟悉的二壘打球。 : 總結這場有趣的內野大風吹,運動家應該會讓 Sizemore 和 Donaldson : 站二壘和三壘;從太空人交易的 Jed Lowrie 則是作為 Sizemore、Donaldson : 以及游擊手中島裕之的後備方案,而且這三人同時澇賽再加上二壘空著的機率 : 實在是非常低,同時 Weeks 還得提防在小聯盟虎視眈眈的 Grant Green, : 今年 Weeks 處境著實危險。 第五問同上 Sizemore雖然再度報銷 不過二壘被Sogard跟Callaspo卡死 內野完全沒有Weeks的空間 一個機會都沒有... : 加贈題Q6:Coco Crisp 的搖頭娃娃到底有多棒? : A6:超讚的啦! : http://vine.co/v/bnu9vFqgHFO Coco今年真是超讚的啦!!!!!!!!!!!!!!!!!! 總的來說 今年的投打都發揮的很好 也沒有什麼傷病問題 所以才成功在美西衛冕 希望能把這樣的好表現帶到季後賽呀~~!! -- How They Got There: Oakland Athletics (6:21) Melvin's platoon system a key to winning the division http://wapc.mlb.com/play?content_id=30870287&topic_id=60134240 (轉自MLB版) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.179.6 ※ 編輯: DM24Tim 來自: 111.248.179.6 (10/01 23:04)

10/01 23:10, , 1F
沒有提到今年超神的三遊~~~
10/01 23:10, 1F

10/01 23:17, , 2F
對啊 作者想不到帥哥 Lowrie或Moss會這麼威吧
10/01 23:17, 2F

10/02 08:35, , 3F
季後賽第一場會給Colon主投 應該不意外吧?
10/02 08:35, 3F

10/02 08:36, , 4F
不過Griffin因為肌腱發炎 所以首輪不會先發
10/02 08:36, 4F

10/02 08:37, , 5F
Colon Gray(真被信任啊) Parker Straily
10/02 08:37, 5F

10/02 08:40, , 6F
Balfour Cook Otero Chavez Doolittle Anderson Belevins
10/02 08:40, 6F

10/02 08:43, , 7F
野手就帶三隻捕 五隻外野 不帶Freiman 帶Barton
10/02 08:43, 7F

10/02 10:59, , 8F
應該是希望讓Gray投主場吧 Griffin沒帶QQ
10/02 10:59, 8F

10/03 01:05, , 9F
Milone也沒帶...Anderson中繼應該會很抖吧...
10/03 01:05, 9F

10/03 07:18, , 10F
這系列賽有一點點特別的是 兩隊都沒有安排左投先發
10/03 07:18, 10F

10/03 07:19, , 11F
所以Melvin沒有platoon可以玩(Norris:哭哭)
10/03 07:19, 11F

10/03 11:29, , 12F
Jaso確定回不來了嗎?
10/03 11:29, 12F

10/03 11:54, , 13F
他的腦震盪據說一直沒好 不過也有可能純粹位置被卡
10/03 11:54, 13F

10/03 11:55, , 14F
Norris應該只能專門在後段狙擊左投而已 兩隊都右投先發
10/03 11:55, 14F

10/03 11:55, , 15F
所以待了整季的Freiman就沒帶囉 用季末火燙的Barton
10/03 11:55, 15F

10/03 16:14, , 16F
Freiman的打擊實在是.... Barton的打擊跟防守都不錯
10/03 16:14, 16F

10/03 16:14, , 17F
會帶他也是合理的
10/03 16:14, 17F

10/04 01:46, , 18F
要報去年的仇
10/04 01:46, 18F

10/04 12:09, , 19F
上次四連戰我們在老虎主場差點把對方清掉 Let's Go A's
10/04 12:09, 19F

10/04 21:27, , 20F
雖然是小樣本,不過今年我們的打線對上Scherzer倒是不差
10/04 21:27, 20F

10/04 21:28, , 21F
明天來個好彩頭吧 Go Go Go Oaktober A's!!!
10/04 21:28, 21F
文章代碼(AID): #1IIkBgpC (Athletics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IIkBgpC (Athletics)