Re: [轉錄]Re: 裁判濫真的不是沒道理的

看板BASKET-RULES作者 (我是新人)時間20年前 (2004/10/20 21:42), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串11/31 (看更多)
※ 引述《AEM (華航空姐才是王道啊!)》之銘言: : : 推 sssxyz:在於出手的認定... 61.228.108.234 10/20 : : 推 Roughneck:要針對討論串回文不要只看一篇 140.112.16.16 10/20 : sssxyz其實沒說錯啊 : 吹三秒之前一定會先注意進攻隊是否有出手動作 : 如果有出手動作 : 根據規則上提到可以寬容的狀況 : 當然是可以不吹啊 : 所以說在於出手的認定其實也沒錯 我不怕死的回一下好了, 既然三秒的限制寬容了許多 所以簡單的說,要看一個裁判嫩不嫩 就看他一場比賽吹了多少次三秒的違例, 因為一般人自己知道在禁區內是不能待太久的。 (我還真不怕死…) (光速逃........) -- ┌────┐┌────┐┌┐ ┌┐┌───┐ ┌┐ ┌────┐ ██████████└┐┌████└┐█████└──┐ ████└──└──┐████████│ ┌┐████ └┐ └───┐└──└───┐ ██████████████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.242.171

211.74.49.33 10/21, , 1F
不懂耶…是吹得多的嫩?還是吹得少的嫩?
211.74.49.33 10/21, 1F

163.15.178.1 10/21, , 2F
~"~a那跟多少沒關係吧
163.15.178.1 10/21, 2F

219.81.144.156 10/21, , 3F
沈富雄:這有四種可能...
219.81.144.156 10/21, 3F

219.81.144.156 10/21, , 4F
1.裁判嫩.球員也嫩 2.裁判嫩.球員不嫩
219.81.144.156 10/21, 4F

219.81.144.156 10/21, , 5F
1.裁判不嫩.球員嫩 2.裁判不嫩.球員也不嫩
219.81.144.156 10/21, 5F

219.81.144.156 10/21, , 6F
由此可證 二樓的說的對....
219.81.144.156 10/21, 6F

219.81.144.156 10/21, , 7F
哇勒 沒推齊就算了 1.2.3.4也沒學好...
219.81.144.156 10/21, 7F
文章代碼(AID): #11Tcirqs (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11Tcirqs (BASKET-RULES)