看板 [ BASKET-RULES ]
討論串0.3秒事件UBA官方文章
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄]0.3秒事件UBA官方文章
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者scad (last semester!)時間19年前 (2005/03/17 23:44), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
(前文略). 以上全文是徐德俊老師要我表示意見及看法. 依據徐老師當時之敘述，本人做出下列分析，提供各位裁判先進參考：. (一)裁判在時間終了時，無法立即做出判定而去詢問計時員後的判定，就是終結判定：. 所以就不必再去參考錄影帶。. (二)既然在有壓力的情況之下參考了錄影帶，就必須依事實去做最終判定
(還有389個字)
#2
Re: [轉錄]0.3秒事件UBA官方文章
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者AEM (目標！華航！)時間19年前 (2005/03/18 00:21), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
看到李老師的名字. 熊熊嚇到. 有點不太敢回文. 我還是之前的論點啦. 畢竟我受的教育（從國中畢業以來，八、九年了）. 都是一直告訴我這個論點：. 規定的事情就應該按照規定來做. 規定不能做的就是不能做. 或許是華人（用華人沒人會反對吧？）. 對於法條的遵守不像歐美人士那樣. 連高中國文講到史記晏子
(還有894個字)
#3
Re: [轉錄]0.3秒事件UBA官方文章
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者AEM (目標！華航！)時間19年前 (2005/03/18 01:31), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我知道我廢話有點多 XD. 看到這段文字. 我實在想不懂C.4條文的適用時機到底應該在何時？.
(還有342個字)
#4
Re: [轉錄]0.3秒事件UBA官方文章
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sssxyz (#248 兩年之間)時間19年前 (2005/03/18 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
像我個人的看法是... 在規則有修改的空間但是規則目前仍然是這樣的情況下. 也許可以繞個彎來完成這次的比賽爭議. 由紀錄台去觀看比賽的錄影. 而不是由裁判本人去觀看. 然後由裁判和紀錄台去討論到底時間是不是在合法時間內. 我想規則的敘述是針對裁判 不能藉由圖片 錄影帶等媒體資料去對比賽作判決. 並沒
(還有223個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁