Re: [心得] 嘖...最近不太高興

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者Bbokie ( )時間21年前 (2003/09/22 01:03)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之銘言： : 這個陣容也三四年了 : 看看跟我們持有同樣理念堅持原班人馬的國王隊 : 人家打得是團隊籃球 : 幾年下來已經個個都變球星了 : 我們咧.. : 化學作用是有出來啦 : 人家的是合成, 我們的是分解.. : 另外 : Ruben Patterson好像不太想打耶.. : 新球季開季陣容好像也差不多定了 : 很少有球隊會在開季前一個月還在大換角的吧? 推分解。 Ruben Patterson 是不太想打，賣掉了他在波特蘭的房子，將家人送到 Ohio 去了，而且對外放風聲，他無法再跟 Randolph 待在同球隊。（看來被扁那一拳他很不爽 XD）大換角，如果以常理來說的話，應該是不會有大換角了，不過之前 NY 的媒體指出，籃網不喜歡 Patterson，想要將 Patterson 換成 McInnis，兩隊正在洽談中。（他X的，兩個制服組趕交易試試看） : : 至於控衛... : : 如果Stoudmire再不戒大麻，先發應該是McInnis的 : : 但是Pip和Daniels都走了，Stoudmire應該是想不用都不行了 : : 總不會要我上吧...XD 其實陣容也不算太難排，經過去年一季的試驗，Wells 最適合的位置還是在得分後衛。而 Cheeks 也表示有可能會將 Wallace 和 Randolph 一起排上先發。中鋒還是 Davis 剩下的就是控球後衛的問題，Stoudamire 聽說已經戒完毒，但他仍在無限期禁賽中， McInnis 已提早結束假期，目前在波特蘭自主訓練，聽說他是狂練三分球，要是他練出效果，我想就算小老鼠回來，先發位置也老早就不保嚕，更何況 Cheeks 不喜歡這類型的控球後衛。先發：C - Davis，PF - Randolph，SF - Wallace，SG - Wells，PG - McInnis 整個先發都大致排好了，剩下的就是替補，來數數看替補席內還有誰，Anderson，如果他沒先發，他將會是第六人的不二人選，預計他可替補 1、2、3 號位置，能獲得的時間或許不會比先發球員少。夏季聯盟殺翻天的 Woods，他的上場時間應該不會超過 20 分鐘，感覺他還是停留再打體能球階段，莽莽撞撞的，但又不至於差到跟上季一樣只能防守飲水機。Stouramire 如果他還能再打球的話，替補控球後衛就是他了。具 Cheeks 表示，也將會讓 Wells 多嘗試控球後衛的位置，假如看到 Wells 以控衛的身份在場上的話，也無須驚訝。 :) 剩下問題最大的就是禁區的替補，環顧球員名單只剩 Boumtje Boumtje 一個純的禁區球員，他或許可分到 10 來分鐘的上場時間，但，剩下的時間呢？預計球團會在簽來一名替補中鋒，或是禁區球員來補上剩下的時間，也有可能會將 Patterson 調來頂替大前鋒的替補，或這個球季的飲水機防守員 - Outlaw。而在 Davis 下場時，Wallace 應該會頂替中鋒的位置，配上 Randolph 打大前鋒。或許人手稍嫌不足，但這一向對分不到上場時間的拓荒者球員或許會是一件好事，大家都能夠分到足夠的上場時間，再也無法用時間不足來當藉口。而整個球員的 rotation 固定下來也好，讓球員知道什麼時候該他上場，上場的時間又有多長，免去不知道定位在哪的困擾，這未嘗不是件好事。替補：C - BJ~BJ、Wallace、藏鏡人，PF - Patterson、Outlaw，SF - Anderson、 Woods，SG - Anderson，PG - Stoudamire、Anderson、Wells 雖然 Rotation 排了出來，但紙上談兵終究還是比不上實戰演練，這樣的 Rotation 也存在著一些缺點，不過剩下的就等訓練營結束再來談或許會比較實際一點。 :) -- 我實在搞不懂... 有人那麼白目還可以當版主... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.70.203.182