Re: [心得] 嘖...最近不太高興

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者puppying (puppy)時間21年前 (2003/09/22 19:32)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《BIASONICA (她的。發光搖擺)》之銘言： : ※ 引述《Bbokie ( )》之銘言： : : 其實陣容也不算太難排，經過去年一季的試驗，Wells 最適合的位置還是在 : : 得分後衛。而 Cheeks 也表示有可能會將 Wallace 和 Randolph 一起排上 : : 先發。中鋒還是 Davis 剩下的就是控球後衛的問題，Stoudamire 聽說已經 : : 戒完毒，但他仍在無限期禁賽中，McInnis 已提早結束假期，目前在波特蘭 : : 自主訓練，聽說他是狂練三分球，要是他練出效果，我想就算小老鼠回來， : : 先發位置也老早就不保嚕，更何況 Cheeks 不喜歡這類型的控球後衛。 : 我個人不太願意同意 Bonzi Wells 最適合的位置還是得分後衛這種說法。這種 : 憑藉著壯碩體型和無窮的體力在前後場之間到處攪和的進攻身手，對我來說看起 : 來還是比較偏向搶分小鋼砲型的小前鋒球路。 : : 先發：C - Davis，PF - Randolph，SF - Wallace，SG - Wells，PG - McInnis : 雖然教練並不排除讓軟豆腐先發的可能，但考慮到目前禁區人手的單薄和 Derek : Anderson、Ruben Patterson 與 Qyntel Woods 在二三號位置的摩拳擦掌狀態， : 我想要在這個陣容裡讓 Sheed 回到小前鋒位置的可能性並不會太大。縱使 Randolph : 連年在夏季聯盟有好表現，當 Derek Anderson 還健康的時候就不太可能動搖到 : 她的主力先發地位才是。以搶分效率來說，讓 Bonzi 回到第六人的定位反而還 : 更有機會扮演好 Bobby Jackson、Nick Van Exel、Michael Redd、Jim Jackson、 : Jon Barry 那種板凳暴徒的角色。再不然乾脆讓 Anderson 去兼職控球，也不該讓 : Jeff McInnis 在場上比 Derek 還要久，才不會浪費球隊在二三號位置的充沛人 : 力。插個話.... 我個人一直認為, 小老鼠的進攻能力在隊上是僅次於Wallace 的他應該很適合扮演像Nick Van Exel 這種角色才對但我不懂為什麼教練不是讓他打先發PG, 就是把他凍起來? 沒有考慮過讓他替補上來砍分嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.85.102