[討論] 這次全英的林丹VS鮑春來

看板Badminton (羽毛球)作者 (雲淡風輕)時間16年前 (2010/03/14 02:15), 編輯推噓24(24072)
留言96則, 13人參與, 最新討論串1/1
以前不是聽說中國隊都有個內規嗎? 就是自家人對決,第一局就要決勝負嗎?(第一局輸的話,第2局就放給對手) 看來林丹VS鮑春來的第2局,林丹犯了內規,導致今天鮑春來輸給日本的田兒閒一 (看得出來今天鮑在第2局及第3局體力明顯下滑,撐不住,跳起來卻不殺) 看來中國隊出了林丹,真是成也林丹,敗也林丹!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.99.225

03/14 02:16, , 1F
老實說我也很有疑惑 還以為鮑要躺著拿下第二局了
03/14 02:16, 1F

03/14 02:16, , 2F
鮑的體力印象中本來就不是長久型的阿。內規是口頭式
03/14 02:16, 2F

03/14 02:17, , 3F
不是標準流程。如果教練沒說,林丹就沒什麼犯內規問題
03/14 02:17, 3F

03/14 02:17, , 4F
是不是大嘴叫鮑春來不要殺啊...沒理由這麼少
03/14 02:17, 4F

03/14 02:17, , 5F
感覺林丹就是蠻自我的
03/14 02:17, 5F

03/14 02:18, , 6F
沒錯,教練的命令是最大的,所以感覺這次沒有放水。
03/14 02:18, 6F

03/14 02:19, , 8F
也就是說,若是其中有一方放水,林丹贏或是鮑贏,
03/14 02:19, 8F

03/14 02:19, , 9F
對上田兒應該就有非常大的機會贏了。
03/14 02:19, 9F

03/14 02:22, , 10F
雖然我知道中國體壇一直有些問題 但是這內規是真的?
03/14 02:22, 10F

03/14 02:23, , 11F
比賽都打完了 猜這有啥意義?
03/14 02:23, 11F

03/14 02:23, , 12F
如果真憑本事一路打到決賽,並不是說大陸隊沒實力。
03/14 02:23, 12F

03/14 02:24, , 13F
這內規應該是考量到他們球員實力都很強,避免內耗
03/14 02:24, 13F

03/14 02:24, , 14F
只能靠打假球才能拿到冠軍,而是覺的大陸沒運動家精神
03/14 02:24, 14F

03/14 02:25, , 15F
2虎相鬥,必有一傷,反倒給田兒閒一來個漁翁得利!
03/14 02:25, 15F

03/14 02:26, , 16F
別的國家球員都是憑實力,辛辛苦苦打上來。
03/14 02:26, 16F

03/14 02:26, , 17F
不過老實說這次比賽 林丹 陳金 小鮑狀態好像都....
03/14 02:26, 17F

03/14 02:26, , 18F
同意樓上 這樣真的有點不擇手段
03/14 02:26, 18F

03/14 02:27, , 19F
大陸隊就喜歡投機取巧,拿到冠軍也沒光彩。
03/14 02:27, 19F

03/14 02:27, , 20F
中國球員有實力沒錯 不過很多小動做 會讓人不舒服
03/14 02:27, 20F

03/14 02:27, , 21F
這種內規真的很 ......
03/14 02:27, 21F

03/14 02:29, , 22F
在羽球上,別的國家自家對決不多見,中國有此內規
03/14 02:29, 22F

03/14 02:29, , 23F
其實可以理解
03/14 02:29, 23F

03/14 02:29, , 24F
不過我不能同意這種為了冠軍不擇手段的方法就是
03/14 02:29, 24F

03/14 02:30, , 25F
可以理解 不過違反運動家精神
03/14 02:30, 25F

03/14 02:31, , 26F
的確這種內規不好,但我想是他們的愛國心作祟吧!
03/14 02:31, 26F

03/14 02:32, , 27F
為拿金牌....而避免內耗
03/14 02:32, 27F

03/14 02:34, , 28F
但此種內規(假設真的有)還是違反運動家精神就是
03/14 02:34, 28F

03/14 02:34, , 29F
有愛國心但無運動家精神!
03/14 02:34, 29F

03/14 09:29, , 30F
自從北京奧運之後 我對中國的印象就越來越差了....
03/14 09:29, 30F

03/14 09:30, , 31F
更正 我說的是中華人民共和國 他並不等於"中國"...
03/14 09:30, 31F

03/14 10:50, , 32F
爭這個沒有多大意義,假設大陸都被質疑"作弊",我也
03/14 10:50, 32F

03/14 10:51, , 33F
可以說田兒賢一進決賽是否運氣好? 這也是球場上算計
03/14 10:51, 33F

03/14 10:52, , 34F
的一種,你不服氣就培養大軍擊敗中國阿
03/14 10:52, 34F

03/14 11:19, , 35F
我不管對象是不是大隊 但我可以說大陸隊並沒有做到
03/14 11:19, 35F

03/14 11:20, , 36F
最理想的運動團隊的狀態. 我可以大聲的說.
03/14 11:20, 36F

03/14 11:20, , 37F
更正第一句 我不管對象是不是中國大陸隊
03/14 11:20, 37F

03/14 11:21, , 38F
只要理想情況還沒出現 我們就可以勇敢的朝理想邁進
03/14 11:21, 38F

03/14 11:22, , 39F
不管島國多小 不管對岸多大 都一樣 最理想的狀態
03/14 11:22, 39F

03/14 11:22, , 40F
永遠都只有一種!
03/14 11:22, 40F

03/14 11:42, , 41F
其實最理想運動團隊的狀態反而對於整個羽壇的生存是
03/14 11:42, 41F

03/14 11:42, , 42F
個大危機
03/14 11:42, 42F

03/14 11:47, , 43F
恩 我見識不多 很希望聽聽樓上y大的看法?
03/14 11:47, 43F

03/14 11:48, , 44F
我看過一個雜誌 討論北京奧運
03/14 11:48, 44F

03/14 11:48, , 45F
他們拿澳洲和中國大陸作比較 雖然大陸運用全國之力
03/14 11:48, 45F

03/14 11:49, , 46F
獲得很好的成績 但是澳洲 是全國大小男女 都真心喜歡
03/14 11:49, 46F

03/14 11:49, , 47F
"運動" 那真正融入了生活 不只是運動場上的一時競技
03/14 11:49, 47F

03/14 11:50, , 48F
我認為 像澳洲這樣的做法 真正長久 什麼運動用品店
03/14 11:50, 48F

03/14 11:50, , 49F
去那邊一定有生意 只要你做的好. 我不欣賞大陸的做法
03/14 11:50, 49F

03/14 11:51, , 50F
因為我相信 有些東西 比奧運或不管什麼賽的金牌獎牌
03/14 11:51, 50F

03/14 11:52, , 51F
還要重要許多. 一個桂冠和一塊金子也沒多貴.
03/14 11:52, 51F

03/14 11:53, , 52F
我講的就是大陸羽球的隔壁鄰居,桌球
03/14 11:53, 52F

03/14 11:54, , 53F
功利的地方它有,平民的參與度也有,連場上不讓球的
03/14 11:54, 53F

03/14 11:55, , 54F
也有 結果現在導致大陸桌球實力太強,有桌球被踢出
03/14 11:55, 54F

03/14 11:57, , 55F
奧運危機 不得已還要提出”養狼計劃”呢
03/14 11:57, 55F

03/14 12:02, , 56F
....我認為其他國家 沒有這個道理放棄桌球吧? 如果
03/14 12:02, 56F

03/14 12:02, , 57F
奧運真的因為單一隊伍太強 而排除桌球 那也太沒氣度
03/14 12:02, 57F

03/14 12:03, , 58F
這樣的比賽不參加也罷的.像羽球有湯優盃超級賽公開賽
03/14 12:03, 58F

03/14 12:04, , 59F
不一定一定要打奧運 棒球也是阿. 而且最重要的
03/14 12:04, 59F

03/14 12:04, , 60F
大陸隊的桌球 真的有強到會讓其他國家還沒打就放棄嘛
03/14 12:04, 60F

03/14 12:05, , 61F
如果主辦單位和其他國家真的就這樣放棄 那就真的好笑
03/14 12:05, 61F

03/14 12:06, , 62F
人家強 就比他們更強就好了 現在做不到就之後繼續做
03/14 12:06, 62F

03/14 12:11, , 63F
如果別的國家因此放棄桌球,豈不是沒運動家精神?
03/14 12:11, 63F

03/14 12:12, , 64F
Well 我想我剛剛的言論太...放肆XD 恩 放肆可以.
03/14 12:12, 64F

03/14 12:13, , 65F
雖然我上過其中一個體委會主委的課 但我也沒這個地位
03/14 12:13, 65F

03/14 12:14, , 66F
改動什麼. 我知道有更多現實情況要考量 沒這麼簡單.
03/14 12:14, 66F

03/14 12:14, , 67F
我剛剛是用我們人文社會科學做學術時的想法來想像.
03/14 12:14, 67F

03/14 12:15, , 68F
對就是對 不對就是不對 不會因為大家都不對而變成對
03/14 12:15, 68F

03/14 12:15, , 69F
作弊和運氣好等值O_O? 以後運氣太好的人等於犯錯?
03/14 12:15, 69F

03/14 12:15, , 70F
y大要不要換個比喻?運氣好這種偶然因素和作弊放同等?
03/14 12:15, 70F

03/14 12:16, , 71F
我知道這目標非常難的 難的很可怕. 但是阿 人類總有
03/14 12:16, 71F

03/14 12:16, , 72F
這個自由意志 可以往目標努力 邁進吧? :) 是不是奧運
03/14 12:16, 72F

03/14 12:17, , 73F
精神 就包括了這一環呢? "五洲和諧 世界和平"...?
03/14 12:17, 73F

03/14 12:51, , 74F
其實HOLY大說的很對 桌球確實有這危機
03/14 12:51, 74F

03/14 12:52, , 75F
不要以為白人就多有運動風度 桌球球越改越大
03/14 12:52, 75F

03/14 12:52, , 76F
羽球從發球得分改落地得分 都是為了要抵制亞洲選手
03/14 12:52, 76F

03/14 12:54, , 77F
美其名是為了發展 其實是希望多看到歐美選手出頭
03/14 12:54, 77F

03/14 13:28, , 78F
中國在桌球的壟斷比羽球更恐怖的
03/14 13:28, 78F

03/14 13:29, , 79F
另外前面有大大把運氣好 和 作弊化為等值 @@
03/14 13:29, 79F

03/14 13:30, , 80F
雖然說這種內規 也不能說是作弊 不過田兒賢一也是
03/14 13:30, 80F

03/14 13:30, , 81F
一場一場比賽打上來的 ! 至少不會靠著自己隊友讓球
03/14 13:30, 81F

03/14 13:31, , 82F
對於中國隊這種做法 只能說想要宣揚國威吧 = =+
03/14 13:31, 82F

03/14 13:31, , 83F
不太喜歡看到四強都是中國的在玩 很無聊 = = +
03/14 13:31, 83F

03/14 13:32, , 84F
如果這次是破壞了內規 那就是好的 運動員本來就是
03/14 13:32, 84F

03/14 13:32, , 85F
要這樣吧 @@ 有機會拿亞軍 就要拚吧 為了拱隊友上冠
03/14 13:32, 85F

03/14 13:33, , 86F
軍 然後打放水球 ? 感覺不舒服 選手根本沒個人意志
03/14 13:33, 86F

03/14 13:39, , 87F
口亨....我才不要用李寧拍打球 = ω = 送我也不要
03/14 13:39, 87F

03/14 13:40, , 88F
我寧可愛用國貨 買久耐斯~
03/14 13:40, 88F

03/14 13:40, , 89F
我倒覺得還挺好打的 我跟我學弟借過 送我我很ok
03/14 13:40, 89F

03/14 13:55, , 90F
樓上e大 你說你打過李寧拍!? @ @
03/14 13:55, 90F

03/14 14:01, , 91F
學弟借我的 我是有打過 any question?
03/14 14:01, 91F

03/14 14:06, , 92F
喔喔 我只是真的很好奇打起來效果怎樣? 真的像林丹
03/14 14:06, 92F

03/14 14:07, , 93F
拍的廣告那樣 可以隨便打隨便進球筒嗎?? XDDD
03/14 14:07, 93F

03/14 14:57, , 94F
有人送你在說你不要好嗎...沒人送 都是自己講爽的
03/14 14:57, 94F

03/14 22:36, , 95F
呵 樓上大 我從來不會為了爽而講話 真的曾經有老師
03/14 22:36, 95F

03/14 22:36, , 96F
說要送我 我婉拒了
03/14 22:36, 96F
文章代碼(AID): #1BczOlpE (Badminton)
文章代碼(AID): #1BczOlpE (Badminton)