Re: [閒聊] 哪一種比較可惡

看板Baseball (棒球)作者ZenUp (路過的貓)時間10年前 (2015/03/18 23:18)推噓15(16推 1噓 8→)

留言25則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《aa175200 (小眼睛)》之銘言： : → sova0809: LMG有種這樣跟MLB的隊徽這樣玩看看看會不會出事 03/18 21:25 前例：新聞日期：2001-11-27 新聞標題：中美職棒商標戰中華聯盟敗訴新聞次標：纏訟七年最高行政法院判決新聞來源：聯合報記者名稱：記者王文玲／台北報導　美國棒球聯盟（美國職棒大聯盟）跨海來台指控中華職棒聯盟於八十三年起用的商標，紅藍的底色及圖案的打擊姿勢，與美國棒球聯盟商標近似，有讓消費者混淆之虞，不得註冊使用，案經長達七年訴訟，最高行政法院日前判決美國棒球聯盟勝訴。本件商標訟爭，原由經濟部智慧財產局核准中華職棒聯盟申請註冊，但最高行政法院判決美國棒球聯盟勝訴，並命智財局另對中華職棒註冊商標作適法處分。法界人士指出，該中華職棒的商標目前雖已停用，但該聯盟為此商標纏訟七年，顯見該聯盟似有重新「起用」的用意，但經判決美方勝訴，重新起用的可能已很小。美商美國棒球聯盟和中華職棒的商標戰從民國八十三年開始。中華職棒在八十三年五月以同底色、內有球員做側身打擊姿勢的圖樣，向當時的中央標準局申請商標註冊獲准，美商美國棒球聯盟立即提出異議，中標局採美商公司的意見，撤銷中華職棒的註冊，但該聯盟不服而提訴願。美國棒球聯盟公司指出，其首創的「 Major League Baseball Logo 」，遠自西元一八七六就開始使用，一九六九年起，該公司更將此標章用於商業，民國八十年並在我國申請註冊。美國棒球聯盟公司認為，中華職棒的商標和其近似，都以上半身擊球的姿態為構圖主體，球員舉棒姿勢如出一轍。中華職棒則抗辯說，以擊球姿勢為商標圖形，是因棒球運動的特性使然，兩者商標在排列、設色、意匠上各有差異，不能依此即指其抄襲。最高行政法院認為，中華職棒以外觀及構圖相近的圖形申請商標註冊，用於紀念章、胸章、獎盃等商品，作異時異地隔離觀察，可能使一般消費者誤認，確有不公平競爭的情形。 http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=132721 ==== MLB logo： http://www.sports-logos-screensavers.com/user/MLB_Logo.jpg

CPBL logo： http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/images/8/89/CPBL94-97.PNG

老實說我覺得一點都不像，而且紅白藍的配色在台灣非常常見（國旗色），但最後中職還是輸了。 -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。￠ZenUp http://goo.gl/N65IhR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.101.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1426691912.A.DFF.html ※ 編輯: ZenUp (36.232.101.169), 03/18/2015 23:18:43

推

bbdirty5566

03/18 23:20, , 1^F

03/18 23:20, 1^F

推

sony1256

03/18 23:20, , 2^F

03/18 23:20, 2^F

推

RedSun1001

03/18 23:22, , 3^F

03/18 23:22, 3^F