PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] Lamigo聲明消失

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2015/03/19 23:19), 編輯推噓20(21推 1噓 29→)
留言51則, 25人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
1.2014年總冠軍紀念圖騰係採用免費圖庫之圖標加以球隊原創隊徽後製， 經確認並無構成侵權之行為 侵權問題排除 2.Lamigo TV圖像設計則與現有相關產業之徽標雷同， 上述兩者設計所引發之爭議乃內部管理不周所致 這兩句話中間是不是少了一句?? 第一個無侵權，那第二個怎麼沒說有無侵權 第二個怎麼沒說有無侵權 第二個怎麼沒說有無侵權 ??????????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.149.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1426778351.A.9EC.html
推
03/19 23:19, , 1F
第二個他們說雷同阿 根本沒誠意
03/19 23:19, 1F
推
03/19 23:19, , 2F
說話的藝術
03/19 23:19, 2F
→
03/19 23:20, , 3F
侵權的話要原廠來告啊 不然根本不痛不癢 看看對岸就知道
03/19 23:20, 3F
→
03/19 23:20, , 4F
鄉民的文字遊戲
03/19 23:20, 4F
→
03/19 23:20, , 5F
這個叫話術
03/19 23:20, 5F
→
03/19 23:20, , 6F
說話真漂亮
03/19 23:20, 6F
推
03/19 23:21, , 7F
拜託誰可以去通知創者~告米糕侵權問題
03/19 23:21, 7F
→
03/19 23:21, , 8F
叫原廠來告啦 搞什麼鬼 我猿都不我猿了
03/19 23:21, 8F
推
03/19 23:21, , 9F
光看臉書下面留言就知道了 球團根本不怕!!
03/19 23:21, 9F
→
03/19 23:22, , 10F
第一點這種講法 很沒說服力 好歹講一下 原圖有說
03/19 23:22, 10F
→
03/19 23:23, , 11F
可供商業使用
03/19 23:23, 11F
推
03/19 23:23, , 12F
第二個如果原始圖是註冊商標而非著作,那因為是不同產
03/19 23:23, 12F
→
03/19 23:23, , 13F
看臉書不意外阿~每隻球隊都有專門護航的球迷，米糕才禁
03/19 23:23, 13F
推
03/19 23:23, , 14F
抄就抄 雷同三小？ 這道歉根本沒誠意
03/19 23:23, 14F
推
03/19 23:23, , 15F
本來想買2015主場白的 旁邊那個抄襲圖樣令人作嘔
03/19 23:23, 15F
推
03/19 23:23, , 16F
臉書和ptt吱板根本平行世界
03/19 23:23, 16F
→
03/19 23:23, , 17F
業,圖案也可滋區別公司,應該也是沒事
03/19 23:23, 17F
→
03/19 23:23, , 18F
我的留言而已
03/19 23:23, 18F
→
03/19 23:24, , 19F
今年改買客場藍
03/19 23:24, 19F
→
03/19 23:24, , 20F
各隊的臉書遇到有爭議的議題~我都會去看，臉書根本是各
03/19 23:24, 20F
還有 11 則推文
還有 11 段內文
→
03/19 23:29, , 32F
那麼多個嗎? 那一個jump的圖就可以放到TV裡面，偏偏要去
03/19 23:29, 32F
→
03/19 23:29, , 33F
抄別人的...偉哉
03/19 23:29, 33F
→
03/19 23:30, , 34F
隊徽多到不知道哪個是正式的，也不知道球團代表色是
03/19 23:30, 34F
噓
03/19 23:32, , 35F
衣照賣 錢照賺 佩服佩服
03/19 23:32, 35F
推
03/19 23:35, , 36F
用免費圖庫當然很多隊徽阿
03/19 23:35, 36F
推
03/19 23:38, , 37F
內部管理不周 翻譯起來就是 我們找錯設計師或是錢給太少吧？
03/19 23:38, 37F
推
03/19 23:42, , 38F
就是設計團隊抄襲但是做決策的人根本沒看過原圖阿
03/19 23:42, 38F
推
03/19 23:43, , 39F
靠背~那之說要寄信給美國參議員的阿不就真的會寄?
03/19 23:43, 39F
→
03/19 23:43, , 40F
如果是外包的現在那個團隊大概準備飛天了吧
03/19 23:43, 40F
推
03/19 23:44, , 41F
那個設計公司會交出免費圖庫後製的圖？而那個業者明知作品
03/19 23:44, 41F
→
03/19 23:44, , 42F
來自免費圖庫還會接受？
03/19 23:44, 42F
→
03/19 23:44, , 43F
是自己內部的團隊就得看他後台夠不夠硬了
03/19 23:44, 43F
推
03/19 23:55, , 44F
如有雷同~下ㄧ句是??
03/19 23:55, 44F
推
03/20 00:11, , 45F
把焦點放在二就中計了 二還沒開賣 只要出來凹一下在撤掉
03/20 00:11, 45F
→
03/20 00:12, , 46F
以後就頂多在PTT這類討論版讓不支持的人酸一下而已
03/20 00:12, 46F
→
03/20 00:13, , 47F
一已經賣出去了 絕對不能認錯 想想已經買了這件的球迷
03/20 00:13, 47F
→
03/20 00:13, , 48F
現在望著衣櫃角落這件時是何感受 雖然本來也不會穿出門
03/20 00:13, 48F
→
03/20 00:14, , 49F
但以後更不敢穿了(穿了被人笑) 這些球迷都是持續消費的
03/20 00:14, 49F
→
03/20 00:15, , 50F
一次不好的消費經驗 未來出手絕對會有影響
03/20 00:15, 50F
→
03/20 00:16, , 51F
所以一的部份絕對沒有錯 有錯也不能認 你們要打就打二吧
03/20 00:16, 51F
‣ 更多 bignoob 的文章
文章代碼(AID): #1L2kZldi (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
38
68
[討論] 孔念恩
[ Baseball ]
a0504
3小時前, 03/14
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bignoob 的文章
文章代碼(AID): #1L2kZldi (Baseball)