Re: [新聞] 從中職選秀談遠見者的悲歌 by 活力熊/卓子傑已回收

看板Baseball (棒球)作者tenminutes (tenminutes)時間10年前 (2016/06/29 00:46)推噓12(12推 0噓 10→)

留言22則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Midiya (還是當學生好啊... (茶))》之銘言： : 標題: [新聞] 從中職選秀談遠見者的悲歌 : 時間: Tue Jun 28 22:41:04 2016 : : -- : : 未來的有效期限？從中職選秀談遠見者的悲歌 by 活力熊/卓子傑 : : 嗯！今天要寫的不是聖安東尼奧馬刺，我想小談一下中職選秀，順便談一下台灣投資產 : 業的生態。中華職棒季中選秀結束，幾家歡樂幾家愁，有些人覺得自己支持的球隊選超好 : ；有些人則覺得爛透了；更有些人，本來覺得爛透了後來又忽然覺得好翻了，因為人生總 : 要繼續，找到光明面可以讓自己更開心。 : : 總而言之，義大犀牛首輪選擇可能是今年最具未來性的外野手申皓瑋，說他們為了省錢而 : 選申絕不準確，第一，他確實是大物，第二，首輪選秀你也不用想省錢，他的經紀人不是 : 棒槌，能讓旗下首輪新秀簽約金短少嗎？義大犀牛的名單整體來看，我就是給三字評價「 : 未來性」，是的，這是一份充滿天分和潛力的選秀名單，但你要期待他們立即拉上戰場開 : 花結果，難度不低。 : : 你知道國外球探和耿胖為什麼讚嘆義大犀牛選得好嗎？因為美國職棒在選秀策略的優先考 : 量就是「未來性」，要補強即戰力？請洽交易和自由球員市場。 : : 為什麼？ : : 因為美國職棒有 30 支球隊，含外卡能進季後賽球隊有 10 支、冠軍隊只有 1 隊，要擠 : 進 A 段班要幹掉 20 支球隊、然後再嗑掉 A 段班的 9 支球隊才能奪冠。而且，管你是 : 資優班或放牛班，每支球隊背後都有體制完備的農場養成系統。 : : 正因如此，美職各球隊每年建軍路線和目標就會區分得很清楚： : : B 段班的目標很明確，透過前段順位選秀的大物新人養成，循序漸進的登上前線，讓戰績 : 逐年提升，從 B 段班吊車尾進階到季後賽邊緣，等待五年左右農場的大物紛紛開花結果 : 時，就是進軍 A 段班的時刻。 : : A 段班的目標也很明確，一方面鞏固主力球員的流動，一面在交易和自由市場補強爭冠拼 : 圖，讓自己在季後賽的道路可以愈走愈遠。選秀呢？因為順位低，所以選來的作物更要看 : 重未來養成潛力而非即戰力。 : : 如果你的球隊很有錢，你也可以透過網羅 FA 市場大魚快速打造強隊，從 B 段班直升 A : 段班；若沒有充足銀彈，也可以透過交易來互通有無，但談到選秀，各支球隊看的都是未 : 來性，很少有球隊為了「爭冠」而把重心放在選秀會求速成的。 : : 美職球團老闆和他們任用的 GM，對於自己球隊是哪個層級，定位比台灣清楚很多，他們 : 知道球隊近年目標是什麼。 A 段班要持續保持季後賽資格，盼望百尺竿頭更進一步，最 : 後完成奪冠願望，那 GM 當然是功德圓滿；而 B 段班老闆只要看到戰績逐年成長、作物 : 逐漸熟成、票房穩定或提升，那 GM 一樣是達成相當棒的績效，因為球隊的定位和階段性 : 任務本就不同，KPI 目標當然不盡相同。 : : 好，來看中華職棒。 : : 中華職棒有 4 支球隊，含季後挑戰賽能進季後賽的球隊有 3 支，冠軍隊只有一隊，只要 : 幹掉 2 支球隊你就是「A 段班」，幹掉 A 段班的 1 支球隊，你就能變「冠軍隊」，跟 : 國外相比，中職奪冠門檻實在很低。 : : 好，那會造成什麼狀況？就是不管你是衛冕軍或墊底隊，你都會覺得自己應該要有一個總 : 冠軍，因為只有四隊，我就算今年沒進季後賽，明年我「應該」又是一條好漢，怎麼當好 : 漢？像國外補強 FA 嗎？抱歉，那是今年才發生的事，在此前 25 年中職自由球員市場一 : 攤死水的情況下，變好漢的機會只有靠選秀，所以我們中職的選秀策略方針開始朝「即戰 : 力」的天秤嚴重傾斜。 : : 我們開始縮短選秀會上新人雀屏中選後升上一軍的養成期、我們比較沒這麼重視高中生新 : 秀身體是否能負荷一整個完整職棒賽季、尤有甚者，在改為季中進行選秀會後，我們開始 : 把關注度都放在這些新人下半季能否盡快上場，因為球隊要搶季冠軍了。 : : 這就是中華職棒選秀方向的主流，有遠見的人和重視養成的人被其他求速成的人笑笨蛋 : ，有遠見者，有些隨波逐流，逐漸變成另一個求速成者，跟大家一起笑新來的笨蛋；有一 : 些人後來就離開職棒主帥的位置。喔，順帶一提，同樣也是四隊規模造成的影響，因為只 : 有四隊，無論你是衛冕軍或墊底軍，你的選秀順位差距不過三順位，一樣可在選秀會上大 : 展鴻圖，墊底軍的狀元籤沒有比衛冕軍的第四順位珍貴太多。 : : 台灣老闆看 GM 和總教練的績效怎麼看？抱歉，沒有 A 段班和 B 段班之分，沒有階段性 : 任務、更沒有「B 段班農場養成、戰績逐漸成長；A 段班維持戰力，持續衝擊冠軍」的目 : 標差異，我就是要奪冠！去年墊底又如何？我是第四名，跟冠軍隊只差三名耶！於是在中 : 職會發生「重建球隊像在爭冠、衛冕球隊像在重建」的錯覺，這就是求取速成的淺碟現象 : ，老闆覺得「我不應該輸」、「我不應該等」。 : : 就這樣，美國職棒的未來性有效期限是五年，台灣呢？嗯，最多兩年，不能更多了。對不 : 起，兩年這個區間我可能還高估了。 : : 大家如果還記得義联創辦人林義守先生，早前闡述轉賣球隊理由的專訪，你應該記得他說 : 想賣球隊的理由是因為：「一直看輸球，心情有夠差」，這句話是林創辦人在受訪時表達 : 想轉手球隊的原因，金主的觀念會引發球隊管理者的建軍路線：「未來性是好的，但要確 : 定未來是我的」尤其當你背後有一個輸球就想賣球隊的金主的時候。 : : 以下，另引述 udn 訪談林義守先生的報導內文： : : 林義守表示，集團包括鋼鐵、醫院、育樂事業以及學校，總資產超過77億美元，球隊僅占 : 千分之一，虧損並不會影響集團的運作，不是求售原因。 : : 很有意思的事是，這段話的相似句，我曾在幾間台灣企業聽過不只一次：「集團是有數十 : 億美金的大企業，沒有在意這幾千萬的投資，但因為除了某某績效成長外，還看不到招商 : 和營收的成功，所以我們要減少支出和行銷成本、變更經營策略……」結果創投不到兩年 : ，品牌還在口碑期，就為了收支平衡需求大幅減少預算、更動經營核心策略，導致人手及 : 資源不足，產品素質直線下滑，口碑大幅惡化，然後整個品牌就回不去了，這就是絕大多 : 數台灣淺碟經營者的通病。 : : 在這個淺碟型品牌充斥的社會，凡事講求速成，看似富有但經不起考驗，看似豐富但沒有 : 內涵，社會風氣投機性極強，講求短線操作大撈一筆，有遠見的人被當作傻瓜和無能，在 : 創投產業如此，在職棒產業亦是如此。 : : 你要問我義大選秀名單選得如何？你若是美國職棒的球隊我會跟你說：「太棒了」，完 : 全符合葉君璋總教練的建軍路線和選秀會應有的精神，就像剛成為教士隊球探耿伯軒和許 : 多國外球探的分析一樣。葉君璋是個行事有遠見的總教練，我甚至覺得他這份名單還兼顧 : 到簽約金整體預算考量，從這兩點看，確實是雙贏的選秀結果。 : : 但義大犀牛畢竟是在中華職棒，背後還有個輸球會想賣球隊的金主，或許你會想：「反正 : 明年球隊賣掉後就會有新老闆啦。」那請問你怎麼知道新老闆會比舊老闆懂棒球？你怎麼 : 知道新老闆不會也覺得自己該盡快拿到總冠軍？你怎麼知道新老闆不會在三年半後跳出來 : 說一樣的話？等等，你怎麼知道一定會出現新老闆？ : : 我希望大家不要誤會，這篇文章不是說葉君璋總教練選的不對，相反的，他的選秀可能是 : 最符合職業運動經營邏輯的，而且他在背負球隊可能轉手和可能有的預算壓力下，還是兼 : 顧了自己的建軍道路，這樣有遠見且不願隨波逐流的人已經很少見了，我這篇文章是想讚 : 揚葉君璋總教練堅持的風骨，也預估他可能會碰到的問題。 : : 每年這個時候，我都會下一樣的註腳，選擇未來性沒有不好，有遠見和敢堅持絕對令人欽 : 佩。但我每次回望那些出錢的金主，看到他們耐心的長度，我都為那些遠見者所描繪的未 : 來藍圖成真的機率，掬一把同情的眼淚。 : : 這不是只說選秀，而是台灣許多投資者的狀況，很悲哀的是，這個市場對於有遠見的人並 : 不這麼友善。我由衷希望一兩年後，葉君璋總教練用成果狠狠打我臉，臉被打愈腫愈好， : 因為那代表這個市場終於讓有遠見的人獲得勝利。 : : : http://sports.camerabay.tv/sports/CPBL/0628_02/ : 美職的建軍模式很完整，各層級聯盟分工詳細而且加上超過100年的棒球歷史想炒短線根本炒不起來中職真的是很奇特的聯盟，只要 1.找到S級洋將 2.球隊陣容整齊，不要太失衡 3.主力健康的情況下，幾乎確定可以進季後賽第1點就看球團願不願意花大錢，當然眼光/管道也很重要第3點是不可控制因素，除非有傷兵時，二軍完善到能馬上頂上但中職二軍和一軍實力相差太懸殊，二軍王也只是一軍板凳末第2點就是要靠選秀來補齊陣容所以三點中有兩點是炒短線，靠炒短線花筆錢就可以打冠軍戰何樂不為？去年冠軍戰米糕四場主場的票房超過獅牛一整季，外帶一個總冠軍換做是誰都會想炒美職的強隊、弱隊間的替換速度很慢但中職可以在一年內大翻轉以2013年為例，打冠軍戰的是牛、獅 2014年變成象、猿才一年之內A段班變B段班，B段班變A段班這就是老闆想炒短線的原因回到這次選秀，誰選好誰選壞？統一：補洞補最好，連二軍洞一起補義大：未來性最好兄弟：最均衡，投、打、內、外桃猿：最強打者誰優誰劣，看你覺得哪個比重較重？以MLB球探角度當然是未來性比重最重，所以義大最高分這是我佩服小葉的地方，他不受戰績和老闆的影響，按照自己的步驟建軍大家說義大要省錢，兩輪高中生不會便宜到哪桃猿順位太被動，能選成這樣以第四順位幾乎滿分兄弟不算差但也沒有好到四隊最佳畢竟投打失衡，不可能100%看天份選第一順位的統一雖然我昨天已經說統一沒有發揮第一順位最大優勢統一今年目標是要培養新人但是到上半季末戰績默默的爬到第二，突然間季後賽燃起了希望蘇泰安領隊選前策略就說要選下半季即戰力所以幾乎每一輪都是補洞補洞也是策略之一但既然本來決定要練新人，這次選秀最有本錢且最應該看天份選的就是統一只能說誰不是因為戰績考量，誰又能容忍球隊長期重建老闆不願意花大錢看球隊重建能選到想要的選手開心就好了，至少當出設定的球員有選到就是滿分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.64.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467132387.A.377.html

→

jackwelch

06/29 00:47, , 1^F

06/29 00:47, 1^F

→

waterfully

06/29 00:49, , 2^F

06/29 00:49, 2^F

推

s1720109

06/29 00:54, , 3^F

06/29 00:54, 3^F