Re: [新聞] 太轟狂「球」真相 中職用球確定二度送驗已回收

看板Baseball (棒球)作者 (綠)時間10年前 (2016/07/28 13:13), 10年前編輯推噓30(35584)
留言124則, 33人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《Cespedes (Yoenis Cespedes)》之銘言: : 關於這個投低打高的問題 : 大家懷疑的點不外乎下面這幾項 : 1、只有4隊所以投手容易被摸透 : 我是覺得這個不會是主因,因為中職2009年開始就只剩4隊了,這種投打失衡的現像 : 也是去年才開始的。 : 2、旅外野手回國 : 這這幾年回國打很好的野手也只有蔣、高、秀3個人而已,才三個人怎麼可能讓整個 : 聯盟完全失衡,所以這個也不會是主因。 : 3、野手重訓? : 野手有重訓,投手也是有重訓阿,沒道理短期內野手上太空、投手殺豬公 : 所以這也不會是主因。 : 能在短期讓整個聯盟有這麼大改變的不太可能是球員本身的問題 : 最有可能的還是外在原因啦 2016對總打席數影響較大(超過100個PA),2015以前不存在的野手有: 蔣智賢 272 許基宏 191(2014年只有77個PA) 王柏融 340 朱育賢 143 林承飛 213 陽耀勳 204 陳俊秀 273(2014的100個PA打超爛) 羅國龍 259 鄭鎧文 286 羅國麟 104 林哲瑄 255 上面眾人佔了2540個打席 今年聯盟至今總打席數11877,也就是說這些人佔了21% 但是按各隊分就會發現一個有趣的現象 這是義大2014跟2016年的三圍: 2014 .292 .342 .380 2016 .290 .352 .444 這是兄弟2014跟2016年的三圍: 2014 .267 .327 .364 2016 .332 .401 .522 這是Lamigo2014跟2016年的三圍: 2014 .274 .329 .369 2016 .310 .377 .486 這是統一2014跟2016年的三圍: 2014 .262 .324 .356 2016 .301 .371 .462 這時候我們可以發現一件事情,就是上面那票人越多的球隊 成績進步的幅度越大(兄弟例外,因為兄弟多了林智勝) Lamigo被影響的打席數比例高達38.5%,不過走了一個林智勝要扣大概9%掉 兄弟加上林智勝跟鄭達鴻被影響31%(鄭打的雖不好但還是贏2014年兄弟捕手的成績不少) 統一大約被影響18%,只有義大是少少的12.5% 但2014的時候聯盟OPS連.700都不到,現在超過.850 以平均影響打席數21%來看,這些人的OPS必須比被他們替代掉的人的打席 OPS要進步的幅度得是不可思議的超過0.7才有可能產生這麼大的效果使聯盟平均上升 但這樣計算是有問題的,因為棒球每個打席看起來像獨立的事件 實際上卻有維妙的關聯性,比如只是把前兩棒的上壘率提高一點點 第三棒跟第四棒的成績都可能會因為這樣拉高 投手得更費力才能撐完一局,因為投手的用球數是有極限的 而且不只是單場累積用球數有影響,單局也是 只要某局被多上壘一次,就會多用4球,投手的威力在單局內隨著用球數遞減的效果 會在到達某個門檻(依各人而異)之後球威快速下降 在作衝擊分析的時候,最重要的就是這個當我們提高某幾個變數的時候 其他的變數會跟這幾個變數怎樣產生關聯 我用很粗略的關聯式結構來作模你 以假設"前一打席打好,後一打席也會打好,但反之不成立"來設定前後打席的串聯效果 目前發現只要把其中20%的打席替換成OPS上升0.1(OBP跟SLG各上升0.04跟0.06)的打者 在進行模擬之下,整體的OPS就會大幅度提升,非常接近0.1 也讓原本表現平凡的人的成績都跟著提升了 不過這模型還很粗 只是模擬出這個打線會串連的效果而已 (我是用2015年的play by play log去校準的) 簡單來說,看起來只增加了10~20%打席從鳥打變強打 但因為強打本身就讓投手單局之內變得更難下莊,球威更容易弱化,使鳥打也能強一點 所以產生了正面回饋讓整個成績變好了 如果說上述的假設成立,再加上可能有所謂的彈力球讓SLG被放大,效果會更可怕 一點點球的彈性變好,都可能導致SLG大幅度地增加,因為不只是球更容易出去而已 投手會變得更容易被擊潰 多這幾個強打者是有可能導致聯盟投手全面性崩潰的 因為打席受影響的比重真的太高了 不過話又說回來 要阻止這個趨勢唯一能做的大概就是換投得要明快一點 因為投手更容易被逼入要被打爆的用球數,就得更早換才行 可是好像不是這麼一回事,以陳鴻文為例,他2015年投超過一局的比例還只有24% 今年高達31.25%,根本是倒行逆施啊,難怪成績大爆炸 魔力更是不知道到底是幹什麼用的中繼常常在兩三局的丟 總結地來說,如果想要維持聯盟均衡,打者有20%被替換成強打後 投手處理的打席數也得把其中20%的品質大幅度提高才對 但各隊幾乎都沒辦到 連有RP海的義大都還是常常在RP連續兩局的操 或是像兄弟因為沒好RP可用就倒行逆施地亂操陳鴻文跟魔力 把這個也加進去模擬的模型裡面的話,今年的成績大爆炸可以說一點都不意外 時代不一樣了,打者有20%變成完全不同level的打者 但是換投還在用死球時代的觀念換投,就算換回所謂的不彈力球 要變回去以前的聯盟平均OPS連0.7都不到的時代,實在不太可能啦.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.202.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469682836.A.628.html

07/28 13:15, , 1F
解釋不了洋投跟國際賽落賽的部分
07/28 13:15, 1F

07/28 13:16, , 2F
你的其中幾段也可以說明為何義大今年打擊頹廢 再加上
07/28 13:16, 2F

07/28 13:16, , 3F
傷兵問題 推
07/28 13:16, 3F

07/28 13:16, , 4F
許基宏有兩個是怎樣
07/28 13:16, 4F
重新排序時忘了刪掉惹

07/28 13:17, , 5F
阿怎不列2015 還有這進步幅度根本不科學
07/28 13:17, 5F
其實整個聯盟2015年就因為下半季多了這些人比前一年進步了

07/28 13:18, , 6F
尤其這幾個人裡面LM兄弟佔最多 這幾個人的位置之前可
07/28 13:18, 6F

07/28 13:18, , 7F
能是大頭之流
07/28 13:18, 7F

07/28 13:18, , 8F
兄弟被替代掉的都是阿貓阿狗 升級超多
07/28 13:18, 8F

07/28 13:19, , 9F
而且這一票都是十轟甚至二十轟以上的打者
07/28 13:19, 9F

07/28 13:19, , 10F
所以海歸的都回來 代表中職仍然<<<<<<<國外 哪有進步之說
07/28 13:19, 10F

07/28 13:19, , 11F
打者整體素質提升太快 同齡投手的GAP又比打者更大 然
07/28 13:19, 11F

07/28 13:19, , 12F
後裁判素質 球的疑問
07/28 13:19, 12F

07/28 13:20, , 13F
雖沒提到洋投也暴的問題 但分析頗有道理 推
07/28 13:20, 13F

07/28 13:20, , 14F
不然這些明顯等級高一級的怎還會回來 還有回來的也有投手
07/28 13:20, 14F

07/28 13:20, , 15F
怎麼不分析?
07/28 13:20, 15F

07/28 13:21, , 16F
洋投也會爆就一樣理由 除非你洋投比2014年還強20%
07/28 13:21, 16F

07/28 13:21, , 17F
某z只會伸手喔
07/28 13:21, 17F

07/28 13:21, , 18F
而且打線是整體一起提升的 看看蔣兄讓多少兄弟的球員聯
07/28 13:21, 18F

07/28 13:21, , 19F
袂升級
07/28 13:21, 19F

07/28 13:22, , 20F
洋投爆炸的等級好像>>>>20%喔 而且會來中職的洋將跟這些海
07/28 13:22, 20F

07/28 13:22, , 21F
海歸投手像樣的只有鄭凱文跟倪福德吧,小小郭跟羅錦龍
07/28 13:22, 21F

07/28 13:22, , 22F
歸 在國外的表現都是有過之無不及的
07/28 13:22, 22F

07/28 13:23, , 23F
兄弟會猛很明顯跟去年藍鳥加一隻MVP一樣 原先就有好打
07/28 13:23, 23F

07/28 13:23, , 24F
者再加一個鬼神大師兄 今年ops+突破天際也不意外
07/28 13:23, 24F

07/28 13:23, , 25F
好像有點道理 可是你是不是說鋒哥打不到一軍投手?
07/28 13:23, 25F
只看數據本來就不行啊,特別是前一年的腰傷數據根本預測不了後一年的健康數據QQ

07/28 13:23, , 26F
傷病,火球仁遇到縮小好球帶就倒了,貓仔老了阿牛也傷了
07/28 13:23, 26F

07/28 13:24, , 27F
喜歡這篇
07/28 13:24, 27F

07/28 13:24, , 28F
目前海龜投手沒幾個能用.....
07/28 13:24, 28F

07/28 13:24, , 29F
來中職的洋投目前看他們在國外的數據蠻符合的啊 AAA屠
07/28 13:24, 29F

07/28 13:24, , 30F
殺的布魯斯 凱力 中職成績擺在那裡
07/28 13:24, 30F

07/28 13:24, , 31F
老皮則是被濫用了
07/28 13:24, 31F

07/28 13:25, , 32F
其他什麼兄弟一票AAA龍套 神在AAA表現不好的吉爾 都很
07/28 13:25, 32F

07/28 13:25, , 33F
爛啊
07/28 13:25, 33F

07/28 13:25, , 34F
很有趣的理論 不過統計學去算的話應該會駁回
07/28 13:25, 34F

07/28 13:25, , 35F
還有二軍也爆發是怎樣 這些人有到二軍?
07/28 13:25, 35F

07/28 13:25, , 36F
原PO大你釣蝦也放兩次喔
07/28 13:25, 36F
還有 48 則推文
還有 4 段內文
07/28 13:50, , 85F
邦茲說變化球跟直球的顏色不一樣,我就看不出來。
07/28 13:50, 85F

07/28 13:50, , 86F
看20幾年了,電視機前,球打出去的感覺會飛多遠大多有個準
07/28 13:50, 86F

07/28 13:51, , 87F
今年看轉播就完全預測不準
07/28 13:51, 87F

07/28 13:52, , 88F
我說我"看"的感覺- 以前的外野飛球都軟軟的 野手比較有
07/28 13:52, 88F

07/28 13:52, , 89F
時間處理
07/28 13:52, 89F

07/28 13:53, , 90F
看內野手好幾個滾地球都沒有守備機會,多少也能感覺擊出
07/28 13:53, 90F

07/28 13:53, , 91F
的球速有變快
07/28 13:53, 91F

07/28 14:01, , 92F
棒球板難得看得好文
07/28 14:01, 92F

07/28 14:12, , 93F
還滿喜歡這篇
07/28 14:12, 93F

07/28 14:14, , 94F
難得認真好文
07/28 14:14, 94F

07/28 14:17, , 95F
這篇文說的沒錯 主因應該是這些好球員的回歸 球變彈只是
07/28 14:17, 95F

07/28 14:18, , 96F
附加作用 同樣的好球帶變小也是 把打者成績大提升全部
07/28 14:18, 96F

07/28 14:18, , 97F
歸咎於球變彈了 這難免也太放大了點
07/28 14:18, 97F

07/28 14:23, , 98F
推好文
07/28 14:23, 98F

07/28 14:30, , 99F
請問原po一下 "以平均影響打席數21%來看,這些人的OPS必
07/28 14:30, 99F

07/28 14:30, , 100F
須比被他們替代掉的人的打席
07/28 14:30, 100F

07/28 14:30, , 101F
OPS要進步的幅度得是不可思議的超過0.7才有可能產生這麼
07/28 14:30, 101F

07/28 14:30, , 102F
大的效果使聯盟平均上升" 其算法是不是(0.85-0.7)/(21%)
07/28 14:30, 102F

07/28 14:30, , 103F
*(100%)=0.714=原po所提的需進步的OPS要超過0.7? 謝謝
07/28 14:30, 103F

07/28 14:34, , 104F
之前不也很多人說打出去的球變強,那這怎麼看的?變強球速
07/28 14:34, 104F

07/28 14:34, , 105F
度會不會快一點?
07/28 14:34, 105F

07/28 14:35, , 106F
還有看完就覺得投手實在有夠可憐
07/28 14:35, 106F

07/28 14:38, , 107F
查了一下 14年的OPS確切的OPS是0.698 所以正確算式應是
07/28 14:38, 107F

07/28 14:38, , 108F
如下?(0.85-0.698)/(21%)*(100%)=0.7238=照理說需進步的
07/28 14:38, 108F

07/28 14:38, , 109F
OPS但不可能 因為根據原po 前一打席會影響後一打席
07/28 14:38, 109F

07/28 14:47, , 110F
這篇的論述基礎忽略了一個很重要的事實 表列這批新人很優
07/28 14:47, 110F

07/28 14:48, , 111F
秀 取代掉的21%打席是原來聯盟表現先發邊緣的球員無誤
07/28 14:48, 111F

07/28 14:48, , 112F
但勿忘另外79% 原來球員在這比較基準中都老了兩歲
07/28 14:48, 112F

07/28 14:49, , 113F
有人還年輕 成績上漲或維持 但也有成績是隨年齡增長下滑的
07/28 14:49, 113F

07/28 14:50, , 114F
那些人不一定會在被取代的21%裡面 畢竟兩年時間不長
07/28 14:50, 114F

07/28 14:50, , 115F
同樣的模組拉長到4年5年 就會發現 為什麼新人成績>舊球員
07/28 14:50, 115F

07/28 14:52, , 116F
因為這個模組未考慮這個 當然統計上很難去處理這個問題
07/28 14:52, 116F

07/28 14:53, , 117F
國際賽近年其實砲火很猛
07/28 14:53, 117F

07/28 14:54, , 118F
當然表列這批 包含一半海歸 確實是比過去新人平均素質好
07/28 14:54, 118F

07/28 15:03, , 119F
這模型還很粗,我都做出來就可做一套模擬遊戲了
07/28 15:03, 119F

07/28 15:45, , 120F
認同 但是一定不是主因 不然如何解釋一堆好幾年打沒幾隻hr
07/28 15:45, 120F

07/28 15:45, , 121F
的這兩年都倍增
07/28 15:45, 121F

07/28 16:41, , 122F
沒看完,不過認真就要給推!
07/28 16:41, 122F

07/28 16:52, , 123F
這篇很認真分析啊
07/28 16:52, 123F

07/28 20:27, , 124F
專業推
07/28 20:27, 124F
文章代碼(AID): #1NcPIKOe (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NcPIKOe (Baseball)