Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧

看板Baseball (棒球)作者 (我就是屌)時間1月前 (2024/11/01 23:24), 編輯推噓16(18230)
留言50則, 29人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊)》之銘言: : 其實沒什麼必要生氣 在商言商 : 球團覺得划的來就租來排賽程 對方也不會拒絕 : 現在就是球團不肯吃非假日時段 : 只想挑最好吃的地方吃 那當然會變這樣 : 畢竟對方就是商人 誰出價高 誰預約的早 就留給誰 : 如果當初只想吃週末時段 那就一開始就寫到合約裡面 規定需要留多少時間給職棒比賽 : 如果沒有 那就是照遊戲規則走了吧? 是喔? 那要不要去回顧一下,這塊「精華地段」為啥要獨厚遠雄? 你知道那邊的地價,現在一坪多少錢嗎? 結果台北市政府把這麼大一塊精華地段,幾乎算是無償送給了遠雄 還讓遠雄改掉原本的設計,無中生有生出一堆商業設施,差點搞到不能打棒球 結果你還在幫遠雄說話,真的笑掉別人大牙 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202407040352.aspx 這篇新聞寫得很清楚,大巨蛋要辦演唱會可以,但就是要通過台北市政府體育局同意 等等,你不是說大巨蛋「在商言商」嗎? 怎麼辦個演唱會,還要台北市政府體育局同意呢? 體育局哪時候管到演唱會舉辦去了? 就是因為大巨蛋「本來就不是拿來辦演唱會」的啊 更何況當初大巨蛋會採用BOT的方式興建,就是跟財團一人一半協商 政府不出資,但是財團也必須依照政府當時的都市規劃去做興建 怎麼現在變成遠雄整碗捧去,還要笑政府和職棒? 對~沒錯你職棒沒有錢就是活該 但好笑的是,當年不是因為「職棒」,你遠雄可以圈到這麼精華的台北市土地? 你遠雄真的厲害,為何不在河濱公園還是塭仔圳自己蓋一座巨蛋就好了? 就是因為那個地段,才有蓋巨蛋的價值,也才讓遠雄等於挾天子以令諸侯 照你的理論現在高鐵也是只有一家,「在商言商」所以我們一般賤民根本不配搭高鐵囉? 真的需要好好回去年一下書,BOT到底背後的精神和法源,你就不會說出這麼可笑的言論了 不過看台北市政府這麼軟腳,明年球季真的是且看且珍惜了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.233.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730474643.A.6E1.html

11/01 23:24, 1月前 , 1F
所以他們讓市政府活動先辦 這邊一堆中職在嫌捏
11/01 23:24, 1F

11/01 23:25, 1月前 , 2F
純推ID
11/01 23:25, 2F

11/01 23:25, 1月前 , 3F
哪裡要整碗拿去
11/01 23:25, 3F

11/01 23:25, 1月前 , 4F
阿遠雄不是讓市府包好幾個禮拜辦他們的世壯運嗎
11/01 23:25, 4F

11/01 23:25, 1月前 , 5F
就不要去啊 看遠雄會不會來跟中職求饒啊
11/01 23:25, 5F

11/01 23:26, 1月前 , 6F
你不要提啦 我就不相信這麼多人不知道
11/01 23:26, 6F

11/01 23:26, 1月前 , 7F
大家修賽季有話可以聊天不是很好
11/01 23:26, 7F

11/01 23:27, 1月前 , 8F
讓子彈飛一會
11/01 23:27, 8F

11/01 23:27, 1月前 , 9F
無償? BOT叫無償?
11/01 23:27, 9F

11/01 23:27, 1月前 , 10F
中職最大 其他野雞比賽算什麼
11/01 23:27, 10F

11/01 23:28, 1月前 , 11F
他那個之後要收回去的 而且盈利部份也是要給市府一些
11/01 23:28, 11F

11/01 23:28, 1月前 , 12F
11/01 23:28, 12F

11/01 23:29, 1月前 , 13F
所以市政府同意他到2026辦安排演唱會了阿ㄎㄎ
11/01 23:29, 13F

11/01 23:30, 1月前 , 14F
沒錯 台北市政府同意
11/01 23:30, 14F

11/01 23:34, 1月前 , 15F
演唱會同意阿 哪次不同意,你中職狂粉?
11/01 23:34, 15F

11/01 23:39, 1月前 , 16F
差點不能打棒球? 蛋黑真的很自豪巨蛋差點不能打棒球
11/01 23:39, 16F

11/01 23:40, 1月前 , 17F
等等又要拿影城跟停車場增加逃生梯來說嘴了
11/01 23:40, 17F

11/01 23:53, 1月前 , 18F
當初大巨蛋BOT,應該是要限制球團才可以標,雖然那時候
11/01 23:53, 18F

11/01 23:53, 1月前 , 19F
是06年飯店象 興農牛 統一 鞋子熊 中信鯨 誠泰
11/01 23:53, 19F

11/02 00:00, 1月前 , 20F
當年只有統一有錢標 但也有預算限制
11/02 00:00, 20F

11/02 00:15, 1月前 , 21F
球團自己標 但要自己找營建商來蓋?還是自己成立公司
11/02 00:15, 21F

11/02 00:36, 1月前 , 22F
這篇才是正解
11/02 00:36, 22F

11/02 00:55, 1月前 , 23F
柵欄雄粉迫不及待來洗地囉
11/02 00:55, 23F

11/02 01:11, 1月前 , 24F
只會嗆人柵欄粉 事實證明你中職不先拿錢出來跟遠雄嗆聲
11/02 01:11, 24F

11/02 01:12, 1月前 , 25F
怪遠雄 罵中職狂粉情勒真的沒有罵錯
11/02 01:12, 25F

11/02 01:13, 1月前 , 26F
笑了 原來中職當時就想過平日球賽不用巨蛋嗎
11/02 01:13, 26F

11/02 01:27, 1月前 , 27F
巨嬰是這樣的
11/02 01:27, 27F

11/02 01:43, 1月前 , 28F
推這篇
11/02 01:43, 28F

11/02 01:54, 1月前 , 29F
期待看到官司 支持大家把蛋告回來 不要圖利遠雄
11/02 01:54, 29F

11/02 01:58, 1月前 , 30F
今天一堆人洗到我以為在拍整人節目
11/02 01:58, 30F

11/02 02:09, 1月前 , 31F
推考古
11/02 02:09, 31F

11/02 02:17, 1月前 , 32F
無償XD
11/02 02:17, 32F

11/02 02:17, 1月前 , 33F
你是不是以為BOT都不用付權利金跟租金利息
11/02 02:17, 33F

11/02 02:18, 1月前 , 34F
大巨蛋真的這麼香市府現在馬上跟遠雄解約收回自己營
11/02 02:18, 34F

11/02 02:18, 1月前 , 35F
運啊
11/02 02:18, 35F

11/02 02:58, 1月前 , 36F
台北市政府和中職是兩種不同性質的機構,一個要兼顧人民
11/02 02:58, 36F

11/02 02:59, 1月前 , 37F
權益,一個是私人商業,在國外職業球隊得自己跟球場簽約
11/02 02:59, 37F

11/02 03:00, 1月前 , 38F
現在巨蛋算是遠雄和北市府共同擁有,中職應該要想辦法去
11/02 03:00, 38F

11/02 03:00, 1月前 , 39F
跟他們簽長期的使用合約而不是看狀況調整
11/02 03:00, 39F

11/02 03:03, 1月前 , 40F
重點不就是花的錢不夠多所以簽不了長約
11/02 03:03, 40F

11/02 03:44, 1月前 , 41F
柵欄仔是事實啊 怕人講喔 哈哈哈
11/02 03:44, 41F

11/02 05:51, 1月前 , 42F
又開始情勒了 整天喊職棒才有大巨蛋 那國際賽救了中職
11/02 05:51, 42F

11/02 05:51, 1月前 , 43F
多少次…結果吵著給市政府辦國際賽 場地不夠…
11/02 05:51, 43F

11/02 09:58, 1月前 , 44F
別忘了當初圖利遠雄的李述德跟現在北市執政黨同黨
11/02 09:58, 44F

11/02 09:59, 1月前 , 45F
職棒是私人企業?那蔣萬安可以不要來蹭啊
11/02 09:59, 45F

11/02 09:59, 1月前 , 46F
遠雄網軍側翼真的好多,跟八卦版重疊率好高
11/02 09:59, 46F

11/02 11:49, 1月前 , 47F
11/02 11:49, 47F

11/02 12:13, 1月前 , 48F
好啦 講這麼多 法治社會就看合約書有沒有寫啊 沒有
11/02 12:13, 48F

11/02 12:13, 1月前 , 49F
寫還提出要求不就情勒
11/02 12:13, 49F

11/02 13:06, 1月前 , 50F
11/02 13:06, 50F
文章代碼(AID): #1d9FAJRX (Baseball)
文章代碼(AID): #1d9FAJRX (Baseball)