PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 大巨蛋爭議這麼多 中職不考慮合資蓋嗎

看板Baseball (棒球)作者 (ming)時間3天前 (2024/11/03 13:23), 3天前編輯推噓53(63推 10噓 320→)
留言393則, 57人參與, 2天前最新討論串2/4 (看更多)
什麼合資找地 你以為那塊地是遠雄的喔？ 當初投標有人拿刀逼遠雄去投嗎？ 沒有吧 最佳方案請遠雄巨蛋成本價加資金利息賣人 非必要附屬建物如商場請自行拆除 請遠雄不要當BOT乞丐，想賺錢自己買地愛蓋商場辦演唱會沒人會管你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730611422.A.BF9.html
→
11/03 13:24, 3天前 , 1F
你家要不要成本價賣我
11/03 13:24, 1F
我家土地是政府的嗎？建物只會折舊，算成本價給他已經不錯了，網軍多念點書很難？
→
11/03 13:26, 3天前 , 2F
也沒人逼遠雄賄賂官員
11/03 13:26, 2F
※ 編輯: creep92593 (101.10.92.240 臺灣), 11/03/2024 13:27:33
推
11/03 13:26, 3天前 , 3F
那當初中職球團怎麼不集資搶標來蓋大巨蛋，這麼好的場地？
11/03 13:26, 3F
推
11/03 13:26, 3天前 , 4F
太讚了 中職請6球團合資買下
11/03 13:26, 4F
推
11/03 13:27, 3天前 , 5F
用棒球場名義騙蓋一堆商場，完工以後又不給用
11/03 13:27, 5F
→
11/03 13:28, 3天前 , 6F
請拿出我是網軍的證據
11/03 13:28, 6F
→
11/03 13:28, 3天前 , 7F
就算講到土地還是和中職無關啊，那也是台北市的事
11/03 13:28, 7F
推
11/03 13:29, 3天前 , 8F
哪有不給用？ 不給你全排假日叫不給用
11/03 13:29, 8F
→
11/03 13:29, 3天前 , 9F
市民為公共利益不能評論嗎
11/03 13:29, 9F
→
11/03 13:30, 3天前 , 10F
為什麼這麼愛滑坡
11/03 13:30, 10F
體育優先看不懂中文嗎？
→
11/03 13:30, 3天前 , 11F
所以其它財團投標就不會蓋商場？ 少說笑了 說不定蓋更多
11/03 13:30, 11F
愛蓋來蓋，該辦的場次太少就不行啊，你是不是看不懂重點
推
11/03 13:30, 3天前 , 12F
那想辦演唱會的的藝人要不要合資蓋一個演唱會場？
11/03 13:30, 12F
※ 編輯: creep92593 (101.10.92.240 臺灣), 11/03/2024 13:31:54
推
11/03 13:30, 3天前 , 13F
體育優先不是應該體育活動先排？那球賽先選假日好像也
11/03 13:30, 13F
→
11/03 13:30, 3天前 , 14F
沒問題
11/03 13:30, 14F
推
11/03 13:31, 3天前 , 15F
那幾個戰國策的帳號，可以請你們主子不要來亂棒球版嗎....
11/03 13:31, 15F
→
11/03 13:31, 3天前 , 16F
...
11/03 13:31, 16F
→
11/03 13:31, 3天前 , 17F
就利益不夠大才會給遠雄 不然哪輪的到他
11/03 13:31, 17F
推
11/03 13:31, 3天前 , 18F
給了一堆限制，玩文字遊戲，這也是可以用啦
11/03 13:31, 18F
→
11/03 13:31, 3天前 , 19F
職棒名義上還是營利事業 跟公共利益扯不上邊 經營職業
11/03 13:31, 19F
→
11/03 13:31, 3天前 , 20F
運動政府也有給免稅優惠 跟給BoT優惠一樣
11/03 13:31, 20F
推
11/03 13:31, 3天前 , 21F
先叫政黑仔回政黑不要再來鬧了吧
11/03 13:31, 21F
→
11/03 13:32, 3天前 , 22F
中職和大巨蛋的關係只是是體育活動之一而沒有其他更特
11/03 13:32, 22F
→
11/03 13:32, 3天前 , 23F
在呼籲一次 請你拿出我是網軍的證據 第二次呼籲
11/03 13:32, 23F
否認自己是網軍，但不敢否認自己沒念書是吧，有夠可悲
→
11/03 13:32, 3天前 , 24F
特殊地位吧
11/03 13:32, 24F
推
11/03 13:32, 3天前 , 25F
BOT的不是你說的算
11/03 13:32, 25F
難道你說的就算？
推
11/03 13:32, 3天前 , 26F
我猜啦 又會發生幹嘛在松山菸廠蓋這麼大的棒球場 讓廢土
11/03 13:32, 26F
→
11/03 13:32, 3天前 , 27F
地的言論了
11/03 13:32, 27F
→
11/03 13:32, 3天前 , 28F
這裡講bot制度存在的目的
11/03 13:32, 28F
→
11/03 13:32, 3天前 , 29F
場次是體育活動而不是專指中職吧
11/03 13:32, 29F
可以啊，但絕對不包括演唱會或其他商業活動，一個世壯運只是被遠雄拿來當藉口 ※ 編輯: creep92593 (101.10.92.240 臺灣), 11/03/2024 13:34:13
推
11/03 13:33, 3天前 , 30F
不可能指定直接賣誰 這樣就沒圖利 ？
11/03 13:33, 30F
我有說指定嗎？我是說賣人
還有 323 則推文
還有 3 段內文
→
11/03 14:49, 3天前 , 354F
都查無實據,普通財團早被貸款利息壓死了,甚至有網軍
11/03 14:49, 354F
→
11/03 14:49, 3天前 , 355F
造謠大巨蛋不能打棒球,現在蓋好了當初臭罵遠雄的又
11/03 14:49, 355F
→
11/03 14:49, 3天前 , 356F
跑出來要分杯羹或指定用途真奇妙.
11/03 14:49, 356F
推
11/03 14:55, 3天前 , 357F
給遠雄就是個錯，垃圾財團
11/03 14:55, 357F
推
11/03 15:01, 3天前 , 358F
講地是誰的幹嘛 你要不要公投大巨蛋該拿來做什麼使用 論公
11/03 15:01, 358F
→
11/03 15:01, 3天前 , 359F
共利益性質的話北台灣民眾應該是演唱會>>棒球賽
11/03 15:01, 359F
推
11/03 15:13, 3天前 , 360F
為什麼演場會不辦平日要求棒球辦平日？
11/03 15:13, 360F
推
11/03 15:13, 3天前 , 361F
看好幾篇了 中職粉跟遠雄粉都很好笑 兩邊都是財團 結果
11/03 15:13, 361F
→
11/03 15:13, 3天前 , 362F
一堆人在幫忙護航 兩邊財團賺錢是會分你們哦?
11/03 15:13, 362F
→
11/03 15:14, 3天前 , 363F
何況這顆蛋明明是政治人物要討好球迷才蓋出來的xd
11/03 15:14, 363F
→
11/03 15:15, 3天前 , 364F
什麼時候輪到蓋房子的出來說三道四了？
11/03 15:15, 364F
→
11/03 15:18, 3天前 , 365F
政府這種尿性加上政治鬥爭 原因虧錢經營球團已經很辛苦
11/03 15:18, 365F
→
11/03 15:18, 3天前 , 366F
了 別再害這些公司了
11/03 15:18, 366F
→
11/03 15:18, 3天前 , 367F
政治人物明明都在喊拆蛋 討好球迷個鬼
11/03 15:18, 367F
推
11/03 15:23, 3天前 , 368F
中職為什麼不整年租下來再分租給其他人，怕虧錢喔
11/03 15:23, 368F
噓
11/03 15:26, 3天前 , 369F
中職直接租整年 空檔再給演唱會 這樣皆大歡喜
11/03 15:26, 369F
噓
11/03 15:27, 3天前 , 370F
BOT就是請民間來蓋還有經營 叫別人蓋還不能管誰要做
11/03 15:27, 370F
噓
11/03 15:32, 3天前 , 371F
這年頭連這種做法都能提出來給人笑..
11/03 15:32, 371F
→
11/03 15:43, 3天前 , 372F
中職粉真的學到對岸共產精髓
11/03 15:43, 372F
→
11/03 15:43, 3天前 , 373F
不合我意就拆掉收歸國有
11/03 15:43, 373F
噓
11/03 16:17, 3天前 , 374F
棒球迷怎麼ㄧ談到巨蛋就智商下降啊
11/03 16:17, 374F
推
11/03 16:32, 3天前 , 375F
北市不比高雄能向中央要錢不停蓋大型場館,柯市府就
11/03 16:32, 375F
→
11/03 16:32, 3天前 , 376F
因為沒錢,喊了七年違法違約也沒法終止合約照價買回,
11/03 16:32, 376F
→
11/03 16:32, 3天前 , 377F
等蓋好了未出錢的中職又要指定大巨蛋給中職優先使用
11/03 16:32, 377F
→
11/03 16:32, 3天前 , 378F
,中職雖沒錢但有選票基礎,不論中央北市都必須買單,
11/03 16:32, 378F
→
11/03 16:32, 3天前 , 379F
遠雄是商人就在商言商,既然棒球這麼重要乾脆中央出
11/03 16:32, 379F
→
11/03 16:32, 3天前 , 380F
資買下大巨蛋給北市經營,這樣中央地方中職遠雄都皆
11/03 16:32, 380F
→
11/03 16:32, 3天前 , 381F
大歡喜?
11/03 16:32, 381F
推
11/03 16:37, 3天前 , 382F
中職統包承租整年也是不錯的建議,把比賽挑剩的再分
11/03 16:37, 382F
→
11/03 16:37, 3天前 , 383F
租給演唱會.但回到最根本的問題是中職有錢蓋場館或
11/03 16:37, 383F
→
11/03 16:37, 3天前 , 384F
包租全年大巨蛋場館嗎?
11/03 16:37, 384F
→
11/03 16:57, 3天前 , 385F
顏色問題怕中央是不會幫台北市府的
11/03 16:57, 385F
→
11/03 16:57, 3天前 , 386F
中央肯幫忙我要歌頌一下賴神
11/03 16:57, 386F
噓
11/03 17:05, 3天前 , 387F
沒錢養球場就情勒
11/03 17:05, 387F
推
11/03 18:13, 3天前 , 388F
當初中職把大巨蛋建案標下來不就沒事了
11/03 18:13, 388F
推
11/03 18:53, 3天前 , 389F
遠雄敢這麼囂張 其實直接證明了 大巨蛋是官商勾結的產物
11/03 18:53, 389F
推
11/04 12:25, 2天前 , 390F
如果今天巨蛋是遠雄獨資那隨便他，但今天這是 BOT 案，政府
11/04 12:25, 390F
→
11/04 12:25, 2天前 , 391F
還是具備一定的約束力，當初蓋巨蛋初衷就是職業棒球。所以
11/04 12:25, 391F
→
11/04 12:25, 2天前 , 392F
關鍵就在於當初合約怎麼簽的以及中職是否有審過合約，如果合
11/04 12:25, 392F
→
11/04 12:25, 2天前 , 393F
約亂簽那很明顯就是政府的鍋，官商勾結的結果。
11/04 12:25, 393F
‣ 更多 creep92593 的文章
文章代碼(AID): #1d9mZUlv (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 creep92593 的文章
文章代碼(AID): #1d9mZUlv (Baseball)