Re: [新聞] 若不是1994年罷工 762轟傳奇邦茲:

看板Baseball (棒球)作者 (知足常樂 多貪則憂)時間1天前 (2025/01/27 18:58), 編輯推噓21(23232)
留言57則, 28人參與, 12小時前最新討論串1/2 (看更多)
邦茲當時吃藥時,該藥明明也不是禁藥名單內 依照當時時空背景之下,是合法的 為何一堆人都喊邦茲是藥仔? 包含名人堂都是如此 不就只是因為跟媒體關係處理不好導致 否則為何要用清朝法規去罰明朝違規的人? 有無相關八卦 ※ 引述《Axwell》之銘言 : 若不是1994年罷工 762轟傳奇邦茲:我本該在大谷前達成50-50 : 記者游郁香/綜合報導 : 傳奇巨砲邦茲(Barry Bonds)生涯共敲出大聯盟史上最多的762轟,他以身為擅長「攻、跑 : 、守」的全能打者而聞名,他昨(26)日出席全美棒球記者協會(BBWAA)舉辦的晚會,提到 : 了大谷翔平去年締造的50轟50盜歷史壯舉,直言若不是1994年的罷工,他可能當時就達成 : 「50-50」的紀錄。 : 全美棒球記者協會紐約分部26日舉行晚會,由美國播客節目《Foul Territory》進行現場 : 直播。擁有大聯盟歷史最多762支全壘打的巨人隊傳奇邦茲也出席了這次晚會,並在節目 : 中提及大谷翔平上季所締造前所未有的「50-50」神紀錄。 : 邦茲在節目中聲稱自己原本也有機會達成「50-50」,「如果不是1994年的罷工,我也可 : 能達成50-50。因為我當年打了39支全壘打和29次盜壘。(當年的全壘打王)威廉斯 : (Matthew Williams)可能打了超過60支全壘打,如果說我能達成50-50,那應該是在1994 : 年。」 : 1994年大聯盟因勞資協議問題發生罷工,邦茲在節目中提到他當年打了39支全壘打,實際 : 上他在112場比賽敲了37轟和29次盜壘。 : 日本媒體表示,儘管這只是邦茲的「如果當時」的言論,但他自信滿滿地發表了如此的評 : 論,顯示出他身為大聯盟史上最高成就打者之一的自豪感。 : https://sports.ettoday.net/news/2900018#ixzz8yWa9D7W2 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.43.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737975481.A.E2D.html

01/27 19:00, 1天前 , 1F
最後有證實他吃藥嗎
01/27 19:00, 1F

01/27 19:01, 1天前 , 2F
說不定哪時候MLB宣布普拿疼算禁藥 (本來想說四物雞的
01/27 19:01, 2F

01/27 19:02, 1天前 , 3F
在聖人版問就是*** 呵呵
01/27 19:02, 3F

01/27 19:10, 1天前 , 4F
貴格養氣人參可能以後也會禁藥吧
01/27 19:10, 4F

01/27 19:12, 1天前 , 5F
吞下去我就不介意
01/27 19:12, 5F

01/27 19:17, 1天前 , 6F

01/27 19:17, 1天前 , 7F
大聯盟認為曹錦輝沒打假球你怎看
01/27 19:17, 7F

01/27 19:19, 1天前 , 8F
台灣的檢察官也認為曹沒打假球
01/27 19:19, 8F

01/27 19:19, 1天前 , 9F

01/27 19:19, 1天前 , 10F
台灣法院也判無罪啊 MLB有啥不敢收的
01/27 19:19, 10F

01/27 19:19, 1天前 , 11F
運動員不能吃藥這不是很基本的?那些藥在奧運那些項目
01/27 19:19, 11F

01/27 19:20, 1天前 , 12F
早就被禁止了,只是MLB沒有抓
01/27 19:20, 12F

01/27 19:47, 1天前 , 13F
若是我投對胎,說不定我能100-100
01/27 19:47, 13F

01/27 19:56, 1天前 , 14F
大聯盟本來就很雙標啊裝死不處理太鼓達人
01/27 19:56, 14F

01/27 20:15, 1天前 , 15F
駁二也沒事啊為什麼沒球隊收
01/27 20:15, 15F

01/27 20:19, 1天前 , 16F
確實,吃藥道德上運動員有錯,但是當時沒明文禁止,
01/27 20:19, 16F

01/27 20:19, 1天前 , 17F
加上Bonds吃藥前,已經有不少人吃藥「多年」,這件事
01/27 20:19, 17F

01/27 20:19, 1天前 , 18F
最噁心的是MLB官方,在馬怪跟Sosa全壘打紀錄比拼時已
01/27 20:19, 18F

01/27 20:19, 1天前 , 19F
經知道禁藥問題,但為了票房又不禁止,等到事情大條
01/27 20:19, 19F

01/27 20:19, 1天前 , 20F
才抓媒體緣Bonds出來給大眾罵,Bonds的錯其實沒那麼
01/27 20:19, 20F

01/27 20:19, 1天前 , 21F
嚴重,他只是政治上的替罪羊,比起他,後來已經明文
01/27 20:19, 21F

01/27 20:19, 1天前 , 22F
禁止還打藥的球員以及大聯盟官方才真正該被批評,某
01/27 20:19, 22F

01/27 20:19, 1天前 , 23F
些只有嘴秋的人永遠沒搞懂這些前因後果
01/27 20:19, 23F

01/27 20:20, 1天前 , 24F
曹為什麼沒事?因為沒有金流,沒有對價,懂的就懂
01/27 20:20, 24F

01/27 20:21, 1天前 , 25F
棒子爺就是代罪羔羊
01/27 20:21, 25F

01/27 20:46, 1天前 , 26F
名人堂(X) ☞ 雙標堂 假掰堂
01/27 20:46, 26F

01/27 20:52, 1天前 , 27F
沒有 他球員期間從來沒有藥檢沒過 也沒有因為藥禁賽過
01/27 20:52, 27F

01/27 22:16, 1天前 , 28F
MLB就傳統偽善 看風向做事的 又不是第一天了
01/27 22:16, 28F

01/27 22:19, 1天前 , 29F
私人企業勿嘴.不爽你開一間地球大聯盟來尬
01/27 22:19, 29F

01/27 23:30, 1天前 , 30F
2006開始正式抓以前的確實是共業時代,但之後被抓到
01/27 23:30, 30F

01/27 23:30, 1天前 , 31F
的Arod.Manny.Cano.Tatis就沒得用共業護航了,標準
01/27 23:30, 31F

01/27 23:30, 1天前 , 32F
的禁藥作弊
01/27 23:30, 32F

01/28 00:33, 1天前 , 33F
MLB這樣對待BB爺 然後輕放噁爛的作弊隊 超偽善又做作
01/28 00:33, 33F

01/28 01:03, 1天前 , 34F
阿姆斯壯也是認為同期大家都吃又不抓,他很可憐不吃藥都輸
01/28 01:03, 34F

01/28 01:03, 1天前 , 35F
人才開始吃,怎麼他吃最後就被抓了呢,不是不抓嗎?
01/28 01:03, 35F

01/28 02:32, 1天前 , 36F
BB是從來沒在正式藥檢中被檢出過,所有指控他有吃
01/28 02:32, 36F

01/28 02:32, 1天前 , 37F
藥都是一些文件跟證人的間接證據而已,如果要用同
01/28 02:32, 37F

01/28 02:32, 1天前 , 38F
樣標準我看名人堂要踢一堆人出來
01/28 02:32, 38F

01/28 02:48, 1天前 , 39F
合法三小 90年代美國國會早就立法禁止未經許可使用類固
01/28 02:48, 39F

01/28 02:49, 1天前 , 40F
固醇了 喔!不只使用 應該說連持有都不行 沒有正當理由手
01/28 02:49, 40F

01/28 02:50, 1天前 , 41F
上有類固醇是犯法的 老想幫嗑藥仔護航的請先補充常識 別
01/28 02:50, 41F

01/28 02:51, 1天前 , 42F
散播假訊息 至於MLB當時沒藥檢是球員/球團/聯盟三方上下
01/28 02:51, 42F

01/28 02:52, 1天前 , 43F
交相賊的歷史共業 MLB當時比已有藥檢的中職&日職還落後
01/28 02:52, 43F

01/28 02:54, 1天前 , 44F
許多 有些乾淨的強棒如FrankThomas早就不爽遍地嗑藥仔了
01/28 02:54, 44F

01/28 02:59, 1天前 , 45F
MLB聯盟在國會立法後就發備忘錄了卻不設藥檢當然讓清白
01/28 02:59, 45F

01/28 03:00, 1天前 , 46F
的選手不爽 嗑藥仔就是明知故犯 別再鬼扯"沒明文禁止"了
01/28 03:00, 46F

01/28 05:20, 1天前 , 47F
原來不只是吃藥仔還是個投機仔喔,這樣還有人吹捧喔
01/28 05:20, 47F

01/28 06:30, 1天前 , 48F
那應該開放大家一起吃,不吃的都傻b
01/28 06:30, 48F

01/28 08:10, 1天前 , 49F
氣噗噗的推文也拿不出他吃藥的證據
01/28 08:10, 49F

01/28 08:10, 1天前 , 50F
講的都是聽別人說邦茲有吃藥
01/28 08:10, 50F

01/28 08:50, 23小時前 , 51F
樓上,證據可以參考我兩年前寫的文。#1Z6vXGkQ(baseb
01/28 08:50, 51F

01/28 08:50, 23小時前 , 52F
all)
01/28 08:50, 52F

01/28 14:13, 18小時前 , 53F
感謝補充,我並不清楚原來過去就有立法禁止
01/28 14:13, 53F

01/28 14:13, 18小時前 , 54F
但我依舊認為聯盟不去馬上處理 BB爺過了幾年看聯盟的
01/28 14:13, 54F

01/28 14:17, 18小時前 , 55F
態度是這樣以後才打藥 相較聯盟跟那些已經鬧大還吃藥
01/28 14:17, 55F

01/28 14:17, 18小時前 , 56F
的球員更糟糕
01/28 14:17, 56F

01/28 20:29, 12小時前 , 57F
也沒規定他一定能進名人堂,合理
01/28 20:29, 57F
文章代碼(AID): #1dbsQvuj (Baseball)
文章代碼(AID): #1dbsQvuj (Baseball)