Re: [討論] 挑戰可以看三呎線?

看板Baseball (棒球)作者 (依亞楓)時間2月前 (2025/10/22 14:01), 編輯推噓98(1057164)
留言276則, 76人參與, 2月前最新討論串3/5 (看更多)
https://youtu.be/NRsgoCQPivo?si=tAPbdxGVlcUQoplD
房貸壓力很重,凌晨三點上片 標準不一樣滾動式的規章嗎? ※ 引述《jordan1227 (忠誠罐罐)》之銘言: : ※ 引述《yasan1029 (鴨賞)》之銘言: : : https://youtu.be/mwPyFOEXNDo?si=AO0PlhS3xDDq3psq
: : 一個多月前的事而已欸 : : 爪爪要挑戰三呎線結果不在挑戰範圍被拒絕 : : 啊剛剛怎麼看重播可以抓三呎線 : : 所以是看別的可以抓但你不能自己提? : https://cpbl.com.tw/news/cont?sid=0N194564044023516327 : 一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下 : ( 1 ) 好壞球 : ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) : ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) : ( 4 ) 內野飛球 : ( 5 ) 壘包前滾地球界內或界外 : ( 6 ) 妨礙守備(企圖雙殺之滑壘及擊跑員在一壘後段是否跑在三呎區內妨礙接傳球的 : 手除外)8月16日修定 : ( 7 ) 妨礙跑壘(本壘衝撞除外) : 聯盟自己的公告 阿三呎線就不在這七點不可挑戰項目之中呀 : (跑離三呎線在規則中是放5.09跑壘員出局的部分 並不是放在6.01妨礙守備的部分) : 於情於理於法都該給予挑戰 真的有問題的是一個多月前的駁回反而不合規定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.98.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761112911.A.CAA.html

10/22 14:06, 2月前 , 1F
8/30你要直接挑戰三呎線本來就不行 但你可以挑戰觸殺抓
10/22 14:06, 1F

10/22 14:06, 2月前 , 2F
三呎線
10/22 14:06, 2F

10/22 14:06, 2月前 , 3F
重點用主觀推翻主觀 根本沒邏輯以後吵不完 一定又會修
10/22 14:06, 3F

10/22 14:08, 2月前 , 4F
我覺得就是830當天裁判根本規則沒弄熟 才會變雙標
10/22 14:08, 4F

10/22 14:08, 2月前 , 5F
就規則矛盾啊,然後裁判跟著精神錯亂。「不可更改判決之
10/22 14:08, 5F

10/22 14:08, 2月前 , 6F
狀況」卻又可以改。
10/22 14:08, 6F

10/22 14:08, 2月前 , 7F

10/22 14:08, 2月前 , 8F
是平野當時搞不清楚 挑戰錯項目
10/22 14:08, 8F

10/22 14:09, 2月前 , 9F
不可挑戰~但可以用觸殺去判定說有沒有出局這事實~不管是三
10/22 14:09, 9F

10/22 14:09, 2月前 , 10F
呎還是觸殺
10/22 14:09, 10F

10/22 14:09, 2月前 , 11F
最大問題還是矛盾~其實都能做修正
10/22 14:09, 11F

10/22 14:12, 2月前 , 12F
球季結束把相關問題好好整頓吧
10/22 14:12, 12F

10/22 14:14, 2月前 , 13F
https://reurl.cc/nYWDXv 像9/27判揮棒還接受挑戰也是扯
10/22 14:14, 13F

10/22 14:14, 2月前 , 14F
老實說把中華職棒規章丟去open ai挑出矛盾的地方,應該
10/22 14:14, 14F

10/22 14:14, 2月前 , 15F
可以解決很多問題
10/22 14:14, 15F

10/22 14:14, 2月前 , 16F
浪費大家時間又造成爭議
10/22 14:14, 16F

10/22 14:15, 2月前 , 17F
檢視重播有其他客觀誤判本來就可以一起改 但三尺這種
10/22 14:15, 17F

10/22 14:15, 2月前 , 18F
主觀意識的東西 那來客觀事實推翻
10/22 14:15, 18F

10/22 14:15, 2月前 , 19F
主觀的判決就不該挑戰 不然出棒也可以挑戰了 你看畫
10/22 14:15, 19F

10/22 14:15, 2月前 , 20F
面是能看出什麼鳥?
10/22 14:15, 20F

10/22 14:16, 2月前 , 21F
那不可挑戰通通可以廢了 可用小房間的主觀意識隨時吵
10/22 14:16, 21F

10/22 14:17, 2月前 , 22F
用主觀改判主觀我覺得很有問題就是了
10/22 14:17, 22F

10/22 14:17, 2月前 , 23F
這個矛盾真的要修一修,目前條文的狀態很怪
10/22 14:17, 23F

10/22 14:18, 2月前 , 24F
我覺得規章本來就前後矛盾啊,Josh的說明很清楚
10/22 14:18, 24F

10/22 14:19, 2月前 , 25F
難道可以用挑戰有沒有擦棒去改判好壞球或出棒過半嗎?
10/22 14:19, 25F

10/22 14:21, 2月前 , 26F
二壘審當下有沒有判沒偏離三呎線?
10/22 14:21, 26F

10/22 14:22, 2月前 , 27F
5樓那個圖規範中不就說三尺線不能更改,結果昨天那個play改
10/22 14:22, 27F

10/22 14:22, 2月前 , 28F
判出局理由不就他跑離三尺線,這樣不就改判了根本就自打自
10/22 14:22, 28F

10/22 14:22, 2月前 , 29F
己臉啊。
10/22 14:22, 29F

10/22 14:23, 2月前 , 30F
用主觀推翻主觀 那代表以後出棒可以用擦棒去挑戰了欸
10/22 14:23, 30F

10/22 14:23, 2月前 , 31F
不就是沒有偏離才safe
10/22 14:23, 31F

10/22 14:24, 2月前 , 32F
聯盟一直都有挑戰A去改B
10/22 14:24, 32F

10/22 14:25, 2月前 , 33F
就看裁判給不給
10/22 14:25, 33F

10/22 14:25, 2月前 , 34F
沒看影片 不過偏離三呎線裁判有特別的手勢嗎?
10/22 14:25, 34F

10/22 14:25, 2月前 , 35F
不是有挑戰看擦棒球時,結果抓到捕手妨礙打擊的狀況嗎?
10/22 14:25, 35F

10/22 14:25, 2月前 , 36F
如果沒有那能不能凹昨天裁判是判沒觸殺XD
10/22 14:25, 36F

10/22 14:26, 2月前 , 37F
就天才啊,二壘審主觀沒判,小房間主觀判了
10/22 14:26, 37F

10/22 14:26, 2月前 , 38F
也不太意外啦中職裁判好像都沒很理解規則,後續都要為
10/22 14:26, 38F

10/22 14:26, 2月前 , 39F
有爭議加補丁越加規則越沒邏輯
10/22 14:26, 39F
還有 197 則推文
10/22 16:18, 2月前 , 237F
如果二壘審沒看到或不確定,他應該要召集其他裁判確認,
10/22 16:18, 237F

10/22 16:18, 2月前 , 238F
如果其他裁判不確定才進小房間確認吧,昨天是他明確做出
10/22 16:18, 238F

10/22 16:18, 2月前 , 239F
safe手勢了就是二壘審認定沒問題。
10/22 16:18, 239F

10/22 16:21, 2月前 , 240F
我感覺是聯盟沒講清楚啦 有沒有跑出三呎線是裁判主觀
10/22 16:21, 240F

10/22 16:22, 2月前 , 241F
但是有沒有三呎線就很客觀了阿 要看觸殺時人物的相對位置
10/22 16:22, 241F

10/22 16:23, 2月前 , 242F
今年 台鋼統一8/8 中信樂天5/17 都有在吵三呎線
10/22 16:23, 242F

10/22 16:24, 2月前 , 243F
推這篇
10/22 16:24, 243F

10/22 16:26, 2月前 , 244F
感覺是裁判對規則也不熟所以每次都解釋得不清不楚才有爭議
10/22 16:26, 244F

10/22 16:42, 2月前 , 245F
其實我覺得就是二壘審沒有針對“三呎線”這個點做裁定
10/22 16:42, 245F

10/22 16:42, 2月前 , 246F
10/22 16:42, 246F

10/22 16:42, 2月前 , 247F
可以挑戰,但不能改判?這種矛盾條約會被誤會識象,
10/22 16:42, 247F

10/22 16:42, 2月前 , 248F
這個要改吧
10/22 16:42, 248F

10/22 16:43, 2月前 , 249F
因為光那個觸殺點就很細微要仔細聚焦了
10/22 16:43, 249F

10/22 16:43, 2月前 , 250F
三呎線怎麼可能客觀啦?都是裁判裁量啊
10/22 16:43, 250F

10/22 16:45, 2月前 , 251F
用其他例子舉例,之前有內滾投手補位接球一壘審判腳慢
10/22 16:45, 251F

10/22 16:45, 2月前 , 252F
到safe
10/22 16:45, 252F

10/22 16:46, 2月前 , 253F
但上面投手接球後其實已經順勢觸殺了,但裁判就是無法同
10/22 16:46, 253F

10/22 16:46, 2月前 , 254F
時看上下
10/22 16:46, 254F

10/22 16:47, 2月前 , 255F
昨天可能也是裁判無法一心二用的情況(二壘審手勢強調
10/22 16:47, 255F

10/22 16:47, 2月前 , 256F
的是未tag到)
10/22 16:47, 256F

10/22 16:49, 2月前 , 257F
裁判也沒有手勢能表現未跑離三呎線啊
10/22 16:49, 257F

10/22 16:50, 2月前 , 258F
如果這個要比,裁判累死了吧
10/22 16:50, 258F

10/22 17:08, 2月前 , 259F
本來就顏色問題,昨天如果雙方對調,那風向就不是這
10/22 17:08, 259F

10/22 17:08, 2月前 , 260F
樣了
10/22 17:08, 260F

10/22 17:08, 2月前 , 261F
而且小房間標準不一,或是亂判也不是第一次了
10/22 17:08, 261F

10/22 17:14, 2月前 , 262F
就是識象啊 台灣大賽欸 只是很多人想冷處理罷了
10/22 17:14, 262F

10/22 18:00, 2月前 , 263F
識相 沒事沒事
10/22 18:00, 263F

10/22 18:08, 2月前 , 264F
識相一點喔
10/22 18:08, 264F

10/22 18:10, 2月前 , 265F
二壘審猿夢 小房間識象 但是改判不符合規則
10/22 18:10, 265F

10/22 18:15, 2月前 , 266F
我覺得如果螢幕畫面如果能呈現三呎線就有辦法
10/22 18:15, 266F

10/22 18:33, 2月前 , 267F
顏色洨啦,後面那顆沒有畫面還在吵,真的很可悲
10/22 18:33, 267F

10/22 18:37, 2月前 , 268F
就是識象 怕人講嗎?
10/22 18:37, 268F

10/22 18:43, 2月前 , 269F
結論事實是2壘審誤判但挑戰改判不合規章,不關誰得利
10/22 18:43, 269F

10/22 19:54, 2月前 , 270F
主觀判定的東西可以改判就很離奇
10/22 19:54, 270F

10/22 20:39, 2月前 , 271F
不關誰得利那是你自己的感覺,沒有畫面是誰得利?不
10/22 20:39, 271F

10/22 20:39, 2月前 , 272F
能改判擅自改判誰得利?
10/22 20:39, 272F

10/22 20:48, 2月前 , 273F
識相爪迷
10/22 20:48, 273F

10/23 00:45, 2月前 , 274F
這個矛盾滿嚴重的,我也認為三呎線應該列入不可挑戰
10/23 00:45, 274F

10/23 00:45, 2月前 , 275F
項目才對
10/23 00:45, 275F

10/23 13:46, 2月前 , 276F
邏輯上不該挑戰,實務上可以挑戰,有夠奇怪
10/23 13:46, 276F
文章代碼(AID): #1e-7DFog (Baseball)
文章代碼(AID): #1e-7DFog (Baseball)