Re: [討論] 挑戰可以看三呎線?

看板Baseball (棒球)作者 (依亞楓)時間2小時前 (2025/10/22 14:01), 編輯推噓83(896141)
留言236則, 61人參與, 39分鐘前最新討論串3/4 (看更多)
https://youtu.be/NRsgoCQPivo?si=tAPbdxGVlcUQoplD
房貸壓力很重,凌晨三點上片 標準不一樣滾動式的規章嗎? ※ 引述《jordan1227 (忠誠罐罐)》之銘言: : ※ 引述《yasan1029 (鴨賞)》之銘言: : : https://youtu.be/mwPyFOEXNDo?si=AO0PlhS3xDDq3psq
: : 一個多月前的事而已欸 : : 爪爪要挑戰三呎線結果不在挑戰範圍被拒絕 : : 啊剛剛怎麼看重播可以抓三呎線 : : 所以是看別的可以抓但你不能自己提? : https://cpbl.com.tw/news/cont?sid=0N194564044023516327 : 一、挑戰項目:除下列不可挑戰之判決項目外,其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下 : ( 1 ) 好壞球 : ( 2 ) 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外) : ( 3 ) 投手犯規(是否退離投手板除外) : ( 4 ) 內野飛球 : ( 5 ) 壘包前滾地球界內或界外 : ( 6 ) 妨礙守備(企圖雙殺之滑壘及擊跑員在一壘後段是否跑在三呎區內妨礙接傳球的 : 手除外)8月16日修定 : ( 7 ) 妨礙跑壘(本壘衝撞除外) : 聯盟自己的公告 阿三呎線就不在這七點不可挑戰項目之中呀 : (跑離三呎線在規則中是放5.09跑壘員出局的部分 並不是放在6.01妨礙守備的部分) : 於情於理於法都該給予挑戰 真的有問題的是一個多月前的駁回反而不合規定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.98.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761112911.A.CAA.html

10/22 14:06, 2小時前 , 1F
8/30你要直接挑戰三呎線本來就不行 但你可以挑戰觸殺抓
10/22 14:06, 1F

10/22 14:06, 2小時前 , 2F
三呎線
10/22 14:06, 2F

10/22 14:06, 2小時前 , 3F
重點用主觀推翻主觀 根本沒邏輯以後吵不完 一定又會修
10/22 14:06, 3F

10/22 14:08, 2小時前 , 4F
我覺得就是830當天裁判根本規則沒弄熟 才會變雙標
10/22 14:08, 4F

10/22 14:08, 2小時前 , 5F
就規則矛盾啊,然後裁判跟著精神錯亂。「不可更改判決之
10/22 14:08, 5F

10/22 14:08, 2小時前 , 6F
狀況」卻又可以改。
10/22 14:08, 6F

10/22 14:08, 2小時前 , 7F

10/22 14:08, 2小時前 , 8F
是平野當時搞不清楚 挑戰錯項目
10/22 14:08, 8F

10/22 14:09, 2小時前 , 9F
不可挑戰~但可以用觸殺去判定說有沒有出局這事實~不管是三
10/22 14:09, 9F

10/22 14:09, 2小時前 , 10F
呎還是觸殺
10/22 14:09, 10F

10/22 14:09, 2小時前 , 11F
最大問題還是矛盾~其實都能做修正
10/22 14:09, 11F

10/22 14:12, 2小時前 , 12F
球季結束把相關問題好好整頓吧
10/22 14:12, 12F

10/22 14:14, 2小時前 , 13F
https://reurl.cc/nYWDXv 像9/27判揮棒還接受挑戰也是扯
10/22 14:14, 13F

10/22 14:14, 2小時前 , 14F
老實說把中華職棒規章丟去open ai挑出矛盾的地方,應該
10/22 14:14, 14F

10/22 14:14, 2小時前 , 15F
可以解決很多問題
10/22 14:14, 15F

10/22 14:14, 2小時前 , 16F
浪費大家時間又造成爭議
10/22 14:14, 16F

10/22 14:15, 2小時前 , 17F
檢視重播有其他客觀誤判本來就可以一起改 但三尺這種
10/22 14:15, 17F

10/22 14:15, 2小時前 , 18F
主觀意識的東西 那來客觀事實推翻
10/22 14:15, 18F

10/22 14:15, 2小時前 , 19F
主觀的判決就不該挑戰 不然出棒也可以挑戰了 你看畫
10/22 14:15, 19F

10/22 14:15, 2小時前 , 20F
面是能看出什麼鳥?
10/22 14:15, 20F

10/22 14:16, 2小時前 , 21F
那不可挑戰通通可以廢了 可用小房間的主觀意識隨時吵
10/22 14:16, 21F

10/22 14:17, 2小時前 , 22F
用主觀改判主觀我覺得很有問題就是了
10/22 14:17, 22F

10/22 14:17, 2小時前 , 23F
這個矛盾真的要修一修,目前條文的狀態很怪
10/22 14:17, 23F

10/22 14:18, 2小時前 , 24F
我覺得規章本來就前後矛盾啊,Josh的說明很清楚
10/22 14:18, 24F

10/22 14:19, 2小時前 , 25F
難道可以用挑戰有沒有擦棒去改判好壞球或出棒過半嗎?
10/22 14:19, 25F

10/22 14:21, 2小時前 , 26F
二壘審當下有沒有判沒偏離三呎線?
10/22 14:21, 26F

10/22 14:22, 2小時前 , 27F
5樓那個圖規範中不就說三尺線不能更改,結果昨天那個play改
10/22 14:22, 27F

10/22 14:22, 2小時前 , 28F
判出局理由不就他跑離三尺線,這樣不就改判了根本就自打自
10/22 14:22, 28F

10/22 14:22, 2小時前 , 29F
己臉啊。
10/22 14:22, 29F

10/22 14:23, 2小時前 , 30F
用主觀推翻主觀 那代表以後出棒可以用擦棒去挑戰了欸
10/22 14:23, 30F

10/22 14:23, 2小時前 , 31F
不就是沒有偏離才safe
10/22 14:23, 31F

10/22 14:24, 2小時前 , 32F
聯盟一直都有挑戰A去改B
10/22 14:24, 32F

10/22 14:25, 2小時前 , 33F
就看裁判給不給
10/22 14:25, 33F

10/22 14:25, 2小時前 , 34F
沒看影片 不過偏離三呎線裁判有特別的手勢嗎?
10/22 14:25, 34F

10/22 14:25, 2小時前 , 35F
不是有挑戰看擦棒球時,結果抓到捕手妨礙打擊的狀況嗎?
10/22 14:25, 35F

10/22 14:25, 2小時前 , 36F
如果沒有那能不能凹昨天裁判是判沒觸殺XD
10/22 14:25, 36F

10/22 14:26, 2小時前 , 37F
就天才啊,二壘審主觀沒判,小房間主觀判了
10/22 14:26, 37F

10/22 14:26, 2小時前 , 38F
也不太意外啦中職裁判好像都沒很理解規則,後續都要為
10/22 14:26, 38F

10/22 14:26, 2小時前 , 39F
有爭議加補丁越加規則越沒邏輯
10/22 14:26, 39F
還有 157 則推文
10/22 15:20, 1小時前 , 197F
根本沒在討論誰得利,在討論的是規章存在矛盾...
10/22 15:20, 197F

10/22 15:21, 1小時前 , 198F
草創
10/22 15:21, 198F

10/22 15:22, 1小時前 , 199F
不是一直在討論規章矛盾嗎?
10/22 15:22, 199F

10/22 15:24, 1小時前 , 200F
拿一個例子來說明啦 check swing 到底能不能?
10/22 15:24, 200F

10/22 15:24, 1小時前 , 201F
明明就有好幾個在嘴得利的,還是都反黑看不到啊
10/22 15:24, 201F

10/22 15:25, 1小時前 , 202F
主審沒看到 所以問1.3壘審 就代表 其他壘審可以當下
10/22 15:25, 202F

10/22 15:25, 1小時前 , 203F
輔助改判(當下會討論)
10/22 15:25, 203F

10/22 15:29, 1小時前 , 204F
看A改B沒問題 本來就該還原所有真相 但問題是主觀認定
10/22 15:29, 204F

10/22 15:29, 1小時前 , 205F
的東西還能改就很奇怪 中職自己規則有漏洞
10/22 15:29, 205F

10/22 15:32, 1小時前 , 206F
check swing是判決下去以前問其他壘審,所以不存在改判
10/22 15:32, 206F

10/22 15:33, 1小時前 , 207F
如果今天主審判了出棒,然後又給問壘審改判沒出棒,不打
10/22 15:33, 207F

10/22 15:34, 1小時前 , 208F
架才怪
10/22 15:34, 208F

10/22 15:34, 1小時前 , 209F
老問題了 各隊輪流得利不正視草創裁判老鼠問題
10/22 15:34, 209F

10/22 15:38, 1小時前 , 210F
有的人是不識字還是怎樣 現在的問題明明就是三尺線是不
10/22 15:38, 210F

10/22 15:38, 1小時前 , 211F
可更改的主觀判決 但卻可以因為挑戰別的順便換小房間在
10/22 15:38, 211F

10/22 15:38, 1小時前 , 212F
主觀判一次 那好壞球跟出棒過半也可以啦
10/22 15:38, 212F

10/22 15:42, 1小時前 , 213F
二壘審主觀判定就是不能改,小房間還能主觀你的主觀
10/22 15:42, 213F

10/22 15:49, 1小時前 , 214F
有明顯證據才能改判 現在小房間的主觀就是證據?
10/22 15:49, 214F

10/22 15:57, 53分鐘前 , 215F
挑戰A因B改判 NBA也有啊
10/22 15:57, 215F

10/22 15:57, 53分鐘前 , 216F
挑戰的精神本來就是讓比賽更公平
10/22 15:57, 216F

10/22 15:57, 53分鐘前 , 217F
追根到底不就顏色問題 如果得利反過來就檢討到爆炸
10/22 15:57, 217F

10/22 16:00, 50分鐘前 , 218F
果然識象一切OK。昨天二壘審判Safe,就表示其認定沒有觸
10/22 16:00, 218F

10/22 16:00, 50分鐘前 , 219F
殺到也沒有跑離三呎線,如果有其一就是出局。如果要挑戰
10/22 16:00, 219F

10/22 16:00, 50分鐘前 , 220F
就是挑戰有無觸殺出局,結果小房間判出局是說跑離三呎線
10/22 16:00, 220F

10/22 16:00, 50分鐘前 , 221F
,你要不就直接說觸殺出局改判,因為三呎線是裁判當下主
10/22 16:00, 221F

10/22 16:00, 50分鐘前 , 222F
觀依觸殺相對位置判定,根本不能事後再以第二人以攝影機
10/22 16:00, 222F

10/22 16:00, 50分鐘前 , 223F
角度去認定是否跑離三呎線
10/22 16:00, 223F

10/22 16:06, 44分鐘前 , 224F
就是不能改 但卻改了很不合理啊 很簡單的程序問題
10/22 16:06, 224F

10/22 16:07, 43分鐘前 , 225F
有沒有一種可能,裁判當時忘了考慮三尺線(畢竟蠻明
10/22 16:07, 225F

10/22 16:07, 43分鐘前 , 226F
顯偏離),小房間只是補正裁判的「忘了看」。
10/22 16:07, 226F

10/22 16:08, 42分鐘前 , 227F
已經明顯出棒壘審判沒出棒,可以挑戰擦棒,小房間再幫
10/22 16:08, 227F

10/22 16:08, 42分鐘前 , 228F
你改回來
10/22 16:08, 228F

10/22 16:09, 41分鐘前 , 229F
要說safe一定等同每個裁判認定沒觸到+沒偏離三尺線
10/22 16:09, 229F

10/22 16:09, 41分鐘前 , 230F
,對中職的裁判,我沒那麼有把握。
10/22 16:09, 230F

10/22 16:10, 40分鐘前 , 231F
@huang0508 出棒過半就沒明確規範,怎麼改?
10/22 16:10, 231F

10/22 16:11, 39分鐘前 , 232F
他影片下面的留言也有人說和假設了 投手沒犯規不需要
10/22 16:11, 232F

10/22 16:11, 39分鐘前 , 233F
判他沒犯規 而是當然沒犯規 沒犯規都要做判決嗎?難道
10/22 16:11, 233F

10/22 16:11, 39分鐘前 , 234F
這可以用重播去補沒判沒犯規的犯規嗎?補述的精神就是
10/22 16:11, 234F

10/22 16:11, 39分鐘前 , 235F
裁判那些主觀項目不能改判 現在用沒判沒犯規來凹 那
10/22 16:11, 235F

10/22 16:11, 39分鐘前 , 236F
所有不能改判的主觀判決全部都是寫假的
10/22 16:11, 236F
文章代碼(AID): #1e-7DFog (Baseball)
文章代碼(AID): #1e-7DFog (Baseball)