Re: [分享] 20%權利金怎麼訂的?亞太OT案計畫報告

看板Baseball (棒球)作者 (小黑)時間2小時前 (2026/04/10 13:23), 編輯推噓-21(1839105)
留言162則, 44人參與, 13分鐘前最新討論串8/9 (看更多)
就問一句話,假設亞太主球場造價20億,使用年限設定50年好了。 如果把20億當成貸款,貸款年利率1.5%,分成50年還本。 這樣算起來,每個月要支付474萬元左右。等於一年要付5688萬元。 這樣說好了,光是球場成本就這麼高,你說政府要多少錢給球團認養才不虧? 更重要的是,這是全民的納稅錢。先問問大家,什麼合約大家簽了都會開心? 說真的,現在票賣這麼貴,球場還是滿滿得,重點根本不是票多貴的問題了。 球團的想法也要不同吧?周邊也可以賣錢,經營賣場也可以賺錢,輸出球員 也可以。轉播權利金也是,願意讓更多球迷來球場不是好事嗎? 應該放眼這些事情,合約如果統一覺得真的很爛,就公開一下,大家都會監督 不是在那邊捕風捉影的亂講一通吧? ※ 引述《ryanl ( )》之銘言: : ※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言: : : 我不想護航台南市府 : : 因為一直覺得抽20%實在很高 : : 但這個討論開始就一直覺得很奇怪 : : 從找到的資料來看 : : 天母抽的遠比亞太還誇張 : 因為天母就是前面護航文中南市府的說詞裡面的 : 球場經營與球隊經營分開由不同公司進行 : 球場是龍來球場股份有限公司 : http://tianmu.wdragons-bs.com/tw/home/ : 球隊是共享棒球股份有限公司 : https://www.wdragons.com/ : 畢竟這兩三年都沒去天母了 : 我現在手邊找不到以前在天母消費的發票 : 誰手上有天母發票的話可以看一下 : 如果發票全部都是以龍來名義開立 : 天母營業額的定義才是跟亞太一樣嚴苛 : 不是龍來的話這些消費都不會計入營業額給北市府抽成的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775798622.A.B1A.html

04/10 13:26, 2小時前 , 1F
說的對,高鐵台鐵台水台電中油明天開始用市場機制
04/10 13:26, 1F

04/10 13:26, 2小時前 , 2F
你知道很多國外職棒球場的興建,地方政府也有出資嗎?
04/10 13:26, 2F

04/10 13:26, 2小時前 , 3F
要獲利就好好經營很難? 靠吸血? 廢文
04/10 13:26, 3F

04/10 13:27, 2小時前 , 4F
說得好 那中油讓他一次漲足不會嗎
04/10 13:27, 4F

04/10 13:28, 2小時前 , 5F
那台電憑什麼虧錢?
04/10 13:28, 5F

04/10 13:28, 2小時前 , 6F
我是桃園人,就算免費給樂天用我都開心...這樣爽嗎?
04/10 13:28, 6F

04/10 13:28, 2小時前 , 7F
不要在那邊大小眼 自己蓋這種東西出來不就是要扶植
04/10 13:28, 7F

04/10 13:28, 2小時前 , 8F
棒球?棒球還會賺錢 足球根本都在靠吸政府血過活
04/10 13:28, 8F

04/10 13:28, 2小時前 , 9F
足球場拆光光好嗎
04/10 13:28, 9F

04/10 13:29, 2小時前 , 10F
亞太本身起點就是要球團租嗎?舊球場修繕市政府又不主動還嗆
04/10 13:29, 10F

04/10 13:29, 2小時前 , 11F
20億打造時,有照喵喵的意思最佳化設計嗎?
04/10 13:29, 11F

04/10 13:29, 2小時前 , 12F
沒的話,為何要屌你市府如何回本?
04/10 13:29, 12F

04/10 13:29, 2小時前 , 13F
支持哪個公共建設沒損益兩平就告
04/10 13:29, 13F

04/10 13:29, 2小時前 , 14F
屬地主義,球場經營更類似特許權,是為了創造屬於在地市
04/10 13:29, 14F

04/10 13:29, 2小時前 , 15F
民的公共財
04/10 13:29, 15F

04/10 13:30, 2小時前 , 16F
好了啦
04/10 13:30, 16F

04/10 13:30, 2小時前 , 17F
不是統一球團覺得爛 是有興趣招標的 都覺得爛 就你西瓜
04/10 13:30, 17F

04/10 13:30, 2小時前 , 18F
橄欖護航迷裝傻不知道
04/10 13:30, 18F

04/10 13:31, 2小時前 , 19F
政府投資體育 然後球隊為地方爭光 在那邊講回本是
04/10 13:31, 19F

04/10 13:31, 2小時前 , 20F
不是很好笑 棒球以外的其他體育項目不是更不可能回
04/10 13:31, 20F

04/10 13:31, 2小時前 , 21F
本嗎
04/10 13:31, 21F

04/10 13:31, 2小時前 , 22F
呵呵
04/10 13:31, 22F

04/10 13:32, 2小時前 , 23F
如果蓋設施一定要賺 棒球場 籃球場 排球場 田徑場都拆掉吧
04/10 13:32, 23F

04/10 13:32, 2小時前 , 24F
運動可能只有都靠付費的高爾夫 羽球和網球能活
04/10 13:32, 24F

04/10 13:32, 2小時前 , 25F
我就問 當年功德要蓋這個球場 如果沒有這個在地職業球團
04/10 13:32, 25F

04/10 13:32, 2小時前 , 26F
保底 他當年這個計畫能成?
04/10 13:32, 26F

04/10 13:33, 2小時前 , 27F
你自顧自的蓋間房子,租客就要擔你回本?
04/10 13:33, 27F

04/10 13:33, 2小時前 , 28F
怎不檢討當初,為何會蓋出這種沒有市場競爭力的產品?
04/10 13:33, 28F

04/10 13:33, 2小時前 , 29F
你這樣講 那麼以後以這個亞太中心形成的生活圈 其利益
04/10 13:33, 29F

04/10 13:33, 2小時前 , 30F
是不是也要分負責認養經營招人流招商的球團?
04/10 13:33, 30F

04/10 13:34, 2小時前 , 31F
如果要一切利益導向那大巨蛋找韓團來唱歌最賺喔
04/10 13:34, 31F

04/10 13:35, 2小時前 , 32F
我懂你講的 不過職棒可以招來人潮 優惠一點無妨
04/10 13:35, 32F

04/10 13:36, 2小時前 , 33F
這個20億你可以分50年,旁邊有個只能打兩場...
04/10 13:36, 33F

04/10 13:36, 2小時前 , 34F
樓上M大,可是政府蓋的很多運動場館並沒有要給財團盈利
04/10 13:36, 34F

04/10 13:36, 2小時前 , 35F
使用
04/10 13:36, 35F

04/10 13:36, 2小時前 , 36F
高雄演唱會表示:
04/10 13:36, 36F

04/10 13:36, 2小時前 , 37F
so what
04/10 13:36, 37F

04/10 13:38, 2小時前 , 38F
要發展國球可以接受,但是職棒叫做職業棒球….職業….這
04/10 13:38, 38F

04/10 13:38, 2小時前 , 39F
跟三級棒球不同吧
04/10 13:38, 39F
還有 83 則推文
04/10 14:00, 1小時前 , 123F
韓團一張票幾千還能免場租 那送圖利嗎
04/10 14:00, 123F

04/10 14:00, 1小時前 , 124F
我建議中央也和台南市政府抽20%
04/10 14:00, 124F

04/10 14:00, 1小時前 , 125F
要不要搞懂只有亞太被罵的原因啊
04/10 14:00, 125F

04/10 14:03, 1小時前 , 126F
他沒有被目擊笑著走出市長室就合法
04/10 14:03, 126F

04/10 14:05, 1小時前 , 127F
樓上說50年後要變成統一的,這裡有一個概念給你,如果
04/10 14:05, 127F

04/10 14:05, 1小時前 , 128F
要轉移所有權就不會用建造成本了,理論上要用市價+土地
04/10 14:05, 128F

04/10 14:05, 1小時前 , 129F
價值都要涵蓋進去
04/10 14:05, 129F

04/10 14:05, 1小時前 , 130F
為什麼還有人要幫台南市政府護航?不懂欸
04/10 14:05, 130F

04/10 14:05, 1小時前 , 131F
這反串的吧?免費給喵喵用很開心啊
04/10 14:05, 131F

04/10 14:06, 1小時前 , 132F
好啦好啦 原來市政府是圖利組織喔 ㄏㄏ
04/10 14:06, 132F

04/10 14:07, 1小時前 , 133F
好可憐,講實話被噓了
04/10 14:07, 133F

04/10 14:09, 1小時前 , 134F
講實話? 樓上你的是非黑白是你媽教的嗎?
04/10 14:09, 134F

04/10 14:14, 1小時前 , 135F
當初蓋亞太是為了發展棒球應該不是為了賺錢吧
04/10 14:14, 135F

04/10 14:15, 1小時前 , 136F
要賺錢蓋什麼棒球場 去蓋商場啊
04/10 14:15, 136F

04/10 14:16, 1小時前 , 137F
如果什麼都盈利為目的 那一個個公園會消失
04/10 14:16, 137F

04/10 14:17, 1小時前 , 138F
就問一句話,南市府何必這麼委屈,請韓國球團或橄欖球
04/10 14:17, 138F

04/10 14:17, 1小時前 , 139F
認養不就好了,不是很熱門門?嘻嘻
04/10 14:17, 139F

04/10 14:18, 1小時前 , 140F
政府也要賺錢 難怪社宅生不出來
04/10 14:18, 140F

04/10 14:20, 1小時前 , 141F
04/10 14:20, 141F

04/10 14:20, 1小時前 , 142F
政府蓋設施是為了盈利 好哦
04/10 14:20, 142F

04/10 14:27, 1小時前 , 143F
要看是盈誰的利,這水就深了
04/10 14:27, 143F

04/10 14:39, 59分鐘前 , 144F
笑死 一個亞太可以吵這麼久 各地還在肖想蓋蛋
04/10 14:39, 144F

04/10 14:40, 58分鐘前 , 145F
公共建設本來就不是以回本為考量
04/10 14:40, 145F

04/10 14:43, 55分鐘前 , 146F
要盈利 難怪光電風電發展的這麼好
04/10 14:43, 146F

04/10 14:43, 55分鐘前 , 147F
照這邏輯台灣甚麼球場都不用蓋了通通蓋商場
04/10 14:43, 147F

04/10 14:45, 53分鐘前 , 148F
有個人就是看大巨蛋蓋了太多商場而插手....
04/10 14:45, 148F

04/10 14:46, 52分鐘前 , 149F
可是亞太是要給球團認養去盈利,公園不是
04/10 14:46, 149F

04/10 14:48, 50分鐘前 , 150F
球團認養公共設施 花錢維護 繳納認養金抽成 不盈利 是要
04/10 14:48, 150F

04/10 14:48, 50分鐘前 , 151F
做功德?啊!還真的被要求做功德過~
04/10 14:48, 151F

04/10 14:49, 49分鐘前 , 152F
誰說油價大家用得到 台北人很多坐捷運不開車的啊
04/10 14:49, 152F

04/10 14:55, 43分鐘前 , 153F
照這邏輯大巨蛋造價500億,一張票一萬才回本
04/10 14:55, 153F

04/10 14:57, 41分鐘前 , 154F
蓋公園 土地要不要成本? 先想想
04/10 14:57, 154F

04/10 14:59, 39分鐘前 , 155F
高鐵未來新增三站造價成本超過1000億,高鐵北高單趟5K才能
04/10 14:59, 155F

04/10 14:59, 39分鐘前 , 156F
回本欸
04/10 14:59, 156F

04/10 15:15, 23分鐘前 , 157F
臺南鐵路地下化我就看幾百年可以回本 棒球就在講回
04/10 15:15, 157F

04/10 15:15, 23分鐘前 , 158F
本 笑死
04/10 15:15, 158F

04/10 15:16, 22分鐘前 , 159F
上班囉~~
04/10 15:16, 159F

04/10 15:17, 21分鐘前 , 160F
還是你是札幌的公務員跟婉君?
04/10 15:17, 160F

04/10 15:25, 13分鐘前 , 161F
你說的沒錯,所以以後大到美術館、博物館小至停車場、地
04/10 15:25, 161F

04/10 15:25, 13分鐘前 , 162F
方活動中心也都以市價計費喔
04/10 15:25, 162F
文章代碼(AID): #1fs8bUiQ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fs8bUiQ (Baseball)