[討論] 有關和局

看板BaseballSYS作者blackhair (誠泰=投手的墳場)時間20年前 (2004/09/26 16:02)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

今年的比賽悶的場次似乎比往年多(印象中) 除了龜速的節奏跟和局應該也脫離不了關係就我所知 MLB是沒有和局制度一定要打出個勝負就算打了20局比賽沒分出勝負也得繼續比下去比的就是板凳深度跟球員的意志力 (closer頂多投兩局...10局後就是RP大戰) 在台灣要取消和局也不太可能比賽六點半開打打個10+局不就要到11 or 12點可是問題在於排名是比勝率如此勝率高的球隊在勝算不高的比賽中可以選擇求和就好 ex統一上半季就打了4場和局除了獅迷大概也不會有太多球迷喜歡看這樣的比賽吧跟統一打比賽只有前七局就算把比賽帶到延長賽凱撒眼看就要氣力放盡偏偏3.5小時的時間到了眼看魔神該下場休息但也沒下一局可打到現場的球迷感觸一定很深看了三個多小時卻沒有結果悶到想罵@#%&... 雖然上半季帳面上只有6場和局但實際影響絕對不只這6場當先攻的球隊知道沒有下一局~守備組全上後攻球隊~能打的全上客場球迷不是離場就是轉台先讓一半的球迷抱著遺憾離場因為絕不可能贏棒球運動的精神就是隨時都充滿著希望只要守住就有機會求勝和局的"前提"剝奪了客隊懷抱希望的權利也讓球迷"再次"進場的機率降低當然也許有人會說這就是所謂的"主場優勢"... 可是台灣職棒並沒有真正落實球隊與城市結合更不會有主場客場之分畢竟台灣太小現階段應該做的是讓更多人進入職棒的市場沒有人關心就別提發展了 ex今年6/24誠象之戰七局結束兄弟7比0遙遙領先誠泰8.9兩局扳平... 這本來是場好比賽但是規則破壞了這一切 9下兄弟進攻比賽時間過了3.5小時當場有一邊的球迷開始離場稍後兄弟也在該局打下勝利帳面上沒有差別實際上卻讓很多人心理不好受球員也不會有高昂的鬥志守下這半局反正不會贏了本人當天也在現場要不是喜歡這批球員大概也會跟馮媛甄一樣 10點鐘準時離去想起NPB央聯前幾年實行過以"勝場"決定排名(和局也存在)... 誰贏的最多就是央聯冠軍勝率最高還不一定有資格打日本一的比賽如果CPBL改成以"勝場數"決定排名不知道會不會比較精采以上半季戰績為例排名就會不一樣統一 28 兄弟 26 誠泰 26 勝場相同比對戰成績再相同才比勝率興農 25 中信 21 LaNew 18 這樣的和局就真的是等於沒打保守的戰術也會慢慢不符趨勢也會造就一股求勝的風氣因為和局跟輸球沒兩樣 "少輸為贏"的觀念也會消失不過如果存在豬腦教練為了搶一勝亂操投手或是不正常調度對球員反而是危機的出現結論是和局比賽真是太難看了或者說只要和局"前提"出現的比賽就很難看其實說那麼多只是不要那3.5小時的濫規定 4個小時還能令人接受 3.5hr真的太短或許該想想辦法讓教練團也討厭把比賽打成和局的方法 -- 開始語無倫次...當作賺P幣好了...版主拍謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.140.23