[轉錄][建議] 中職新賽制建議—不平衡賽制（un …

看板BaseballSYS作者dufflin (一名之立旬月踟躕)時間17年前 (2007/09/22 09:01)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: jakevin () 站內: Baseball 標題: Re: [討論] 弔詭的賽制時間: Sat Sep 22 02:45:21 2007 圖文新聞稿版下載：http://0rz.tw/4e37X 圖文網頁版：http://0rz.tw/01321 bomberhack (炸彈客) 授權更改歡迎轉載到各大報社以及球團、論團中職新賽制建議—不平衡賽制（unbalanced schedule）起緣： 1994年MLB美國職棒大聯盟在歷經史上著名的大罷工後，為了彌補流失的市場所祭出的最重要的決定（另外還有跨聯盟對戰以及季後賽外卡），此舉不僅增加了更多球場話題，票房上更有顯著的提昇。現今季賽缺點：長期的半球季賽事，導致力拼上半季冠軍的球隊，下半季怎麼打，怎麼亂打即使戰績1勝 60敗都可以進入季後賽，依照過去紀錄只拿下上半季冠軍想要拿總冠軍只有兩年（表一）。年度上半季冠軍下半季冠軍總冠軍平均觀眾人數第1年三商(虎)隊味全(龍)隊味全(龍)隊 5000 第2年味全(龍)隊統一(獅)隊統一(獅)隊 5836 第3年兄弟(象)隊兄弟(象)隊兄弟(象)隊 6878 第4年兄弟(象)隊統一(獅)隊兄弟(象)隊 5928 第5年兄弟(象)隊兄弟(象)隊兄弟(象)隊 5954 第6年統一(獅)隊統一(獅)隊統一(獅)隊 5488 第7年統一(獅)隊味全(龍)隊統一(獅)隊 4548 第8年時報(鷹)隊味全(龍)隊味全(龍)隊 2041 第9年興農(牛)隊興農(牛)隊味全(龍)隊 2191 第10年中信(鯨)隊中信(鯨)隊味全(龍)隊 1786 第11年興農(牛)隊統一(獅)隊統一(獅)隊 1676 第12年統一(獅)隊兄弟(象)隊兄弟(象)隊 1876 第13年兄弟(象)隊兄弟(象)隊兄弟(象)隊 2957 第14年興農(牛)隊兄弟(象)隊兄弟(象)隊 3195 第15年統一(獅)隊興農(牛)隊興農(牛)隊 3505 第16年誠泰(誠)隊興農(牛)隊興農(牛)隊 3407 第17年 La-n(熊)隊 La-n(熊)隊 La-n(熊)隊 2264 表一很明顯的，這樣的賽制根本就是有問題的，扣除上下季都是冠軍的年度以外，上半季冠軍輸了冠軍賽總共8個年度，這樣的上下半季制度還有什麼意義？不平衡賽事與外卡的好處：不平衡賽制的好處，有不平衡賽制也會凸顯分區的個別性，不容易有平衡賽制有全年戰績最好，卻要跟半季冠軍但年戰績最差的先打，最後結果然後再跟一個半季冠軍全年戰績也比外卡(現有制度)差的比，這真的有點奇怪的賽制，這也造成一種平衡賽制詬病的"理由" 。因為大聯盟多年來都實施平衡賽程；每支球隊與同聯盟其他隊伍，不管是否位於同個分區，交手場次幾乎都相同，最糟的是，同區的對戰組合未必會排在最後衝刺的9月。由於各隊交手場次接近，所以聯盟排賽程時，不會刻意將同區較強的兩隊排在季末，考量的完全是移動的方便，以及場次數的公平，自從外卡制實施，雖然很難預測季末可能的外卡名單，各隊也可以把握同區對手的場次施予大軍，但場次畢竟不多，反而面對更難掌握戰況，有任何1戰者輸不得的壓力，為了增加季末的精采度與對抗性，大聯盟特別走回以前的老路，加重同區對戰場次。不平衡賽事的缺點：最大的缺點就是你很難在住家附近的球場看到其他球隊的組合。而這問題可以利用移動主場的方式來解決。平衡賽事範例： http://www.badongo.com/pic/1648980 圖一賽程：球隊 A B C D E F A 　 26 26 16 16 16 B 26 　 26 16 16 16 C 26 26 　 16 16 16 D 16 16 16 　 26 26 E 16 16 16 26 　 26 F 16 16 16 26 26 　表二也許有人會說同區隊伍對戰太多會膩？其實你整個年度排下來的話，你只要把他分散開來，幾乎沒有這種感覺。今年中職賽制排的不錯，很密集，但是有個缺點就是舟車勞頓，因為對戰隊伍沒1兩場就換對手，容易造成兵疲馬睏，是不太適合職業例行賽長期賽制。例如像兩隊26場對戰，可以拆成13場主場13場客場主場3連戰4次、客場3連戰4次主場4連戰1次、客場4連戰1次兩隊16場對戰拆成8場主場，8場客場主場4連戰2次，客場4連戰2次後記：分區不平衡賽制有個話題性，就是從開季到結束，每區一隊有一隊再領先，其他四隊再爭外卡領先，尤其是差距縮小時，隨時都有可能各區領先易位，或者是外卡易位，而最精采的就是你不知道什麼時候會易位?球迷就會持續關注比賽的戰績情形，形成一種進場看球一種動力，而半季平衡賽制會變成，大家都知道只有在上半季某個時間點，會有可看性，下半季也有個時間點競爭激烈，但也相對的告訴球迷，只要爭冠結束，就沒什麼好看的，就有兩個時間點固定是球迷進場最少的時候，而以前採全季挑戰賽的缺點在於，大家都知道前三名才有資格，那前三名都會注意後面那一名的動態，當然引起球迷的興趣會比分區不平衡賽制低。怎麼說？因為分區不平衡賽制會造成有資格的人，會隨時注意被另外一區的人卡位追過，還要注意上面的人掉下來時，會不會把自己的資格擠掉。所以各隊用兵策略會調整只有贏一句話，沒有其他可確切掌握的資訊調整排名，(因為外卡制會混淆有資格的人的整體排名，一個球隊要取得資格，很難去只注意另外一個有威脅性對象，因為要考慮其他隊會不會卡位擠掉自己，所以增加排名的不確定性，各隊會更積極爭取勝利，而不會想其他的方式) 這才是分區不平衡賽制加外卡制成功的地方 -- ╔═══╗ ╔═══╗ ╔═══╗ ╔═══╗ ╔═══╗ 轟天雷！◥▁▁▄ ◢ ║ ═ ║ ║ ═ ║ ╚╗╔═╝ ╚╗╔═╝ ║╔╗ ║ HR 32 ◥ \ / ◢ ║ ═ ║ ║╔╗ ╝ ╔╝╚═╗ ║║ ║╚╝ ║ ◣ O ◢ ╚═══╝ ╚╝╚═╝ ╚═══╝ ╚╝ ╚═══╝＃20 ◣ <布> ◢ ◣ /\ ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.99.55 ※ 編輯: jakevin 來自: 125.232.99.55 (09/22 02:46)

推

vlyiel

09/22 02:48,

09/22 02:48

推

orzisme

09/22 02:52,

09/22 02:52

推

dotZu

09/22 03:14,

09/22 03:14

※ 編輯: jakevin 來自: 125.232.99.55 (09/22 03:21) ※ 編輯: jakevin 來自: 125.232.99.55 (09/22 03:27) ※ jakevin:轉錄至看板 Elephants 09/22 03:27 ※ jakevin:轉錄至看板 Whales 09/22 03:28 ※ jakevin:轉錄至看板 Bears 09/22 03:28 ※ jakevin:轉錄至看板 Cobras 09/22 03:28 ※ jakevin:轉錄至看板 Bulls 09/22 03:28 ※ jakevin:轉錄至看板 Lions 09/22 03:28