Re: [討論] 大家支持性專區嗎?

看板BaseballXXXX作者 (軌道有人)時間1年前 (2022/11/28 14:17), 1年前編輯推噓0(007)
留言7則, 4人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《JasonTsai23 (慈妹粉傑森)》之銘言 : 我知道如果真的要成立要克服很多法規的限制,包括土地變更 從業人員的相關規定與保 : 障等等。 : 不過假如有機會,大家支持性專區嗎? 以前打辯論的時候打過這個議題 我是認為反正現況下一樣有非法私娼寮,不如政府自己成立、管理,不只可以解決需求,那 些性工作者也能在政府立案的性專區工作,不用去給黑道剝削 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.136.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1669616272.A.B27.html

11/28 14:19, 1年前 , 1F
就問題就是就算合法 還是有可能黑道進駐 那台灣的公權力跟
11/28 14:19, 1F

11/28 14:19, 1年前 , 2F
黑道 還是難割開 就會比較難 我著眼的點比較是這個方向
11/28 14:19, 2F
可以以全公辦的方向進行,不需要開放民營 ※ 編輯: Divifilius (36.235.136.168 臺灣), 11/28/2022 14:22:32

11/28 14:25, 1年前 , 3F
那就跟我講的 公娼回歸 是相似的概念
11/28 14:25, 3F

11/28 14:26, 1年前 , 4F
反過來說,怕黑道所以全面禁止,是不是因噎廢食
11/28 14:26, 4F

11/28 14:30, 1年前 , 5F
也不算因噎廢食啦
11/28 14:30, 5F

11/28 14:30, 1年前 , 6F
如果弊害真的大於利益,我認為不應該開放
11/28 14:30, 6F

11/28 14:31, 1年前 , 7F
誰開放下一屆就不用選了
11/28 14:31, 7F
文章代碼(AID): #1ZX5AGid (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1ZX5AGid (BaseballXXXX)