Re: [討論] 紅綠燈

看板BaseballXXXX作者 (GAGAGA99)時間2月前 (2024/09/07 19:27), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 7人參與, 2月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述 《yyyboy (大哥不是你聽我說)》 之銘言: :   : 不是,這紅綠燈根本完全是壞的了,周廣勝拜託裁掉吧…. : 一季壞快10次太扯了….. :   紅綠燈有問題這大家都知道 但我就想問這球call回本壘 那一點是不對的??? 兩出局腿哥代跑 不call才是壘指失職吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1725708445.A.A3F.html

09/07 19:28, 2月前 , 1F
有時候是為了找理由而罵 這球就 傳得好
09/07 19:28, 1F

09/07 19:31, 2月前 , 2F
我才說 就是有人只要看死本壘就會噴壘指
09/07 19:31, 2F

09/07 19:31, 2月前 , 3F
真的能判斷狀況的 沒幾個球迷
09/07 19:31, 3F

09/07 19:34, 2月前 , 4F
而且
09/07 19:34, 4F

09/07 19:34, 2月前 , 5F
這球跑很正常 單純是爪爪傳準
09/07 19:34, 5F

09/07 19:34, 2月前 , 6F
這球還兩個彈跳 不跑是棒錘
09/07 19:34, 6F

09/07 19:44, 2月前 , 7F
這球沒跑你就會看到剛剛出現的一串文是在罵紅綠燈亂
09/07 19:44, 7F

09/07 19:44, 2月前 , 8F
擋了
09/07 19:44, 8F

09/07 19:57, 2月前 , 9F
這球不是傳歪了還死的有剩嗎XD還是我跟你看不同場
09/07 19:57, 9F

09/07 20:03, 2月前 , 10F
那個能叫死得有剩嘛 高宇杰還要把手套拉回來才勉強督到張偉
09/07 20:03, 10F

09/07 20:03, 2月前 , 11F
聖欸 要是張偉聖腰力再閃一點 是不是就閃過了?公平一點陰
09/07 20:03, 11F

09/07 20:03, 2月前 , 12F
德值低不應該成為批評一個教練好或不好的理由 要不然我現在
09/07 20:03, 12F

09/07 20:03, 2月前 , 13F
就直接噴馬歇爾沒料對洋投沒XX路用不也可以??
09/07 20:03, 13F

09/07 20:14, 2月前 , 14F
這球不是傳準絕對死的壘指真的沒問題?
09/07 20:14, 14F

09/07 20:16, 2月前 , 15F
我的理解是壘指遇到傳準一定死的情況還call就失職了,何
09/07 20:16, 15F

09/07 20:16, 2月前 , 16F
況傳歪還是死,更失職。你不這樣想的話也沒啥好爭的…
09/07 20:16, 16F

09/07 20:18, 2月前 , 17F
問題是兩個彈跳兩出局打了就跑你不可能不call啊 這個安打你
09/07 20:18, 17F

09/07 20:18, 2月前 , 18F
問100個教練一定超過85會跟你講要跑
09/07 20:18, 18F

09/07 20:26, 2月前 , 19F
那就是傳準必死,傳歪還是高機率死的play還不檢討,因為
09/07 20:26, 19F

09/07 20:26, 2月前 , 20F
兩出局打了就跑應該要回得去,是這個邏輯嗎?
09/07 20:26, 20F

09/07 20:29, 2月前 , 21F
何況回去看重播,要傳球瞬間人還沒踩過三壘,要跑很危險
09/07 20:29, 21F

09/07 20:29, 2月前 , 22F
09/07 20:29, 22F

09/07 20:41, 2月前 , 23F
沒問題+1
09/07 20:41, 23F
文章代碼(AID): #1ct3YTe_ (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
2
6
5
16
1
3
6
23
文章代碼(AID): #1ct3YTe_ (BaseballXXXX)