PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 陳梅慧

看板BaseballXXXX作者 (Presidency of Joe Biden)時間3月前 (2024/12/06 13:39), 編輯推噓40(40推 0噓 42→)
留言82則, 38人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
是不是水很深啊..？ 怕.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.150.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1733463571.A.454.html
→
12/06 13:41, 3月前 , 1F
覺得陰謀論者想太多了
12/06 13:41, 1F
推
12/06 13:42, 3月前 , 2F
沒煞車也可以解釋成疲勞駕駛之類的吧
12/06 13:42, 2F
→
12/06 13:42, 3月前 , 3F
台灣的交通，我想不用想太多
12/06 13:42, 3F
推
12/06 13:42, 3月前 , 4F
台灣交通爛到我不知道是不是陰謀了
12/06 13:42, 4F
→
12/06 13:43, 3月前 , 5F
很想相信不是 但怎麼會這麼剛好QQ
12/06 13:43, 5F
推
12/06 13:43, 3月前 , 6F
這不是陰謀，根本陽謀
12/06 13:43, 6F
推
12/06 13:43, 3月前 , 7F
好像是說好幾台都沒行車紀錄器?
12/06 13:43, 7F
推
12/06 13:46, 3月前 , 8F
光看媒體上檢調的發言，還會覺得是巧合的，算了好像不能多
12/06 13:46, 8F
→
12/06 13:47, 3月前 , 9F
說，恐怖
12/06 13:47, 9F
→
12/06 13:48, 3月前 , 10F
國道警有說行車記錄器送檢調了 還有太多巧合很怪
12/06 13:48, 10F
推
12/06 13:49, 3月前 , 11F
想太多 如果要幹嘛 會在國道?
12/06 13:49, 11F
推
12/06 13:51, 3月前 , 12F
我覺得台灣交通問題才是問題
12/06 13:51, 12F
推
12/06 13:54, 3月前 , 13F
台灣交通才是問題 每天國道追撞那麼多
12/06 13:54, 13F
推
12/06 13:56, 3月前 , 14F
一個車禍洗一整排 牛逼
12/06 13:56, 14F
→
12/06 13:57, 3月前 , 15F
奇怪~看了一些媒體寫行車紀錄器不見....
12/06 13:57, 15F
推
12/06 13:57, 3月前 , 16F
一個馬上就被社會覺得是陰謀的陰謀，策畫者不知道現在是
12/06 13:57, 16F
→
12/06 13:57, 3月前 , 17F
不是在寫檢討報告了
12/06 13:57, 17F
→
12/06 13:57, 3月前 , 18F
不是送去檢查了嗎?怎麼寫不見??
12/06 13:57, 18F
推
12/06 14:00, 3月前 , 19F
也不會有人敢查的
12/06 14:00, 19F
→
12/06 14:01, 3月前 , 20F
連個鄭文燦案法官都直接退休不敢碰，何況這種牽涉到背後
12/06 14:01, 20F
→
12/06 14:01, 3月前 , 21F
利益這麼龐大的人
12/06 14:01, 21F
推
12/06 14:03, 3月前 , 22F
想到齊柏林
12/06 14:03, 22F
推
12/06 14:08, 3月前 , 23F
這肯定是謀殺…
12/06 14:08, 23F
推
12/06 14:08, 3月前 , 24F
自從看了紙牌屋 我覺得完全沒有想太多這種事 水很深
12/06 14:08, 24F
推
12/06 14:08, 3月前 , 25F
單純意外 一堆人電視劇看太多了吧
12/06 14:08, 25F
推
12/06 14:10, 3月前 , 26F
要謀殺直接開槍有效率多了吧 還可以確定對方死亡
12/06 14:10, 26F
→
12/06 14:11, 3月前 , 27F
之前不是台南有個政治人物直接被槍殺 要謀殺那樣搞不是
12/06 14:11, 27F
→
12/06 14:11, 3月前 , 28F
比較快嗎
12/06 14:11, 28F
推
12/06 14:13, 3月前 , 29F
正常人大多合理懷疑陰謀,但看網路好像是一半一半,就知道這
12/06 14:13, 29F
→
12/06 14:13, 3月前 , 30F
不簡單。
12/06 14:13, 30F
推
12/06 14:13, 3月前 , 31F
館長的店被撞也是一直洗陰謀論
12/06 14:13, 31F
推
12/06 14:14, 3月前 , 32F
網路最不缺陰謀論了 茶餘飯後的好題材
12/06 14:14, 32F
推
12/06 14:15, 3月前 , 33F
要謀殺用這種方式？真的笑死
12/06 14:15, 33F
推
12/06 14:16, 3月前 , 34F
感覺沒這麼簡單啦
12/06 14:16, 34F
推
12/06 14:18, 3月前 , 35F
老實說國道運氣不好被撞成夾心餅乾也不是很稀有的事
12/06 14:18, 35F
→
12/06 14:19, 3月前 , 36F
夜間偵訊後凌晨三點在國道被撞死，有這麼巧的事？
12/06 14:19, 36F
推
12/06 14:19, 3月前 , 37F
現在陰謀論的點是有自稱是朋友的人說半夜車不多 這麼
12/06 14:19, 37F
推
12/06 14:19, 3月前 , 38F
假設我要偽裝成交通意外的謀殺 我直接選對方步行的時候
12/06 14:19, 38F
→
12/06 14:19, 3月前 , 39F
成功率不是比較高嗎 而且本身也比較安全
12/06 14:19, 39F
→
12/06 14:19, 3月前 , 40F
剛好連環撞~
12/06 14:19, 40F
→
12/06 14:20, 3月前 , 41F
有什麼好不巧的 你自己去查國道凌晨車禍 看看這幾年來
12/06 14:20, 41F
→
12/06 14:20, 3月前 , 42F
發生多少次
12/06 14:20, 42F
推
12/06 14:20, 3月前 , 43F
正常人懷疑陰謀XDDD
12/06 14:20, 43F
→
12/06 14:20, 3月前 , 44F
講這句話都不曉得你正不正常了
12/06 14:20, 44F
→
12/06 14:20, 3月前 , 45F
就是有自稱朋友的人不相信這麼剛好在大半夜的連環撞
12/06 14:20, 45F
推
12/06 14:31, 3月前 , 46F
真的太剛好了啦 這麼多巧合很難讓人不去聯想
12/06 14:31, 46F
推
12/06 14:34, 3月前 , 47F
保持懷疑沒問題吧 讓有關單位重視一點 不然刑事局長一
12/06 14:34, 47F
→
12/06 14:34, 3月前 , 48F
天就出來說無稽之談也太草率 不曉得有多少案子都這樣
12/06 14:34, 48F
→
12/06 14:34, 3月前 , 49F
隨便下結論
12/06 14:34, 49F
推
12/06 14:34, 3月前 , 50F
這麼剛好都沒監視器畫面？
12/06 14:34, 50F
推
12/06 14:35, 3月前 , 51F
半夜追撞很多啊 我有朋友在差不多地點差不多地方幾年前也
12/06 14:35, 51F
→
12/06 14:35, 3月前 , 52F
是追撞被夾死 難道也是黑道殺人？
12/06 14:35, 52F
→
12/06 14:35, 3月前 , 53F
監視器畫面媒體不是報了？整天陰謀論有夠煩
12/06 14:35, 53F
推
12/06 14:36, 3月前 , 54F
很奇怪的是 一群人急著說是正常車禍 是不是正常車
12/06 14:36, 54F
→
12/06 14:36, 3月前 , 55F
禍 檢警調查後再定調吧
12/06 14:36, 55F
→
12/06 14:37, 3月前 , 56F
我怎麼覺得講陰謀論的比較急啊...
12/06 14:37, 56F
推
12/06 14:37, 3月前 , 57F
明明是一堆人在陰謀論 講什麼半夜不可能有這麼多車
12/06 14:37, 57F
推
12/06 14:37, 3月前 , 58F
那些說這不是正常車禍的才要提出哪邊不正常吧 半夜追撞
12/06 14:37, 58F
→
12/06 14:37, 3月前 , 59F
事故又不罕見
12/06 14:37, 59F
→
12/06 14:39, 3月前 , 60F
12/06 14:39, 60F
推
12/06 14:40, 3月前 , 61F
每件事故都有其因素 一直貼其他車禍 實機跟這件事
12/06 14:40, 61F
→
12/06 14:40, 3月前 , 62F
故一點關係也沒有
12/06 14:40, 62F
→
12/06 14:41, 3月前 , 63F
他只是要說明凌晨出車禍沒有那麼罕見
12/06 14:41, 63F
→
12/06 14:42, 3月前 , 64F
就跟抽煙可能會肺癌 也不代表吸煙者死的因素都是肺
12/06 14:42, 64F
→
12/06 14:42, 3月前 , 65F
癌死
12/06 14:42, 65F
推
12/06 14:44, 3月前 , 66F
不是欸明明是陰謀論者講半夜不可能回堵 不可能那麼多車
12/06 14:44, 66F
→
12/06 14:44, 3月前 , 67F
現在告訴你根本不算少見了 就開始說每個車禍都不一樣原因
12/06 14:44, 67F
推
12/06 14:46, 3月前 , 68F
這個我說抽煙一樣邏輯 檢警就查清楚 有甚麼困擾？
12/06 14:46, 68F
→
12/06 14:46, 3月前 , 69F
那些陰謀論者 也沒證據 只有陰謀而已不是嗎
12/06 14:46, 69F
→
12/06 14:46, 3月前 , 70F
啥都還沒明瞭 就說水很深
12/06 14:46, 70F
→
12/06 14:46, 3月前 , 71F
覺得有問題的也沒提出哪裡有問題啊
12/06 14:46, 71F
→
12/06 14:47, 3月前 , 72F
等查完再說 有什麼困擾?
12/06 14:47, 72F
→
12/06 14:47, 3月前 , 73F
至少目前來看 我不覺得跟其他國道車禍有什麼不同的地方
12/06 14:47, 73F
推
12/06 14:56, 3月前 , 74F
保持懷疑合理，但直接咬定陰謀論、水很深？
12/06 14:56, 74F
→
12/06 14:56, 3月前 , 75F
各種翻車事件這麼多，現在都先觀察再說
12/06 14:56, 75F
→
12/06 14:57, 3月前 , 76F
目前還是先等檢調的結論吧
12/06 14:57, 76F
推
12/06 15:00, 3月前 , 77F
我是覺得就是正常車禍 因為剛剛看到新聞裡面有寫 肇事
12/06 15:00, 77F
→
12/06 15:00, 3月前 , 78F
車上還有其他兩個人 你要謀殺人還坐3個人幹嘛
12/06 15:00, 78F
→
12/06 15:01, 3月前 , 79F
韓國影劇常演的大卡車殺人好像操作起來比較合理
12/06 15:01, 79F
推
12/06 15:04, 3月前 , 80F
就陰謀論 單純就車禍而已
12/06 15:04, 80F
推
12/06 17:41, 3月前 , 81F
太巧了 怎麼就這麼巧 這邊腿了這麼久也很巧
12/06 17:41, 81F
推
12/06 18:32, 3月前 , 82F
就單純車禍
12/06 18:32, 82F
‣ 更多 Biden 的文章
文章代碼(AID): #1dKeuJHK (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
40
82
[閒聊] 陳梅慧
Biden
3月前, 12/06
25
82
Re: [閒聊] 陳梅慧
Sunpayus
3月前, 12/06
6
30
Re: [閒聊] 陳梅慧
kasim65
3月前, 12/06
17
52
Re: [閒聊] 陳梅慧
youngkid
3月前, 12/06
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Biden 的文章
文章代碼(AID): #1dKeuJHK (BaseballXXXX)