Re: [閒聊] 陳梅慧

看板BaseballXXXX作者 (阿六)時間3月前 (2024/12/06 16:14), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 10人參與, 3月前最新討論串4/6 (看更多)
陰謀論也不是鄉民說的阿 連記者媒體都覺得可疑 先看新聞 陳梅慧與男友謝姓偵查員4日凌晨才從台中地檢署因洩密案交保離開,沒有任何交通工具 ,只能搭乘計程車返回台北,卻在凌晨3點4分,在行經國道一號北上77.9公里處遭遇死劫 ,陳梅慧坐後座當場傷重、卡在變形車內,男友也重傷。 據了解,事發當時陳梅慧的座車突然遇到前方車輛急剎,4輛車出現在視野前方擋住陳梅 慧座車原本行進路線,因此陳梅慧座車也在內線車道急煞,沒想到後方一輛徐姓男子駕駛 的白色休旅車未煞車,直接從車尾猛力撞了上來,陳梅慧座車直接被推撞數十公尺,停在 77.8至77.7公里之間。 國道警方查出,徐男駕駛的白色休旅車是租賃車。不過警方對於車禍實際前後發生時序及 人物交代不清,僅第一時間對外表示與同路段前四海幫角頭郝廣民車禍事故「沒有因果關 係」,對於陳梅慧車禍細節也一再強調「偵查不公開」。 不過據目擊者指出,當時撞擊陳梅慧座車的白色休旅車上有行車記錄器,但第一時間就被 員警取下。國道警方面對詢問行車記錄畫面是否有顯示異常,警方對此表示案件已經由檢 察官指揮,隨後行車記錄器畫面也被檢察官取走扣押,連國道警方內部也非承辦員警都看 過該畫面,案件就已移交檢察官。 3點多的國道 基本上沒什麼車 頂多就大車多 https://www.1968services.tw/history-incident-video/792200/6 附上當天3點多時段的影像 影片中可見 真的沒啥車啦... 再來 前方車輛急煞 四輛車出現在視野前方擋住行進路線 逼得陳的座車要急煞 後面再撞上來 然後撞陳的車還是租賃車? 好死不死又那麼巧合有個前四海幫角頭? 然後警方明明有行車紀錄器 6台車 至少6台行車紀錄器 那麼巧合6台行車紀錄器全壞? 完全沒有畫面? 行車紀錄器全壞這點就很可疑了 光是計程車+租賃車 行車紀錄器會壞 這沒人會信啦... 那麼多巧合 比財政部雲端發票抽獎還離譜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1733472851.A.88A.html

12/06 16:15, 3月前 , 1F
等鏡檢調查再來嘴
12/06 16:15, 1F

12/06 16:15, 3月前 , 2F
行車記錄器國道警方已經交給檢調你知道嗎,媒體要流量
12/06 16:15, 2F

12/06 16:15, 3月前 , 3F
當然會寫畫長一點
12/06 16:15, 3F

12/06 16:15, 3月前 , 4F
誇張
12/06 16:15, 4F

12/06 16:15, 3月前 , 5F
這要問警方吧
12/06 16:15, 5F

12/06 16:15, 3月前 , 6F
哪有全壞
12/06 16:15, 6F

12/06 16:15, 3月前 , 7F
媒體知道這樣寫有流量啊 一堆低能看到陰謀論就信了
12/06 16:15, 7F

12/06 16:16, 3月前 , 8F
國道凌晨出車禍完全不意外 前幾年還有前SBL球員也是半
12/06 16:16, 8F

12/06 16:16, 3月前 , 9F
夜在國道出車禍離世
12/06 16:16, 9F

12/06 16:16, 3月前 , 10F
租賃車車上有三人 而且是從苗栗上來 一個從台中
12/06 16:16, 10F

12/06 16:16, 3月前 , 11F
樓上講低能是在罵這篇原po嗎
12/06 16:16, 11F

12/06 16:16, 3月前 , 12F
然後要在國道找到UBER 剛好又是後面一台?
12/06 16:16, 12F

12/06 16:17, 3月前 , 13F
我不是罵原po 我是指看到陰謀論就深信不移的人
12/06 16:17, 13F

12/06 16:19, 3月前 , 14F
還好不是罵我 不然我可以提早領年終了
12/06 16:19, 14F

12/06 16:21, 3月前 , 15F
雜誌本來就要賣銷量
12/06 16:21, 15F

12/06 16:21, 3月前 , 16F
不然關鍵時刻講一堆外星人幹嘛
12/06 16:21, 16F

12/06 16:21, 3月前 , 17F
之後不是 記者也部會澄清
12/06 16:21, 17F

12/06 16:24, 3月前 , 18F
而且要幹嘛 會一個從台中出發一個在苗栗出發
12/06 16:24, 18F

12/06 16:24, 3月前 , 19F
車上還有三人
12/06 16:24, 19F

12/06 16:24, 3月前 , 20F
然後只開廂型車
12/06 16:24, 20F

12/06 16:25, 3月前 , 21F
連韓劇都不會這樣寫
12/06 16:25, 21F

12/06 16:25, 3月前 , 22F
記者靠內容煽動吃飯的 拿來當陰謀論免罪符像樣嗎
12/06 16:25, 22F

12/06 16:25, 3月前 , 23F
韓劇都知道要尾隨 然後大卡車
12/06 16:25, 23F

12/06 16:26, 3月前 , 24F
哪有記者餵什麼就吃什麼的
12/06 16:26, 24F

12/06 16:27, 3月前 , 25F
你的媒體識讀...
12/06 16:27, 25F

12/06 16:28, 3月前 , 26F
台灣很多人的媒體識讀都該加強
12/06 16:28, 26F

12/06 16:29, 3月前 , 27F
如果記者這麼厲害 晚接午就不會裝沒發生過這件事了
12/06 16:29, 27F

12/06 16:36, 3月前 , 28F
而且車上乘客一個62歲一個57歲
12/06 16:36, 28F

12/06 16:36, 3月前 , 29F
你覺得陰謀出來了嗎 這兩個老人 是內線嗎
12/06 16:36, 29F

12/06 16:41, 3月前 , 30F
「連記者都」原來台灣記者在你眼裡這麼有可信度
12/06 16:41, 30F
文章代碼(AID): #1dKh9JYA (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
17
52
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
40
82
25
82
6
30
17
52
文章代碼(AID): #1dKh9JYA (BaseballXXXX)