[開戰] 性侵四歲女童判七年

看板BaseballXXXX作者 (中部粽裡包鮭魚)時間3天前 (2025/05/06 11:52), 編輯推噓45(47236)
留言85則, 59人參與, 3天前最新討論串1/2 (看更多)
幹幹幹幹幹為什麼只判七年三小垃圾法律啊操 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2955368&ref=mw&from=freetv_i phone 法官判定王男犯5個對於未滿14歲之女子為強制性交罪,各處7年1月徒刑,應執行7年4月 徒刑。 各處七年一月,五次直接幫你合併起來了多三個月就好了喔啾咪 什麼垃圾啊幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1746503538.A.975.html

05/06 11:53, 3天前 , 1F
噁心死了...
05/06 11:53, 1F

05/06 11:53, 3天前 , 2F
這就是法律 你罵法官也沒有用
05/06 11:53, 2F

05/06 11:54, 3天前 , 3F
說的好像七年很輕一樣
05/06 11:54, 3F

05/06 11:54, 3天前 , 4F
4歲????
05/06 11:54, 4F

05/06 11:54, 3天前 , 5F
這是定執行刑的問題吧
05/06 11:54, 5F

05/06 11:55, 3天前 , 6F
去找你選區的立委要求修法
05/06 11:55, 6F

05/06 11:55, 3天前 , 7F
4歲…
05/06 11:55, 7F

05/06 11:55, 3天前 , 8F
標題比內文更可怕==
05/06 11:55, 8F

05/06 11:56, 3天前 , 9F
結果還真的是4歲...太扯了...
05/06 11:56, 9F

05/06 11:57, 3天前 , 10F
法律人:重刑無法遏止犯罪
05/06 11:57, 10F

05/06 11:58, 3天前 , 11F
意外嗎
05/06 11:58, 11F

05/06 11:58, 3天前 , 12F
這樣才7年??
05/06 11:58, 12F

05/06 11:59, 3天前 , 13F
才七年?
05/06 11:59, 13F

05/06 12:00, 3天前 , 14F
放心 不會關到7年 因為基本上能提前交保
05/06 12:00, 14F

05/06 12:00, 3天前 , 15F
4歲到底三小
05/06 12:00, 15F

05/06 12:00, 3天前 , 16F
假釋跟交保不一樣...
05/06 12:00, 16F

05/06 12:01, 3天前 , 17F
5個7年合併才多加3個月?
05/06 12:01, 17F

05/06 12:01, 3天前 , 18F
不然3F覺得這種罪刑要關多久
05/06 12:01, 18F

05/06 12:01, 3天前 , 19F
這至少該閹掉
05/06 12:01, 19F

05/06 12:02, 3天前 , 20F
#犯罪一律死刑
05/06 12:02, 20F

05/06 12:04, 3天前 , 21F
一案7年沒問題 合併執行有問題
05/06 12:04, 21F

05/06 12:04, 3天前 , 22F

05/06 12:04, 3天前 , 23F
犯超過200罪 罪刑累積1200年 合併執行28年8個月
05/06 12:04, 23F

05/06 12:06, 3天前 , 24F
超扯 越合併越少是正常的嗎…
05/06 12:06, 24F

05/06 12:06, 3天前 , 25F
啊有些留言講這種話真不怕遭報應嗎
05/06 12:06, 25F

05/06 12:06, 3天前 , 26F
^_^
05/06 12:06, 26F

05/06 12:07, 3天前 , 27F
#司改成功
05/06 12:07, 27F

05/06 12:07, 3天前 , 28F
#相信司法
05/06 12:07, 28F

05/06 12:07, 3天前 , 29F
定執行刑很詭異是老問題了
05/06 12:07, 29F

05/06 12:08, 3天前 , 30F
合併執行28年8月那個還算合理 因為上限是30年
05/06 12:08, 30F

05/06 12:08, 3天前 , 31F
但這件就很詭異了
05/06 12:08, 31F

05/06 12:08, 3天前 , 32F
反正上訴二審高院可能會另外改判吧
05/06 12:08, 32F

05/06 12:09, 3天前 , 33F
沒有死刑就是司法無能 這是常識了還有人不懂??
05/06 12:09, 33F

05/06 12:10, 3天前 , 34F
有期徒刑的執行上限是30年
05/06 12:10, 34F

05/06 12:11, 3天前 , 35F
你去翻起訴的那個最重可以判多久,你如果覺得太輕就去
05/06 12:11, 35F

05/06 12:11, 3天前 , 36F
找自己轄區立委跟他們講,叫他們排修法
05/06 12:11, 36F

05/06 12:11, 3天前 , 37F
4歲= =?
05/06 12:11, 37F

05/06 12:12, 3天前 , 38F
應該說這是犯行切割的問題,雖然是一罪一罰但不可能真的
05/06 12:12, 38F

05/06 12:12, 3天前 , 39F
加起來這樣判
05/06 12:12, 39F

05/06 12:12, 3天前 , 40F
當你翻了 3年以上10年以下
05/06 12:12, 40F

05/06 12:12, 3天前 , 41F
合併執行的算法不是只有A+B+C這麼簡單而已
05/06 12:12, 41F

05/06 12:12, 3天前 , 42F
*幫
05/06 12:12, 42F

05/06 12:13, 3天前 , 43F
找立委還要花時間天氣熱會流汗 大家當然是冷氣房發文最爽
05/06 12:13, 43F

05/06 12:13, 3天前 , 44F
然後一半刑期假釋出來~
05/06 12:13, 44F

05/06 12:17, 3天前 , 45F
4歲也不放過....
05/06 12:17, 45F

05/06 12:17, 3天前 , 46F
這種的不太會假釋吧
05/06 12:17, 46F

05/06 12:23, 3天前 , 47F
好噁心
05/06 12:23, 47F

05/06 12:24, 3天前 , 48F
統神:
05/06 12:24, 48F

05/06 12:24, 3天前 , 49F
法盲都看得出問題的東西 立委會不知道嗎 為什麼你投
05/06 12:24, 49F

05/06 12:24, 3天前 , 50F
的對象過半卻遲遲不修 嘻嘻
05/06 12:24, 50F

05/06 12:25, 3天前 , 51F
你標題寫四歲?
05/06 12:25, 51F

05/06 12:26, 3天前 , 52F
四歲也下得了手?
05/06 12:26, 52F

05/06 12:27, 3天前 , 53F
這應該要一罪一罰吧
05/06 12:27, 53F

05/06 12:28, 3天前 , 54F
重點是五個七年合併成這樣很扯蛋吧...
05/06 12:28, 54F

05/06 12:29, 3天前 , 55F
關太多:獨裁迫害 關太少:垃圾法律
05/06 12:29, 55F

05/06 12:30, 3天前 , 56F
五個7年合併才7年3個月,這是法官問題吧
05/06 12:30, 56F

05/06 12:30, 3天前 , 57F
法官就很喜歡打折 不懂折數怎麼都那麼低
05/06 12:30, 57F

05/06 12:30, 3天前 , 58F
對四歲出手 這至少得判可判刑期的最高刑期才對
05/06 12:30, 58F

05/06 12:31, 3天前 , 59F
上限都30年了 結果法官也不敢給28年
05/06 12:31, 59F

05/06 12:35, 3天前 , 60F
嘔嘔嘔
05/06 12:35, 60F

05/06 12:38, 3天前 , 61F
唯一支持化學閹割
05/06 12:38, 61F

05/06 12:38, 3天前 , 62F
台灣的合併執行刑期真是個笑話
05/06 12:38, 62F

05/06 12:38, 3天前 , 63F
40%樂園
05/06 12:38, 63F

05/06 12:42, 3天前 , 64F
這確實挺扯的 但是感覺是因為受害者同個人啦可能犯案
05/06 12:42, 64F

05/06 12:42, 3天前 , 65F
間隔又不長 嗎
05/06 12:42, 65F

05/06 12:43, 3天前 , 66F
#相信司法
05/06 12:43, 66F

05/06 12:58, 3天前 , 67F
可能只有用手摸 所以判比較輕吧
05/06 12:58, 67F

05/06 12:58, 3天前 , 68F
立法院還不快修法?
05/06 12:58, 68F

05/06 12:59, 3天前 , 69F
性侵仔欠吉 嘔嘔嘔
05/06 12:59, 69F

05/06 13:06, 3天前 , 70F
化學閹割如果沒辦法解決他們的性慾問題可能會有其他問
05/06 13:06, 70F

05/06 13:06, 3天前 , 71F
題,例如用異物侵入,傷害也是很大
05/06 13:06, 71F

05/06 13:16, 3天前 , 72F
說個笑話 ____改革
05/06 13:16, 72F

05/06 13:21, 3天前 , 73F
這是法的問題
05/06 13:21, 73F

05/06 13:47, 3天前 , 74F
7年4個月初犯的話3年多就能假釋出來了
05/06 13:47, 74F

05/06 13:53, 3天前 , 75F
台灣司法史上有判到30年滿的不多
05/06 13:53, 75F

05/06 13:54, 3天前 , 76F
之前曾聽說過,因為法官本身不想留下紀錄
05/06 13:54, 76F

05/06 13:54, 3天前 , 77F
所以才判那種28年 29年幾個月
05/06 13:54, 77F

05/06 13:56, 3天前 , 78F
跟那個中職選秀600萬簽約金 異曲同工之妙
05/06 13:56, 78F

05/06 13:57, 3天前 , 79F
統神:台灣都判不重啦 苗:比較嚴重的新聞不會報 XD
05/06 13:57, 79F

05/06 14:04, 3天前 , 80F
馬的有病
05/06 14:04, 80F

05/06 14:27, 3天前 , 81F
時間就會證明法學界只剩不思進取的腐儒啊
05/06 14:27, 81F

05/06 15:19, 3天前 , 82F
直接死刑好嗎?這種傢伙不配活在世界上
05/06 15:19, 82F

05/06 17:04, 3天前 , 83F
也有可能是口 所以判比較輕?查了一下加重情節保底7
05/06 17:04, 83F

05/06 17:04, 3天前 , 84F
年以上 等於是貼著最低刑期判的
05/06 17:04, 84F

05/06 17:38, 3天前 , 85F
法界:司法不是用來報復的
05/06 17:38, 85F
文章代碼(AID): #1e6OTobr (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e6OTobr (BaseballXXXX)