PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔？

看板BaseballXXXX作者 (鍵盤專家)時間7月前 (2025/05/25 15:34), 編輯推噓25(30推 5噓 73→)
留言108則, 27人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言： : https://i.imgur.com/RHVUBt6.jpeg
: 黃仁勳怎麼會是擁核仔 : 沒有跟我們台灣的民主進步價值站在一起 : 這是AI製圖 還是亂翻譯嗎 : https://i.imgur.com/7pX6sYf.jpeg
2026台灣要舉辦縣市長大選 哪個陣營喜歡核電的 可以把他列入自己的選舉政見啊 比方台北市民、新竹市民、台中市民 喜歡核能 地方首長可以爭取啊！ 以此為號召 爭取要蓋核電廠 要蓋核廢最終處置場 我看過爭取科學園區的 爭取捷運的 爭取停車場的 就沒看過有人爭取核電廠和核廢處置場的 比方 因應輝達設廠 核五可以蓋關渡啊 核五蓋關渡 首都再加速 能源自主 省掉南電北送 充沛電力 台北還不UPUP 核能這麼先進安全又進步 一定要蓋在都會區啊 怎麼都蓋在窮鄉僻壤 高科技潔能 居然錦衣夜行？ 核能這麼高科技 居然沒有首長提出來要向行政院爭取 豈不是阻礙地方進步的大罪人？ 我建議所有支持核電的 2026選舉的時候 應該力促自己的縣市首長候選人 大方表態才是正道 不敢就是打假球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1748158459.A.301.html
推
05/25 15:36, 7月前 , 1F
爭取到的縣市首長直接保送2028!
05/25 15:36, 1F
推
05/25 15:39, 7月前 , 2F
這種東西就民粹，其實就真的沒這麼危險，但0.000000
05/25 15:39, 2F
→
05/25 15:39, 7月前 , 3F
0001%的機率，你問居民當然說不要，最公平的方法就是
05/25 15:39, 3F
→
05/25 15:39, 7月前 , 4F
蓋在用電量最大的地方
05/25 15:39, 4F
→
05/25 15:39, 7月前 , 5F
建議反核仔也提出蓋火力發電廠當政見
05/25 15:39, 5F
→
05/25 15:40, 7月前 , 6F
沒有就是打假球
05/25 15:40, 6F
推
05/25 15:40, 7月前 , 7F
好
05/25 15:40, 7F
推
05/25 15:40, 7月前 , 8F
核廢料也要放在最支持核電的縣市
05/25 15:40, 8F
→
05/25 15:40, 7月前 , 9F
當然啊 燃氣電廠跟核能電廠 我投燃氣電廠一票
05/25 15:40, 9F
推
05/25 15:40, 7月前 , 10F
新的核能技術危險性極低了 政府應該重新考慮
05/25 15:40, 10F
推
05/25 15:41, 7月前 , 11F
燃起電廠也有空污欸
05/25 15:41, 11F
→
05/25 15:41, 7月前 , 12F
同時要規定區域發電自給率 自給率太低的優先興建
05/25 15:41, 12F
→
05/25 15:41, 7月前 , 13F
核能就是比較乾淨，核廢料沒有這麼難儲存
05/25 15:41, 13F
→
05/25 15:42, 7月前 , 14F
人活著也會產生空污 又要用電自己卻不發電 這種最垃圾
05/25 15:42, 14F
→
05/25 15:43, 7月前 , 15F
新世代核電 政府是不排斥的保留態度 加上美方 個人
05/25 15:43, 15F
→
05/25 15:43, 7月前 , 16F
覺得很有可能投資引進 地點北部吧(?
05/25 15:43, 16F
推
05/25 15:43, 7月前 , 17F
上升到人活著我也沒辦法了
05/25 15:43, 17F
噓
05/25 15:45, 7月前 , 18F
好啊 大家要的是便宜的能源
05/25 15:45, 18F
→
05/25 15:45, 7月前 , 19F
最簡單就是區域發錢補助 有錢疑慮立刻下降
05/25 15:45, 19F
→
05/25 15:46, 7月前 , 20F
SMR那麼好 蓋在台北市我就信
05/25 15:46, 20F
→
05/25 15:47, 7月前 , 21F
都安全了根本不用補助
05/25 15:47, 21F
→
05/25 15:48, 7月前 , 22F
核四說能儲存也新型都能拿來炒這麼多年了
05/25 15:48, 22F
→
05/25 15:51, 7月前 , 23F
投資SMR跟美國還能平衡貿易 一舉多得(?)
05/25 15:51, 23F
→
05/25 15:54, 7月前 , 24F
現在吃電怪獸是科學園區
05/25 15:54, 24F
→
05/25 15:55, 7月前 , 25F
輝達設廠? 台北那是辦公室而已
05/25 15:55, 25F
→
05/25 15:55, 7月前 , 26F
全台用電量最大的城市 就是六都
05/25 15:55, 26F
推
05/25 15:56, 7月前 , 27F
什麼叫做辦公室而已？豬屎屋本來就都是辦公室啊
05/25 15:56, 27F
→
05/25 15:56, 7月前 , 28F
早期是北部，現在早就移到中科 南科了
05/25 15:56, 28F
推
05/25 15:58, 7月前 , 29F
所以台南人最垃圾 林俊憲郭國文帶頭反對天然氣電廠
05/25 15:58, 29F
→
05/25 15:58, 7月前 , 30F
台南要科學園區不要電廠 然後叫高雄燒煤炭來用
05/25 15:58, 30F
→
05/25 15:58, 7月前 , 31F
台北市的電力自給率僅為1.4% 當然優先蓋台北市啊
05/25 15:58, 31F
→
05/25 15:59, 7月前 , 32F
各縣市長不是很愛招商 喜迎台積電設廠 搶破頭
05/25 15:59, 32F
推
05/25 15:59, 7月前 , 33F
蓋核能就解決了
05/25 15:59, 33F
→
05/25 15:59, 7月前 , 34F
吃電怪獸未來南部只會更慘
05/25 15:59, 34F
→
05/25 15:59, 7月前 , 35F
自給率最低的是台北市的話，那就核能蓋台北
05/25 15:59, 35F
推
05/25 16:00, 7月前 , 36F
台北預算最高 自費蓋在台北不錯
05/25 16:00, 36F
→
05/25 16:00, 7月前 , 37F
這種東西訴諸地方民意只會沒完沒了
05/25 16:00, 37F
推
05/25 16:01, 7月前 , 38F
台灣沒條件只用燃氣電廠，阿共圍你一週就沒電了，用核電是
05/25 16:01, 38F
→
05/25 16:01, 7月前 , 39F
讓火力比重降低不是完全沒有
05/25 16:01, 39F
還有 29 則推文
→
05/25 16:12, 7月前 , 69F
你裝2-3個機組 電量大概就只夠台北用而已(核三發電量
05/25 16:12, 69F
推
05/25 16:13, 7月前 , 70F
沒差吧有總比沒有好
05/25 16:13, 70F
推
05/25 16:13, 7月前 , 71F
原來你們也知道核能發電量有限喔
05/25 16:13, 71F
→
05/25 16:13, 7月前 , 72F
有限?
05/25 16:13, 72F
→
05/25 16:14, 7月前 , 73F
台北用電量就200億度內 你裝10台幹嘛?
05/25 16:14, 73F
推
05/25 16:14, 7月前 , 74F
所謂用核能的一堆國家也沒台灣那麼小
05/25 16:14, 74F
→
05/25 16:15, 7月前 , 75F
就跟中火一樣啊 不然台中人幹嘛吵減碳
05/25 16:15, 75F
→
05/25 16:15, 7月前 , 76F
很多人連台灣25年前核能佔發電比多少都不知道了
05/25 16:15, 76F
→
05/25 16:15, 7月前 , 77F
中火一年可以發到400億度，台中用電大概300億上下
05/25 16:15, 77F
→
05/25 16:16, 7月前 , 78F
火力全開就是發電給別縣市的爽而已，ㄎㄎ
05/25 16:16, 78F
噓
05/25 16:16, 7月前 , 79F
好了啦 那妳怎麼不說 反核的變成優先停電區域？
05/25 16:16, 79F
→
05/25 16:17, 7月前 , 80F
川普宣示美國要出口天然氣就結束了 誰上任都沒辦法擋的
05/25 16:17, 80F
→
05/25 16:18, 7月前 , 81F
30年後再來吵要用什麼
05/25 16:18, 81F
噓
05/25 16:21, 7月前 , 82F
你的邏輯超爛還是乖乖待在同溫層就好
05/25 16:21, 82F
→
05/25 16:21, 7月前 , 83F
川普如果禁天然氣出口，對台灣是好事吧XDDD
05/25 16:21, 83F
→
05/25 16:22, 7月前 , 84F
要不是烏俄戰爭，台灣跟美國買天然氣超白癡的
05/25 16:22, 84F
→
05/25 16:22, 7月前 , 85F
那麼遠
05/25 16:22, 85F
→
05/25 16:30, 7月前 , 86F
05/25 16:30, 86F
→
05/25 16:31, 7月前 , 87F
札波羅熱 核電廠遭受砲擊
05/25 16:31, 87F
→
05/25 16:33, 7月前 , 88F
炸電網比較快 佔領後也好修
05/25 16:33, 88F
→
05/25 16:33, 7月前 , 89F
有核爆了嗎
05/25 16:33, 89F
→
05/25 16:33, 7月前 , 90F
車諾比也被無人機炸到 然後核爆了嗎
05/25 16:33, 90F
→
05/25 16:36, 7月前 , 91F
問有沒有炸 有 有沒有核爆 沒有 上面是問有沒有
05/25 16:36, 91F
→
05/25 16:36, 7月前 , 92F
炸
05/25 16:36, 92F
→
05/25 16:37, 7月前 , 93F
51F說的是 炸到輻射外洩吧
05/25 16:37, 93F
→
05/25 16:37, 7月前 , 94F
整島輻射GG
05/25 16:37, 94F
→
05/25 16:38, 7月前 , 95F
我是在說那個布丁有炸紮波羅熱了嗎 的那個
05/25 16:38, 95F
→
05/25 16:39, 7月前 , 96F
喔喔，那我會錯意了 抱歉
05/25 16:39, 96F
→
05/25 16:40, 7月前 , 97F
沒事啦 幹嘛抱歉XD
05/25 16:40, 97F
推
05/25 16:41, 7月前 , 98F
XDD
05/25 16:41, 98F
→
05/25 16:41, 7月前 , 99F
我也覺得SMR臺北 北部很適合
05/25 16:41, 99F
→
05/25 16:41, 7月前 , 100F
因為你現在回去看烏俄之戰 發生時
05/25 16:41, 100F
→
05/25 16:41, 7月前 , 101F
普丁核電廠 新聞一堆 普丁怎麼可以進攻核電廠
05/25 16:41, 101F
→
05/25 16:42, 7月前 , 102F
然後要引爆之類...超多，然後車諾比事件重演
05/25 16:42, 102F
→
05/25 16:43, 7月前 , 103F
一直核災核災的~~
05/25 16:43, 103F
→
05/25 16:51, 7月前 , 104F
事件當下會有這些想法無可厚非啦
05/25 16:51, 104F
噓
05/25 16:53, 7月前 , 105F
好啊 蓋啊 恐慌仔真的反智
05/25 16:53, 105F
推
05/25 17:08, 7月前 , 106F
沒錯，不然核廢料放你家?
05/25 17:08, 106F
推
05/25 17:28, 7月前 , 107F
就算安全放人口密集的地方 光地價跟周邊補助電是要多貴
05/25 17:28, 107F
推
05/25 17:29, 7月前 , 108F
爭蚌!爭蚌! 今天就你說的最精彩
05/25 17:29, 108F
‣ 更多 malemow 的文章
文章代碼(AID): #1eCiVxC1 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 malemow 的文章
文章代碼(AID): #1eCiVxC1 (BaseballXXXX)