Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔?

看板BaseballXXXX作者 (鍵盤專家)時間6小時前 (2025/05/25 15:34), 編輯推噓25(30573)
留言108則, 27人參與, 4小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言: : https://i.imgur.com/RHVUBt6.jpeg
: 黃仁勳怎麼會是擁核仔 : 沒有跟我們台灣的民主進步價值站在一起 : 這是AI製圖 還是亂翻譯嗎 : https://i.imgur.com/7pX6sYf.jpeg
2026台灣要舉辦縣市長大選 哪個陣營喜歡核電的 可以把他列入自己的選舉政見啊 比方台北市民、新竹市民、台中市民 喜歡核能 地方首長可以爭取啊! 以此為號召 爭取要蓋核電廠 要蓋核廢最終處置場 我看過爭取科學園區的 爭取捷運的 爭取停車場的 就沒看過有人爭取核電廠和核廢處置場的 比方 因應輝達設廠 核五可以蓋關渡啊 核五蓋關渡 首都再加速 能源自主 省掉南電北送 充沛電力 台北還不UPUP 核能這麼先進安全又進步 一定要蓋在都會區啊 怎麼都蓋在窮鄉僻壤 高科技潔能 居然錦衣夜行? 核能這麼高科技 居然沒有首長提出來要向行政院爭取 豈不是阻礙地方進步的大罪人? 我建議所有支持核電的 2026選舉的時候 應該力促自己的縣市首長候選人 大方表態才是正道 不敢就是打假球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1748158459.A.301.html

05/25 15:36, 6小時前 , 1F
爭取到的縣市首長直接保送2028!
05/25 15:36, 1F

05/25 15:39, 6小時前 , 2F
這種東西就民粹,其實就真的沒這麼危險,但0.000000
05/25 15:39, 2F

05/25 15:39, 6小時前 , 3F
0001%的機率,你問居民當然說不要,最公平的方法就是
05/25 15:39, 3F

05/25 15:39, 6小時前 , 4F
蓋在用電量最大的地方
05/25 15:39, 4F

05/25 15:39, 6小時前 , 5F
建議反核仔也提出蓋火力發電廠當政見
05/25 15:39, 5F

05/25 15:40, 6小時前 , 6F
沒有就是打假球
05/25 15:40, 6F

05/25 15:40, 6小時前 , 7F
05/25 15:40, 7F

05/25 15:40, 6小時前 , 8F
核廢料也要放在最支持核電的縣市
05/25 15:40, 8F

05/25 15:40, 6小時前 , 9F
當然啊 燃氣電廠跟核能電廠 我投燃氣電廠一票
05/25 15:40, 9F

05/25 15:40, 6小時前 , 10F
新的核能技術危險性極低了 政府應該重新考慮
05/25 15:40, 10F

05/25 15:41, 6小時前 , 11F
燃起電廠也有空污欸
05/25 15:41, 11F

05/25 15:41, 6小時前 , 12F
同時要規定區域發電自給率 自給率太低的優先興建
05/25 15:41, 12F

05/25 15:41, 6小時前 , 13F
核能就是比較乾淨,核廢料沒有這麼難儲存
05/25 15:41, 13F

05/25 15:42, 6小時前 , 14F
人活著也會產生空污 又要用電自己卻不發電 這種最垃圾
05/25 15:42, 14F

05/25 15:43, 6小時前 , 15F
新世代核電 政府是不排斥的保留態度 加上美方 個人
05/25 15:43, 15F

05/25 15:43, 6小時前 , 16F
覺得很有可能投資引進 地點北部吧(?
05/25 15:43, 16F

05/25 15:43, 6小時前 , 17F
上升到人活著我也沒辦法了
05/25 15:43, 17F

05/25 15:45, 6小時前 , 18F
好啊 大家要的是便宜的能源
05/25 15:45, 18F

05/25 15:45, 6小時前 , 19F
最簡單就是區域發錢補助 有錢疑慮立刻下降
05/25 15:45, 19F

05/25 15:46, 6小時前 , 20F
SMR那麼好 蓋在台北市我就信
05/25 15:46, 20F

05/25 15:47, 6小時前 , 21F
都安全了根本不用補助
05/25 15:47, 21F

05/25 15:48, 6小時前 , 22F
核四說能儲存也新型都能拿來炒這麼多年了
05/25 15:48, 22F

05/25 15:51, 6小時前 , 23F
投資SMR跟美國還能平衡貿易 一舉多得(?)
05/25 15:51, 23F

05/25 15:54, 6小時前 , 24F
現在吃電怪獸是科學園區
05/25 15:54, 24F

05/25 15:55, 6小時前 , 25F
輝達設廠? 台北那是辦公室而已
05/25 15:55, 25F

05/25 15:55, 6小時前 , 26F
全台用電量最大的城市 就是六都
05/25 15:55, 26F

05/25 15:56, 6小時前 , 27F
什麼叫做辦公室而已?豬屎屋本來就都是辦公室啊
05/25 15:56, 27F

05/25 15:56, 6小時前 , 28F
早期是北部,現在早就移到中科 南科了
05/25 15:56, 28F

05/25 15:58, 6小時前 , 29F
所以台南人最垃圾 林俊憲郭國文帶頭反對天然氣電廠
05/25 15:58, 29F

05/25 15:58, 6小時前 , 30F
台南要科學園區不要電廠 然後叫高雄燒煤炭來用
05/25 15:58, 30F

05/25 15:58, 6小時前 , 31F
台北市的電力自給率僅為1.4% 當然優先蓋台北市啊
05/25 15:58, 31F

05/25 15:59, 6小時前 , 32F
各縣市長不是很愛招商 喜迎台積電設廠 搶破頭
05/25 15:59, 32F

05/25 15:59, 6小時前 , 33F
蓋核能就解決了
05/25 15:59, 33F

05/25 15:59, 6小時前 , 34F
吃電怪獸未來南部只會更慘
05/25 15:59, 34F

05/25 15:59, 6小時前 , 35F
自給率最低的是台北市的話,那就核能蓋台北
05/25 15:59, 35F

05/25 16:00, 6小時前 , 36F
台北預算最高 自費蓋在台北不錯
05/25 16:00, 36F

05/25 16:00, 6小時前 , 37F
這種東西訴諸地方民意只會沒完沒了
05/25 16:00, 37F

05/25 16:01, 6小時前 , 38F
台灣沒條件只用燃氣電廠,阿共圍你一週就沒電了,用核電是
05/25 16:01, 38F

05/25 16:01, 6小時前 , 39F
讓火力比重降低不是完全沒有
05/25 16:01, 39F
還有 29 則推文
05/25 16:12, 6小時前 , 69F
你裝2-3個機組 電量大概就只夠台北用而已(核三發電量
05/25 16:12, 69F

05/25 16:13, 6小時前 , 70F
沒差吧有總比沒有好
05/25 16:13, 70F

05/25 16:13, 6小時前 , 71F
原來你們也知道核能發電量有限喔
05/25 16:13, 71F

05/25 16:13, 6小時前 , 72F
有限?
05/25 16:13, 72F

05/25 16:14, 5小時前 , 73F
台北用電量就200億度內 你裝10台幹嘛?
05/25 16:14, 73F

05/25 16:14, 5小時前 , 74F
所謂用核能的一堆國家也沒台灣那麼小
05/25 16:14, 74F

05/25 16:15, 5小時前 , 75F
就跟中火一樣啊 不然台中人幹嘛吵減碳
05/25 16:15, 75F

05/25 16:15, 5小時前 , 76F
很多人連台灣25年前核能佔發電比多少都不知道了
05/25 16:15, 76F

05/25 16:15, 5小時前 , 77F
中火一年可以發到400億度,台中用電大概300億上下
05/25 16:15, 77F

05/25 16:16, 5小時前 , 78F
火力全開就是發電給別縣市的爽而已,ㄎㄎ
05/25 16:16, 78F

05/25 16:16, 5小時前 , 79F
好了啦 那妳怎麼不說 反核的變成優先停電區域?
05/25 16:16, 79F

05/25 16:17, 5小時前 , 80F
川普宣示美國要出口天然氣就結束了 誰上任都沒辦法擋的
05/25 16:17, 80F

05/25 16:18, 5小時前 , 81F
30年後再來吵要用什麼
05/25 16:18, 81F

05/25 16:21, 5小時前 , 82F
你的邏輯超爛還是乖乖待在同溫層就好
05/25 16:21, 82F

05/25 16:21, 5小時前 , 83F
川普如果禁天然氣出口,對台灣是好事吧XDDD
05/25 16:21, 83F

05/25 16:22, 5小時前 , 84F
要不是烏俄戰爭,台灣跟美國買天然氣超白癡的
05/25 16:22, 84F

05/25 16:22, 5小時前 , 85F
那麼遠
05/25 16:22, 85F

05/25 16:30, 5小時前 , 86F
05/25 16:30, 86F

05/25 16:31, 5小時前 , 87F
札波羅熱 核電廠遭受砲擊
05/25 16:31, 87F

05/25 16:33, 5小時前 , 88F
炸電網比較快 佔領後也好修
05/25 16:33, 88F

05/25 16:33, 5小時前 , 89F
有核爆了嗎
05/25 16:33, 89F

05/25 16:33, 5小時前 , 90F
車諾比也被無人機炸到 然後核爆了嗎
05/25 16:33, 90F

05/25 16:36, 5小時前 , 91F
問有沒有炸 有 有沒有核爆 沒有 上面是問有沒有
05/25 16:36, 91F

05/25 16:36, 5小時前 , 92F
05/25 16:36, 92F

05/25 16:37, 5小時前 , 93F
51F說的是 炸到輻射外洩吧
05/25 16:37, 93F

05/25 16:37, 5小時前 , 94F
整島輻射GG
05/25 16:37, 94F

05/25 16:38, 5小時前 , 95F
我是在說那個布丁有炸紮波羅熱了嗎 的那個
05/25 16:38, 95F

05/25 16:39, 5小時前 , 96F
喔喔,那我會錯意了 抱歉
05/25 16:39, 96F

05/25 16:40, 5小時前 , 97F
沒事啦 幹嘛抱歉XD
05/25 16:40, 97F

05/25 16:41, 5小時前 , 98F
XDD
05/25 16:41, 98F

05/25 16:41, 5小時前 , 99F
我也覺得SMR臺北 北部很適合
05/25 16:41, 99F

05/25 16:41, 5小時前 , 100F
因為你現在回去看烏俄之戰 發生時
05/25 16:41, 100F

05/25 16:41, 5小時前 , 101F
普丁核電廠 新聞一堆 普丁怎麼可以進攻核電廠
05/25 16:41, 101F

05/25 16:42, 5小時前 , 102F
然後要引爆之類...超多,然後車諾比事件重演
05/25 16:42, 102F

05/25 16:43, 5小時前 , 103F
一直核災核災的~~
05/25 16:43, 103F

05/25 16:51, 5小時前 , 104F
事件當下會有這些想法無可厚非啦
05/25 16:51, 104F

05/25 16:53, 5小時前 , 105F
好啊 蓋啊 恐慌仔真的反智
05/25 16:53, 105F

05/25 17:08, 5小時前 , 106F
沒錯,不然核廢料放你家?
05/25 17:08, 106F

05/25 17:28, 4小時前 , 107F
就算安全放人口密集的地方 光地價跟周邊補助電是要多貴
05/25 17:28, 107F

05/25 17:29, 4小時前 , 108F
爭蚌!爭蚌! 今天就你說的最精彩
05/25 17:29, 108F
文章代碼(AID): #1eCiVxC1 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eCiVxC1 (BaseballXXXX)