[閒聊] 張只要有打燈大概就下莊了吧

看板BaseballXXXX作者 (SunPayus)時間17小時前 (2025/05/29 20:31), 17小時前編輯推噓30(31151)
留言83則, 35人參與, 13小時前最新討論串1/2 (看更多)
那機車明顯速度快一大截 說不定根本已經超速了 而且右側超車也是違規 張只要確定有提前打燈的話沒什麼責任吧 遇到這種找死的哪有辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.100.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1748521875.A.65E.html ※ 編輯: Sunpayus (42.77.100.178 臺灣), 05/29/2025 20:31:28

05/29 20:32, 17小時前 , 1F
不是還有經典的應注意未注意
05/29 20:32, 1F
就算這樣我覺得了不起也是判張3成責任而已 機車違規那麼多

05/29 20:32, 17小時前 , 2F
很難說
05/29 20:32, 2F
※ 編輯: Sunpayus (42.77.100.178 臺灣), 05/29/2025 20:33:12

05/29 20:33, 17小時前 , 3F
可能要看對方是誰 不過台灣機車仔本來就很多....
05/29 20:33, 3F

05/29 20:33, 17小時前 , 4F
所以有打燈嗎 看一群帶風向說機車全責的樣
05/29 20:33, 4F
機車那樣騎本來就很離譜了好嗎 ※ 編輯: Sunpayus (42.77.100.178 臺灣), 05/29/2025 20:34:15

05/29 20:34, 17小時前 , 5F
應注意未注意自助餐吃起來
05/29 20:34, 5F

05/29 20:35, 17小時前 , 6F
光轉彎車沒禮讓直行車他就7成
05/29 20:35, 6F

05/29 20:36, 17小時前 , 7F
同車道就沒轉彎車禮讓直行車這條好嗎 假設兩台都是汽車
05/29 20:36, 7F

05/29 20:36, 17小時前 , 8F
你前車要轉彎是要讓後車直行先過嗎
05/29 20:36, 8F

05/29 20:38, 17小時前 , 9F
看警察說明就能判斷張頂多次因了 還一堆人說我未審先
05/29 20:38, 9F

05/29 20:38, 17小時前 , 10F
判zzz
05/29 20:38, 10F

05/29 20:39, 17小時前 , 11F
轉彎沒讓直行不是在說這個= =
05/29 20:39, 11F

05/29 20:39, 17小時前 , 12F
這言論好可怕
05/29 20:39, 12F

05/29 20:39, 17小時前 , 13F
不然是說哪個 同個車道上要分什麼轉彎直行
05/29 20:39, 13F

05/29 20:40, 17小時前 , 14F
同車道前後車沒有轉彎要讓直行車問題
05/29 20:40, 14F

05/29 20:40, 17小時前 , 15F
一堆在那邊嚷嚷轉彎車讓直行車 這條是用在不同向車道
05/29 20:40, 15F

05/29 20:40, 17小時前 , 16F
我是說h99
05/29 20:40, 16F

05/29 20:40, 17小時前 , 17F
喔喔 sorry
05/29 20:40, 17F

05/29 20:41, 17小時前 , 18F
後方機車右側超車,這是不當超車問題
05/29 20:41, 18F

05/29 20:42, 17小時前 , 19F
應注意而未注意,球團可以順便翻德撲舊帳一起算
05/29 20:42, 19F

05/29 20:42, 17小時前 , 20F
這個狀況是前後車,不是直行轉彎車的問題
05/29 20:42, 20F

05/29 20:42, 17小時前 , 21F
0.0
05/29 20:42, 21F

05/29 20:42, 17小時前 , 22F
張的身手翻三小舊帳 等退化了再說
05/29 20:42, 22F

05/29 20:43, 17小時前 , 23F
應注意而未注意本來就很重要了,球團也能藉此懲處
05/29 20:43, 23F

05/29 20:43, 17小時前 , 24F
這次稍微有點判斷能力的人都看得出來張不是主責吧==
05/29 20:43, 24F

05/29 20:43, 17小時前 , 25F
不過凹大師不意外 大概只是想凹
05/29 20:43, 25F

05/29 20:43, 17小時前 , 26F
很多後車看到前面打方向燈都會馬上加速,屢試不爽
05/29 20:43, 26F

05/29 20:43, 17小時前 , 27F
同車道只分前後車 不要再轉彎車讓直行車了==
05/29 20:43, 27F

05/29 20:43, 17小時前 , 28F
凹大師頂級邏輯
05/29 20:43, 28F

05/29 20:44, 17小時前 , 29F
這裡是鬼島,一定有意外的結果
05/29 20:44, 29F

05/29 20:44, 17小時前 , 30F
在總版第一次看到推文說轉彎禮讓直行的時候我還以為是
05/29 20:44, 30F

05/29 20:44, 17小時前 , 31F
我誤會 我想說那意思不是要讓對向直行嗎
05/29 20:44, 31F

05/29 20:44, 17小時前 , 32F
台灣應該會吃三成
05/29 20:44, 32F

05/29 20:44, 17小時前 , 33F
有打燈是安全下莊,基本就是保險賠應該就夠了
05/29 20:44, 33F

05/29 20:45, 17小時前 , 34F
沒打燈可能吃30%,就看保險公司,正常還是會賠
05/29 20:45, 34F

05/29 20:45, 17小時前 , 35F
但開的金額就難說了
05/29 20:45, 35F

05/29 20:45, 17小時前 , 36F
外側車道畫太寬了,一堆機車衝超快又不看路
05/29 20:45, 36F

05/29 20:45, 17小時前 , 37F
有夠可怕 難怪一堆人一直右側超車,同車道沒有分轉彎
05/29 20:45, 37F

05/29 20:45, 17小時前 , 38F
車跟直行車 只有分前車 跟 後車
05/29 20:45, 38F

05/29 20:45, 17小時前 , 39F
有人還在凹轉彎讓直行,就說吧台灣駕照真的很好考
05/29 20:45, 39F

05/29 20:45, 17小時前 , 40F
我講白了 我挺騎車的家屬 我直接說我的立場
05/29 20:45, 40F

05/29 20:46, 17小時前 , 41F
看有人說 影片音調最大 聽得到燈燈聲 不知是不是打燈
05/29 20:46, 41F

05/29 20:46, 17小時前 , 42F
理論上跟邏輯上是這樣沒錯 但是應注意未注意這東西永
05/29 20:46, 42F

05/29 20:46, 17小時前 , 43F
遠都跟邏輯不一樣
05/29 20:46, 43F

05/29 20:46, 17小時前 , 44F
凹大師你挺不挺其實不太重要
05/29 20:46, 44F

05/29 20:46, 17小時前 , 45F
我不管張幾成肇責,當過兵的都知道會怎樣
05/29 20:46, 45F

05/29 20:46, 17小時前 , 46F
張現在就是看有沒有打燈,還有是距離轉彎多少公尺打的
05/29 20:46, 46F

05/29 20:46, 17小時前 , 47F
誰要聽你瞎bb
05/29 20:46, 47F

05/29 20:47, 17小時前 , 48F
兩個都有做到的話,基本上就剩下應注意未注意這條
05/29 20:47, 48F

05/29 20:47, 17小時前 , 49F
正常人也會覺得張就是衰小被搞而已
05/29 20:47, 49F

05/29 20:47, 17小時前 , 50F
凹大師怎麽每天都在屁話
05/29 20:47, 50F

05/29 20:49, 17小時前 , 51F
在台灣就是傷者為大,我順應本地民情挺傷者而已
05/29 20:49, 51F

05/29 20:49, 17小時前 , 52F
凹大師這也可以凹?
05/29 20:49, 52F

05/29 20:50, 17小時前 , 53F
凹大師你主場在台7乙,不是這邊啦
05/29 20:50, 53F

05/29 20:52, 17小時前 , 54F
凹大師就別瞎鬧了 你有在開車的話就不會說這種話
05/29 20:52, 54F

05/29 20:53, 17小時前 , 55F
等下法官跟你說沒有停看聽,據說現在過斑馬線要喊咒語是
05/29 20:53, 55F

05/29 20:53, 17小時前 , 56F
05/29 20:53, 56F

05/29 20:54, 17小時前 , 57F
我在台中豐原大道路口就這樣被判啊,有打方打燈,有
05/29 20:54, 57F

05/29 20:54, 17小時前 , 58F
看右後方,轉彎行駛到一半被後面未成年無帽阿妹從人
05/29 20:54, 58F

05/29 20:54, 17小時前 , 59F
行道衝下來撞右後,最後我就未禮讓直行,我7成,送交
05/29 20:54, 59F

05/29 20:54, 17小時前 , 60F
通事故鑑定也是一樣,我還去警局掉路口cctv還不是沒
05/29 20:54, 60F

05/29 20:54, 17小時前 , 61F
用(攤手)
05/29 20:54, 61F

05/29 20:56, 17小時前 , 62F
你7成 真的很慘....
05/29 20:56, 62F

05/29 20:57, 17小時前 , 63F
都後面了還七成,真的是歡迎來到台灣
05/29 20:57, 63F

05/29 20:57, 17小時前 , 64F
法界就可笑
05/29 20:57, 64F

05/29 20:59, 17小時前 , 65F
看汽車版討論這case跟你的看法不同,大部份是汽車肇責
05/29 20:59, 65F

05/29 20:59, 17小時前 , 66F
大,甚至有人說全責
05/29 20:59, 66F

05/29 20:59, 17小時前 , 67F
完全不信如你所說還能給你7成肇責
05/29 20:59, 67F

05/29 21:00, 17小時前 , 68F
這種不算是後車撞前車嗎? 兼右側超車 起碼要5成以下
05/29 21:00, 68F

05/29 21:06, 17小時前 , 69F
人家明明講的是要看方向燈打多久才彎來決定肇責,講1
05/29 21:06, 69F

05/29 21:06, 17小時前 , 70F
00%的也才一個
05/29 21:06, 70F

05/29 21:07, 17小時前 , 71F
難說喔 機車路權團體會出來要四輪大爺負責喔
05/29 21:07, 71F

05/29 21:08, 17小時前 , 72F
我不太相信那段如果屬實同車道你還能7成,還是你有初
05/29 21:08, 72F

05/29 21:08, 17小時前 , 73F
判表?
05/29 21:08, 73F

05/29 21:08, 17小時前 , 74F
張的部分可以參考一下交通安全規則102條1項2款規定,
05/29 21:08, 74F

05/29 21:08, 17小時前 , 75F
其實還蠻清楚的
05/29 21:08, 75F

05/29 21:19, 16小時前 , 76F
直行機車照樣也是無敵
05/29 21:19, 76F

05/29 21:19, 16小時前 , 77F
建議轉之前直接煞停 然後主張你不會動他還能撞上來
05/29 21:19, 77F

05/29 21:23, 16小時前 , 78F
轉彎讓直行不限於不同向啦 同向又不一定只有一個車道
05/29 21:23, 78F

05/29 21:26, 16小時前 , 79F
那些凹轉彎七成的,只會說初判就是這樣,上鑑定就被
05/29 21:26, 79F

05/29 21:26, 16小時前 , 80F
打臉了
05/29 21:26, 80F

05/29 22:21, 15小時前 , 81F
同車道只分前後車啦
05/29 22:21, 81F

05/30 00:01, 14小時前 , 82F
這機車絕對不會看燈啦 會看就不會這樣騎
05/30 00:01, 82F

05/30 01:05, 13小時前 , 83F
他如果提前打燈 不管肇責多少我都覺得他超衰
05/30 01:05, 83F
文章代碼(AID): #1eE5EJPU (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1eE5EJPU (BaseballXXXX)