PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 張只要有打燈大概就下莊了吧

看板BaseballXXXX作者 (Ciao)時間17小時前 (2025/05/29 23:12), 17小時前編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 6人參與, 4小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Sunpayus (SunPayus)》之銘言： : 那機車明顯速度快一大截 說不定根本已經超速了 而且右側超車也是違規 : 張只要確定有提前打燈的話沒什麼責任吧 遇到這種找死的哪有辦法 到底哪裡來的應注意未注意這種東西 明明就是應注意能注意且未注意 反應不及早就一堆判過無責了 沒判過失致死罪也不用賠錢 不要再整天被媒體標題騙 （不過這件事還看不出來有沒有辦法判定為無法注意 就先不下定論了） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1748531571.A.66C.html ※ 編輯: WilliamXD500 (123.194.178.143 臺灣), 05/29/2025 23:14:28
→
05/29 23:14, 17小時前 , 1F
因為你永遠不知道你遇到的法官在想什麼
05/29 23:14, 1F
→
05/29 23:18, 16小時前 , 2F
你沒看法官 高院、最高法院 見解都不同
05/29 23:18, 2F
推
05/29 23:23, 16小時前 , 3F
台灣真應該用海洋法系那一套 至少見解相同...
05/29 23:23, 3F
推
05/30 00:02, 16小時前 , 4F
就是個垃圾法
05/30 00:02, 4F
推
05/30 02:09, 14小時前 , 5F
還要舉證已盡注意之責真的很白癡
05/30 02:09, 5F
推
05/30 11:24, 4小時前 , 6F
的確，很多都是媒體在帶風向的，記者也沒認真去了解
05/30 11:24, 6F
→
05/30 11:25, 4小時前 , 7F
真要說最了解案情的非當事人其實就律師檢察官法官三者
05/30 11:25, 7F
→
05/30 11:26, 4小時前 , 8F
但律師會偏袒付錢的，了解也不一定說實話就是了
05/30 11:26, 8F
‣ 更多 WilliamXD500 的文章
文章代碼(AID): #1eE7bpPi (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WilliamXD500 的文章
文章代碼(AID): #1eE7bpPi (BaseballXXXX)