[閒聊] 設立薪資上限

看板BaseballXXXX作者 (玻璃心安森)時間5小時前 (2026/01/21 20:20), 編輯推噓39(401201)
留言242則, 25人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
說穿了薪資上限就是讓老闆爽的制度 用戰力平衡 的話術騙 擺爛的球隊更有藉口不花(設下限也一樣) 壓低球員收入,懲罰經營好的隊? 實在不知為啥球迷會支持 小市場老闆無論付出什麼代價 都要建立薪資上限 德雷里希指出,在道奇完成這筆交易後,部分球團老闆的反彈情緒異常激烈。一名球界知情 人士透露:「那些老闆現在已經鐵了心,無論付出什麼代價,都一定要通過薪資上限制度。 」 雖然大聯盟主席曼弗瑞(Rob Manfred)目前對此保持沉默,強調尚未有正式提案,但內部 氣氛顯示,薪資結構改革將成為2026年12月現行勞資協議(CBA)到期前,最核心的談判課 題。 球員工會與超級經紀人強力反擊 面對老闆們的施壓,球員工會執行長克拉克(Tony Clark)已公開表態嚴厲拒絕薪資上限。 克拉克認為,近期自由球員市場的熱絡反映的是市場的健康增長,而非系統損壞。他表示: 「雖然自由市場尚未結束,但看到各個層級的球員,都能因為他們的非凡成就而獲得那些『 努力贏球且不找藉口』的球隊回報,這令人感到欣慰。」 超級代理人波拉斯(Scott Boras)也附和此立場,指出道奇隊的支出是基於其特定的收入 優勢,而非聯盟失衡 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1768998020.A.587.html

01/21 20:21, 5小時前 , 1F
反正工會一定會要求要有下限啊 隔壁NBA就這樣來的
01/21 20:21, 1F

01/21 20:21, 5小時前 , 2F
看戲就好 也不用覺得勞方不會反制
01/21 20:21, 2F

01/21 20:22, 5小時前 , 3F
薪資上限也有他好玩的地方吧
01/21 20:22, 3F

01/21 20:23, 5小時前 , 4F
交易、簽約都要精打細算,也是一種樂趣啊
01/21 20:23, 4F

01/21 20:25, 5小時前 , 5F
也可以真正考驗各隊領隊的能力
01/21 20:25, 5F

01/21 20:25, 5小時前 , 6F
還不就道奇太下幹搞到大家都不爽
01/21 20:25, 6F

01/21 20:27, 5小時前 , 7F
然後你說懲罰經營好的球隊就有點好玩了,市場本來就有
01/21 20:27, 7F

01/21 20:27, 5小時前 , 8F
大有小阿,怎麼定義經營好經營不好
01/21 20:27, 8F

01/21 20:27, 5小時前 , 9F
那是因為你不是小市場球隊的球迷啊
01/21 20:27, 9F

01/21 20:27, 5小時前 , 10F
然後道奇今年這種花法根本已經超出正常人類認知了 快4
01/21 20:27, 10F

01/21 20:27, 5小時前 , 11F
00M
01/21 20:27, 11F

01/21 20:27, 5小時前 , 12F
主要是也會有人擔心有些球隊開始等道奇解體現在乾脆不
01/21 20:27, 12F

01/21 20:27, 5小時前 , 13F
做事
01/21 20:27, 13F

01/21 20:27, 5小時前 , 14F
薪資上限 就更考驗操盤人的厲害了
01/21 20:27, 14F

01/21 20:27, 5小時前 , 15F
啊藍鳥有錢也肯出錢 因為地理位置沒人想去你要說他經營差
01/21 20:27, 15F

01/21 20:28, 5小時前 , 16F
就跟宇宙勇時期大家不爽/擔憂的一樣 很多球隊乾脆掛機
01/21 20:28, 16F

01/21 20:28, 5小時前 , 17F
等宇宙球隊解體
01/21 20:28, 17F

01/21 20:28, 5小時前 , 18F
畢竟也不是所有球隊都是洛杉磯這種大城市
01/21 20:28, 18F

01/21 20:28, 5小時前 , 19F
嗎? 多倫多就比不上紐約洛杉磯吸引人啊
01/21 20:28, 19F

01/21 20:28, 5小時前 , 20F
只要有明確調漲機制不是訂死線數字
01/21 20:28, 20F

01/21 20:28, 5小時前 , 21F
那我不反對上下限像NBA薪資一直漲沒有不好
01/21 20:28, 21F

01/21 20:28, 5小時前 , 22F
但這個也消除不了大小市場跟不花錢問題就是了
01/21 20:28, 22F

01/21 20:28, 5小時前 , 23F
球迷就算不支持有用嗎
01/21 20:28, 23F

01/21 20:29, 5小時前 , 24F
而且這個是 老闆會議決定 也不是球迷決定的
01/21 20:29, 24F

01/21 20:30, 5小時前 , 25F
以前NYY大撒幣的時候就一直有人說要設 是大谷延遲支付的
01/21 20:30, 25F

01/21 20:31, 5小時前 , 26F
現金流讓小市場球隊一堆反彈 你就有錢了 還靠金流錢滾錢
01/21 20:31, 26F

01/21 20:31, 5小時前 , 27F
不然以前NYY人傻錢多繳稅給我賺 小市場有的還覺得爽
01/21 20:31, 27F

01/21 20:31, 5小時前 , 28F
而且nba設上下限,擺爛球隊也沒因此不花錢啊
01/21 20:31, 28F

01/21 20:32, 5小時前 , 29F
因為NBA要填薪資下限
01/21 20:32, 29F

01/21 20:32, 5小時前 , 30F
nba團隊薪資第一名和最後一名差距不到一倍,mlb是差到整整
01/21 20:32, 30F

01/21 20:32, 5小時前 , 31F
三倍
01/21 20:32, 31F

01/21 20:33, 5小時前 , 32F
你有了薪資上限,Rendon的這張爛約今年就會有不一樣的
01/21 20:33, 32F

01/21 20:33, 5小時前 , 33F
解法,球迷馬都是想要話題找樂子
01/21 20:33, 33F

01/21 20:33, 5小時前 , 34F
就有下限了當然要補滿啊不然會影響分潤更虧
01/21 20:33, 34F

01/21 20:33, 5小時前 , 35F
這難道不算支持的理由嗎?
01/21 20:33, 35F

01/21 20:34, 5小時前 , 36F
道奇已經無視豪華稅懲罰 自然就會有人提新的制度
01/21 20:34, 36F

01/21 20:34, 5小時前 , 37F
所以我看不懂原po說擺爛球隊更有藉口不花的意思
01/21 20:34, 37F

01/21 20:35, 5小時前 , 38F
主要就真的是道奇跟大谷那個延遲支付還有其他幾張合計
01/21 20:35, 38F

01/21 20:35, 5小時前 , 39F
起來太噁心人啊
01/21 20:35, 39F
還有 163 則推文
01/21 21:13, 4小時前 , 203F
所以你認為每個球團都是賺錢有能力花的嗎
01/21 21:13, 203F

01/21 21:14, 4小時前 , 204F
常看EZ大提 有部分球團財政上看起來是捉襟見肘
01/21 21:14, 204F

01/21 21:14, 4小時前 , 205F
我這樣講並不代表我說每個球團都是有賺錢有能力花吧==
01/21 21:14, 205F

01/21 21:14, 4小時前 , 206F
況且設下限不代表你要大花錢欸
01/21 21:14, 206F

01/21 21:14, 4小時前 , 207F
對啊有上限該有下限我同意
01/21 21:14, 207F

01/21 21:15, 4小時前 , 208F
但沒解決沒提到的問題
01/21 21:15, 208F

01/21 21:15, 4小時前 , 209F
設下限是也不至於要你花個200M,不太相信會有球團不行
01/21 21:15, 209F

01/21 21:15, 4小時前 , 210F
當然啊
01/21 21:15, 210F

01/21 21:16, 4小時前 , 211F
設下限是讓你球隊有投資誘因 不然你不設就說喔 我就是
01/21 21:16, 211F

01/21 21:16, 4小時前 , 212F
賺不到所以吸血 這樣你覺得是比較合理嗎
01/21 21:16, 212F

01/21 21:17, 4小時前 , 213F
不是你沒看懂 我是支持合理上下限 但轉播金那類關鍵問題
01/21 21:17, 213F

01/21 21:17, 4小時前 , 214F
沒解決到
01/21 21:17, 214F

01/21 21:18, 4小時前 , 215F
下限最後應該是不至於出不起
01/21 21:18, 215F

01/21 21:18, 4小時前 , 216F
上限各分級到底要設多少才會是問題
01/21 21:18, 216F

01/21 21:18, 4小時前 , 217F
畢竟已經明確知道有幾個球團根本不怕花到滿
01/21 21:18, 217F

01/21 21:18, 4小時前 , 218F
你講的這部分本來就不是設立上下限能解決的東西啊
01/21 21:18, 218F

01/21 21:19, 4小時前 , 219F
下限一定是讓各球隊可接受的,罰則也是,轉播金解決
01/21 21:19, 219F

01/21 21:19, 4小時前 , 220F
不了,至少達到下限讓分潤增加吧
01/21 21:19, 220F

01/21 21:19, 4小時前 , 221F
本來也就不可能只靠上下限就能解決掉所有問題吧
01/21 21:19, 221F

01/21 21:19, 4小時前 , 222F
簡單來說上限下限影響的球團不是同一群人
01/21 21:19, 222F

01/21 21:20, 4小時前 , 223F
這個制度只是解決了想要上限的那群人的購買能力問題
01/21 21:20, 223F

01/21 21:21, 4小時前 , 224F
反正看他們怎麼演 不要停太久就好
01/21 21:21, 224F

01/21 21:25, 4小時前 , 225F
因為目標敵人本來就不同吧
01/21 21:25, 225F

01/21 21:25, 4小時前 , 226F
中間球團對手是預算無限的大市場大球團要上限,
01/21 21:25, 226F

01/21 21:25, 4小時前 , 227F
球員方受損反制針對小市場或不花錢球團要下限,
01/21 21:25, 227F

01/21 21:25, 4小時前 , 228F
剩下小球團大概根本放棄了能穩定賺錢都可以妥協
01/21 21:25, 228F

01/21 21:27, 4小時前 , 229F
是啊 如果只針對上下限勞資議題 終歸會討論出一套
01/21 21:27, 229F

01/21 21:36, 4小時前 , 230F
誰跟你鑽漏洞啊 就照制度走啊奇怪
01/21 21:36, 230F

01/21 21:37, 4小時前 , 231F
不爽就罷工啦,看誰損失大,像nba定上下限規則,豪華稅規則
01/21 21:37, 231F

01/21 21:37, 4小時前 , 232F
,沒有延遲支付規則不就好,站在道奇立場說話幹嘛,是你爸爸
01/21 21:37, 232F

01/21 21:37, 4小時前 , 233F
01/21 21:37, 233F

01/21 21:38, 4小時前 , 234F
推文講那啥叫道奇愛鑽漏洞 人家可是光明正大的弄
01/21 21:38, 234F

01/21 21:39, 4小時前 , 235F
只是他多了一個移動金庫才能這樣玩 又不是永遠的
01/21 21:39, 235F

01/21 21:41, 3小時前 , 236F
連簽約金這種說法都可以,這種為什麼不能算在豪華稅上
01/21 21:41, 236F

01/21 21:46, 3小時前 , 237F
站在税率的角度,延遲支付是對勞方有利的,要怪也怪錯
01/21 21:46, 237F

01/21 21:46, 3小時前 , 238F
對象了吧
01/21 21:46, 238F

01/21 22:47, 2小時前 , 239F
花錢簽約叫做下幹 那不知道扣死當算什麼 功德無量嗎
01/21 22:47, 239F

01/21 22:58, 2小時前 , 240F
你知道美國有些小市場球隊在很小的城市嗎?能跟搞延遲支
01/21 22:58, 240F

01/21 22:58, 2小時前 , 241F
付的道奇比?
01/21 22:58, 241F

01/21 23:09, 2小時前 , 242F
NBA的薪資制度超爛==
01/21 23:09, 242F
文章代碼(AID): #1fSCI4M7 (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fSCI4M7 (BaseballXXXX)