Re: [閒聊] 設立薪資上限
推
01/21 20:57,
01/21 20:57
→
01/21 20:58,
01/21 20:58
→
01/21 20:58,
01/21 20:58
推
01/21 20:59,
01/21 20:59
推
01/21 21:02,
01/21 21:02
→
01/21 21:02,
01/21 21:02
首先
道奇要支出給的大谷合約結構粗略來講是這樣
合約前兩年大谷實領2M
合約後八年大谷實領2M+44M道奇支付給聯盟認可的第三方託管帳戶進行投資
合約結束後前兩年大谷實領24M+44M道奇支付給聯盟認可的第三方託管帳戶進行投資
合約結束後八年大谷實領24M
總計10年合約,支付700M,其中97%延遲支付
而延遲支付的豪華稅計算方式是以現值來算
現值的計算方法大致上是用合約第一年的前一年10月的聯邦中期利率當折現率來算
那2023年10月的聯邦中期利率是4.43%
因此大谷的合約就是2+68/1.0443^10 約46.08
而這個數字豪華稅就是看成大谷這張合約是10年460M 因為延遲支付額外利息240M
為什麼會說對金流有影響
第一:這很明顯的是低估了道奇手上現金的現值
但是計算豪華稅的時候,我們並不能懲罰道奇很會賺錢,因為這對道奇不公平
所以大谷簽約的時候,還沒有太多人跳腳
可是實際上算起來,至少可以幫道奇省下5-7M的豪華稅
第二: 前兩年直接省下了88M (山本2024實領簽約金50M+薪水5M,2025實領10M)
這據說也是大谷的要求:省下來的錢要拿來補強
第三: 延遲支付的風險原先考量在於大谷結束合約後的十年,每年都還是要支付24M
但現在一看這24M對LAD來說風險跟本小到可以忽略,而且還不算豪華稅
就算計算豪華稅好了,10年過去稅線都不隻到長到哪裡去了
所以延遲支付這本來不是什麼真的很嚴重的問題
如同有人在說什麼沒辦法解決大市場小市場球隊的問題
這不是重點,因為如同我所說,我們不能懲罰別人會經營會賺錢
原先豪華稅的預想是這樣子:
小市場球隊有1000萬投入球隊
大市場球隊有2000萬投入球隊
為了公平性,所以我們要讓大市場球隊投入的2000萬,實際上效果只有1200萬
問題是2025年道奇的豪華稅已經比第二三名的NYY+NYM還要多了
預期的是豪華稅讓大市場球隊投錢邊際效益要遞減
但現實的狀況是大市場球隊投錢的邊際效益不但不會遞減,反而增加了
所以硬上限的目的在於:我們不能懲罰別人會賺錢,但他賺的錢不能再拿來投入球隊
因此延遲支付不是重點,那只是大市場球隊錢滾錢的手段,你有本事賺錢是你的本事
至於下限不花錢的還是一樣,那是兩回事,薪資下限導致你經營不好(成績或收入皆然)
那就賣掉換個老闆,聯盟沒必要幫你擦屁股
上下限要的是競技公平性,賺不賺錢拿不拿的到大轉播合約那是你家的事
下限反而有可能逼小市場球隊花錢,讓小市場球隊有操作空間奪冠拿好成績
現在只有軟上下限,不處理就是都追不上了乾脆躺平的只會越來越多
國西三隻加州球隊都有錢啊,本來蛇蛇跟洛磯就躺了
巨人看來要快了各種CP值球員操作,教士也沒錢了
從分區開始躺,到國聯也躺,最後就是大家看少數幾支球隊在打
甚至跟NBA一樣季後賽才卯起來打
反正其他人躺著靠錢面球隊的豪華稅也能賺大錢
這才是各大老闆在乎的
球員方面其實也沒什麼好說的
看NBA跟NFL例子就知道
NBA底薪漲成那樣,NBA的全額中產都14M了跟岡本/村上/今井差不多
硬下限帶來底薪漲受益的絕對是多數球員
金字塔頂端領的人數始終是少數
看看NFL吧,一堆市值排名名列前茅的球隊
實際上一堆球員領的薪水算起來少的可憐 領大錢的不是明星就都是QB
舉例來說LBJ當初如果去NFL 他打的位置平均年薪是8M 平均職業生涯是7年
可能生涯薪資還比不上他現在一年領的錢
所以硬下限能幫的球員絕對更多,也不是說球員就要當聖母幫助其他球員
但球員工會考量的絕對不會忽略那85%廣大領低薪的球員
好笑的是上一次NFL勞資協商,就是因為NFL開始MLB化
FA都去大市場球隊 小市場球隊沒機會就躺平
MLB大概晚了15年才認真討論這個問題
算是躺平很久了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.167.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1769008661.A.6E9.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
39
242
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章