Re: [閒聊] 台中大巨蛋能參考火腿那顆嗎?

看板BaseballXXXX作者 ( )時間11小時前 (2026/02/03 13:19), 編輯推噓3(4120)
留言25則, 6人參與, 10小時前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言: : jason40311: 請問為什麼蓋火腿那顆,官員要進去蹲?這麼嚴重? : 用台灣的例子就是 : 台北市北士商那旁邊整片0租金給某個球團蓋球場 : 然後還加碼保證說 : 周邊道路、捷運、停車場等等之類的基礎建設全部市政府包 : 哇哇哇 : 這樣一次要關多少人 不要說已經蓋好的es con 現在進行式的千葉新球場(會蓋在幕張展覽館停車場那片地) 那個招標資格在台灣開出來大概同樣一堆人要進去了 這是千葉市官網公布的相關內容 https://www.city.chiba.jp/sogoseisaku/miraitoshi/marinesaiseibi/index.html 其中募集要項的文件裡 (2)整備・運営の与条件 ア 共通事項 (ア) 公共性とホームタウン機能の確保 新たなスタジアムは市民球場としての機能を持つ公共施設とすること、ま た、ホームタウンチームである千葉ロッテマリーンズのフランチャイズ球場 (日本プロフェッショナル野球協約第29条に定める専用球場)として利用さ れることを前提とします。 新球場必須確保作為市民球場的公共性以及作為羅德主場使用為前提 (イ) 株式会社千葉ロッテマリーンズによる整備と機能導入 プロ野球球団のフランチャイズ球場として必要な機能(チームエリア・VIP ルーム・ラウンジ・グループ席・屋内練習場等)や一部の物販及び飲食等につ いては、株式会社千葉ロッテマリーンズが一定の整備等を予定しており、詳細 は基本計画で検討します。 羅德球團預定會對新球場做出一些職業球團的主場必要機能的整備 (ウ) 株式会社千葉ロッテマリーンズによる運営・維持管理への関与 (イ)に加え、新たな施設の運営・維持管理の段階においても、株式会社千葉 ロッテマリーンズが一定の関与をすることを予定しており、詳細は基本計画で 検討します。 另外新球場的運營以及維持管理必須要與羅德有一定程度的關聯 新北、桃園、台中、台南、高雄這五個有職棒球團但沒有巨蛋的地方 哪個地方敢開出這樣的招標資格蓋新球場 XD -- 台灣方式大概要參考costco的bot案那樣玩吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.45.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1770095942.A.41E.html

02/03 13:29, 11小時前 , 1F
推文一天到晚說這樣要進去 很鬧 怎麼不去查查那些會進去的
02/03 13:29, 1F

02/03 13:29, 11小時前 , 2F
難啦 台灣給企業方便一點就準備圖利
02/03 13:29, 2F

02/03 13:29, 11小時前 , 3F
是真的有收錢對價關係
02/03 13:29, 3F

02/03 13:29, 11小時前 , 4F
被噴 跟會進去 還是有差啦
02/03 13:29, 4F

02/03 13:30, 11小時前 , 5F
有BOT就是因為是這項事務政府來做不划算 而且不與民爭利
02/03 13:30, 5F

02/03 13:30, 11小時前 , 6F
台北大巨蛋那個就開奇奇怪怪會議就把招標條件事後亂改
02/03 13:30, 6F

02/03 13:30, 11小時前 , 7F
甚至行政契約亂改 還有公部門給的牌照也會亂給當然會進去
02/03 13:30, 7F

02/03 13:31, 11小時前 , 8F
日本有中途變更一直退讓,然後送權利金給人嗎
02/03 13:31, 8F

02/03 13:31, 11小時前 , 9F
像某安 故意弄個特定標給旺旺 難道旺旺跟某安有進去嗎?
02/03 13:31, 9F

02/03 13:32, 11小時前 , 10F
你去看一開始招標的跟現在蓋的,一樣?
02/03 13:32, 10F

02/03 13:32, 11小時前 , 11F
為啥有人要一直移花接木來
02/03 13:32, 11F

02/03 13:32, 11小時前 , 12F
只要這是營利事業 把招標條件寫好 行政契約訂好 官員也都
02/03 13:32, 12F

02/03 13:33, 11小時前 , 13F
照"章"辦事 怎麼會有人被抓進去 整天用蝨子丸那種不懂社會
02/03 13:33, 13F

02/03 13:34, 11小時前 , 14F
事情來簡化論述 ES CON整個招標跟營運計畫還有行政契約
02/03 13:34, 14F

02/03 13:35, 11小時前 , 15F
現在整份都可以拿來照抄 實際上一堆BOT或OT也這樣運作
02/03 13:35, 15F

02/03 13:37, 11小時前 , 16F
就是招標條件不能寫好的關係啊,不能讓指定人得利,在招標條
02/03 13:37, 16F

02/03 13:37, 11小時前 , 17F
件上要看似公平供各方投標,所以像原PO講的供羅德主場使用為
02/03 13:37, 17F

02/03 13:37, 11小時前 , 18F
前提,光這點就會被視為圖利了,因為有特定對象
02/03 13:37, 18F

02/03 13:57, 10小時前 , 19F
招標條件寫好,那叫做綁標,200%絕對進去
02/03 13:57, 19F

02/03 13:59, 10小時前 , 20F
把B先擱置 只看OT約 台灣球場範本也一堆
02/03 13:59, 20F

02/03 13:59, 10小時前 , 21F
招標條件直接指定球團,就是直接送進去
02/03 13:59, 21F

02/03 14:00, 10小時前 , 22F
現在最大問題是加上土地地上權權利金跟建造成本
02/03 14:00, 22F

02/03 14:01, 10小時前 , 23F
根本不可能回本 LALAPORT土地是台肥的 2015年權利金就要
02/03 14:01, 23F

02/03 14:01, 10小時前 , 24F
300億台幣 給你設定使用100年 中華職棒營收有這麼高?
02/03 14:01, 24F

02/03 14:03, 10小時前 , 25F
加上建造成本 那座大概花了400億元 辜愛棒球但也要問股東
02/03 14:03, 25F
文章代碼(AID): #1fWOL6GU (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1fWOL6GU (BaseballXXXX)