Re: [閒聊] 台中大巨蛋能參考火腿那顆嗎？

看板BaseballXXXX作者ccl007 (政憲昇)時間9小時前 (2026/02/03 14:36)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言： : 依辜辜愛棒球的心+財力要蓋一顆蛋應該沒問題 : 台中也感覺有心要敷下一顆 : 如果政府幫忙喬地 : 然後可以規定一下必要設施 : 整體蓋成運動公園讓一般市民也能使用 : 剩下的球場設計還有設施之類的都給中信設計 : 球場也不會被嘴像公版一樣 : 又能開立台灣自建球場里程碑 : OT約(Operate–Transfer) 台灣各地方政府球場一堆範本就不提了簽棒球場OT約一定要先有職業球隊這點為什麼到BOT案就會被丟掉當年一堆懶人包也懶得提了....... 只講B-Build+土地地上權權利金參考南港Lalaport地上權台肥公司2015年標售300億元45年後續中信集團追加權利金150億元延長40年姑且就算100年那一年至少要創造4.5億元純利 (另外國有財產署有訂各地方地上權權利金標準) 最重要現在各種通膨之下建造成本已經來到一坪二三十萬元 (大巨蛋純球場樓地板面積3萬5千坪) 還有後續維護跟更新費用也不能像原本OT約給地方政府負擔原則上都要由BOT業者例如國道休息站(喵隊母企業就有BOT 真泰安) 說到底就是能不能賺錢!政府能不能確實也跟著分潤職棒幾大財團已經在其他商業BOT案證實可行大巨蛋現實只能確定單靠棒球場一定沒辦法就是...... (私心認為新北真的弄巨蛋一定要搭配水上樂園) 呂00 還我八仙樂園! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1770100609.A.B3C.html ※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 02/03/2026 14:39:25

→

ts1993

02/03 14:42, 8小時前 , 1^F

02/03 14:42, 1^F

B-(建造)政府賺地上權權利金 O-(經營)政府賺租金(或其他分潤) T-(移轉)能換下一個經營者來重複 10年前有吵過蓋到一半的大巨蛋要是北市府接手的話光請人就多請超過一個局處室的公務人員沒有百人編制是處理不了這種"公務" 先不講法律只講錢當初不吵固定場次就有點缺乏遠見沒辦法... 誰知道2024年會拿原世錦賽事冠軍

→

mayko

02/03 14:52, 8小時前 , 2^F

02/03 14:52, 2^F

→

mayko

02/03 14:56, 8小時前 , 3^F

02/03 14:56, 3^F

→

mayko

02/03 14:56, 8小時前 , 4^F

02/03 14:56, 4^F