討論串[閒聊] 台中大巨蛋能參考火腿那顆嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
OT約(Operate–Transfer). 台灣各地方政府球場一堆範本就不提了. 簽棒球場OT約一定要先有職業球隊這點. 為什麼到BOT案就會被丟掉 當年一堆懶人包. 也懶得提了........ 只講B-Build+土地地上權權利金. 參考南港Lalaport地上權. 台肥公司2015年標售300
(還有660個字)
內容預覽:
不是 老哥 你以為北廣島這種案例在全世界到處都有喔. 你要不要去查查之前巨人疑似想在築地開發新球場就遭受多少質疑. 你以為在東京還是大阪可以這樣玩嗎. 說穿了北海道有將近3倍台灣大 人口卻只有500萬 而且還不像台灣到處都是山. 本來就有一堆根本送也沒人要的荒地. 而且日本的地方自治實體是真真正正的
(還有205個字)
內容預覽:
不要說已經蓋好的es con. 現在進行式的千葉新球場(會蓋在幕張展覽館停車場那片地). 那個招標資格在台灣開出來大概同樣一堆人要進去了. 這是千葉市官網公布的相關內容. https://www.city.chiba.jp/sogoseisaku/miraitoshi/marinesaiseibi/
(還有595個字)
內容預覽:
jason40311: 請問為什麼蓋火腿那顆，官員要進去蹲？這麼嚴重？. 用台灣的例子就是. 台北市北士商那旁邊整片0租金給某個球團蓋球場. 然後還加碼保證說. 周邊道路、捷運、停車場等等之類的基礎建設全部市政府包. 哇哇哇. 這樣一次要關多少人. --. Yes I know Syndergaar
(還有297個字)