Re: [問題] 為什麼要跑?

看板BaseballXXXX作者PaiChiou (基隆金城武)時間1小時前 (2026/05/15 22:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《PaiChiou (基隆金城武)》之銘言： : ※ 引述《vincent7977 (白水放)》之銘言： : : 用野革的勝率期望值查了一下 : : 都是九下 : : 客+3 1出23壘主隊勝率16% : : 客+2 1出3壘主隊勝率22% : : 客+3 2出3壘主隊勝率11% : : 然後一樣是野革的得分期望值 : : 1出23壘 1.420 : : 1出3壘 0.981 : : 2出3壘 0.483 : : 基本上50-50就該跑了 : : 更何況這一球可能是99-1 : 感謝大大提供數據 : 以野革這個機率來看 : 跑本壘的期望值只要SAFE機率45.45%就可以跑了 : 雖然我有一點點難想像為什麼會+6%那麼多 : 目前想到的只有壘包塞滿+軟弱內滾滿壘計才會影響這個跑壘 : 其他所有情形都不影響，結果對於數據上有如此劇烈的影響 : 所以結論，從數據上還是要跑，因為要下打席避免塞滿壘包抓封殺我後來又抓了MLB的數據來看因為野革在備註有寫說中職的數據很不齊全，所以可能會有某些極端值發生偏誤的情形 MLB的數據庫裡九下客+3 1出23壘主隊勝率10% 客+2 1出3壘主隊勝率12% 客+3 2出3壘主隊勝率3% 這個數據就比較符合我當下看到那個PLAY的直覺了如果蘇智傑safe WPA +2% 如果蘇智傑out WPA -7% 那麼這球蘇智傑安全上壘的機率需要77.78%才會期望值相當從這球的深度來說，安全上壘機率應該還是有大於77.78% 也就是說從MLB數據來看也支持這個跑壘，只是沒有野革資料庫寫的45.45%那麼極端。除非是風險趨避者，不然這球還是該跑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.106.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1778855438.A.291.html