PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 陳梅慧

看板BaseballXXXX作者 (SunPayus)時間3月前 (2024/12/06 14:27), 3月前編輯推噓25(25推 0噓 57→)
留言82則, 28人參與, 3月前最新討論串2/6 (看更多)
真的不曉得這有什麼好陰謀論的 凌晨出車禍又不是什麼少見的事情 https://today.line.me/tw/v2/article/oqvp625 https://newstaiwan.net/2023/12/13/121365/ https://news.pts.org.tw/article/619875 https://reurl.cc/Y4Xljx https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4244832 隨便找就找到好幾起了，國道凌晨出車禍根本日常了吧 而且真的要用交通意外偽裝成謀殺好了 我幹嘛不選她步行的時候裝上去成功率還比較高 而且新聞還寫肇事駕駛車上有其他兩人，請問要謀殺的車坐三個人幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.46.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1733466467.A.1CF.html
推
12/06 14:30, 3月前 , 1F
很多人不知道在台灣上路是多危險的事吧 沒感覺了
12/06 14:30, 1F
推
12/06 14:32, 3月前 , 2F
有人講正常人都覺得是陰謀論 問他啊
12/06 14:32, 2F
→
12/06 14:33, 3月前 , 3F
回家我都是開清晨，凌晨我會怕
12/06 14:33, 3F
→
12/06 14:40, 3月前 , 4F
鬼島的交通本來就爛 你在路上被撞死的機會比陰謀論高多了
12/06 14:40, 4F
推
12/06 14:41, 3月前 , 5F
就是常見所以用車禍謀殺人是最不會被懷疑的
12/06 14:41, 5F
→
12/06 14:42, 3月前 , 6F
這邏輯真是完美無缺
12/06 14:42, 6F
→
12/06 14:44, 3月前 , 7F
這邏輯真的完美 不管什麼死法都可以用這邏輯套上去
12/06 14:44, 7F
→
12/06 14:44, 3月前 , 8F
退一萬步講啦 假設真的要用出車禍製造事故，請問幹嘛不
12/06 14:44, 8F
→
12/06 14:44, 3月前 , 9F
開聯結車或是大貨車
12/06 14:44, 9F
→
12/06 14:45, 3月前 , 10F
如果真的要撞 為啥用廂型車
12/06 14:45, 10F
→
12/06 14:45, 3月前 , 11F
更容易撞死人 而且也很常見大車事故 最重要的是駕駛更
12/06 14:45, 11F
→
12/06 14:45, 3月前 , 12F
安全
12/06 14:45, 12F
→
12/06 14:45, 3月前 , 13F
想也知道不可能
12/06 14:45, 13F
→
12/06 14:45, 3月前 , 14F
那些出車禍的有人是調查員嗎??身份不同差很多的
12/06 14:45, 14F
→
12/06 14:46, 3月前 , 15F
所以不管怎麼死的 只要是調查員你們都可以陰謀論了
12/06 14:46, 15F
推
12/06 14:46, 3月前 , 16F
所以意思是調查員不會出車禍嗎？
12/06 14:46, 16F
→
12/06 14:47, 3月前 , 17F
所以你是不是不知道什麼叫陰謀論??
12/06 14:47, 17F
→
12/06 14:48, 3月前 , 18F
啥都還沒明瞭 就一堆陰謀
12/06 14:48, 18F
→
12/06 14:48, 3月前 , 19F
陰謀論也要先有值得懷疑的地方 現在只是半夜出車禍就在
12/06 14:48, 19F
→
12/06 14:48, 3月前 , 20F
陰謀
12/06 14:48, 20F
推
12/06 14:49, 3月前 , 21F
都還沒查出點證據，在那邊帶一整排風向的比較有問題
12/06 14:49, 21F
→
12/06 14:49, 3月前 , 22F
沒證據證明是，也沒證據證明不是，要怎麼講不就個人自
12/06 14:49, 22F
→
12/06 14:49, 3月前 , 23F
由
12/06 14:49, 23F
推
12/06 14:49, 3月前 , 24F
會懷疑也滿合理的啊 死者身份極為特殊 剛好又在偵訊完後馬
12/06 14:49, 24F
→
12/06 14:49, 3月前 , 25F
上出事 真的太多巧合 巧到很難讓人不懷疑
12/06 14:49, 25F
→
12/06 14:49, 3月前 , 26F
目前還是先等檢調的結論吧
12/06 14:49, 26F
推
12/06 14:50, 3月前 , 27F
媒體跟著擦邊球式報導
12/06 14:50, 27F
推
12/06 14:52, 3月前 , 28F
我覺得應該要等證據說話 而不是陰謀論
12/06 14:52, 28F
→
12/06 14:53, 3月前 , 29F
不然就會跟上面那個完美邏輯一樣 罕見的死亡叫謀殺
12/06 14:53, 29F
→
12/06 14:53, 3月前 , 30F
不罕見的死亡叫偽裝謀殺 這樣太沒空間了
12/06 14:53, 30F
推
12/06 14:55, 3月前 , 31F
本來就是等調查啊 要討論也要合乎邏輯道理 在那邊講半夜
12/06 14:55, 31F
→
12/06 14:55, 3月前 , 32F
不可能這麼多車 這算什麼討論
12/06 14:55, 32F
推
12/06 14:56, 3月前 , 33F
事實上台灣交通就是車少更危險 用這個說嘴太沒常識了
12/06 14:56, 33F
推
12/06 14:57, 3月前 , 34F
車少速度快 出事才更嚴重
12/06 14:57, 34F
然後還有一點 肇事駕駛車上還有其他兩個人 要搞謀殺還坐3個人喔==
推
12/06 14:58, 3月前 , 35F
因為陰謀論有流量，大家愛看啊
12/06 14:58, 35F
※ 編輯: Sunpayus (223.200.46.1 臺灣), 12/06/2024 14:59:09
→
12/06 14:59, 3月前 , 36F
不然哪來那麼多媒體說書人
12/06 14:59, 36F
→
12/06 14:59, 3月前 , 37F
個人經驗凌晨車少、車速快，又狠容易精神不濟，這個時
12/06 14:59, 37F
→
12/06 14:59, 3月前 , 38F
間開車真的蠻恐怖的
12/06 14:59, 38F
推
12/06 15:00, 3月前 , 39F
對 還有疲勞駕駛的部分 這是真的很恐怖
12/06 15:00, 39F
→
12/06 15:00, 3月前 , 40F
單純就台灣交通太爛了
12/06 15:00, 40F
※ 編輯: Sunpayus (223.200.46.1 臺灣), 12/06/2024 15:03:24
→
12/06 15:04, 3月前 , 41F
而且當時車上也不只陳一個人，還有她旁邊的男友，如
12/06 15:04, 41F
→
12/06 15:04, 3月前 , 42F
果真的是故意的還可以控制喔
12/06 15:04, 42F
推
12/06 15:17, 3月前 , 43F
他男朋友是刑事局網路犯罪偵查員
12/06 15:17, 43F
推
12/06 15:22, 3月前 , 44F
就身份背景太特別
12/06 15:22, 44F
→
12/06 15:22, 3月前 , 45F
前面有人出車禍回堵
12/06 15:22, 45F
→
12/06 15:22, 3月前 , 46F
難道有人先刻意製造前面車禍 嗎
12/06 15:22, 46F
→
12/06 15:22, 3月前 , 47F
真的想太多
12/06 15:22, 47F
推
12/06 15:24, 3月前 , 48F
所以有人先製造前面車禍 讓車子靜止停下來 然後撞上去?
12/06 15:24, 48F
→
12/06 15:25, 3月前 , 49F
真的韓劇看太多
12/06 15:25, 49F
→
12/06 15:25, 3月前 , 50F
上一個這樣幹的韓劇 好像是財閥家的小兒子
12/06 15:25, 50F
推
12/06 15:31, 3月前 , 51F
韓劇韓影都看過這類劇情 但我印象都是用大車收掉
12/06 15:31, 51F
推
12/06 15:33, 3月前 , 52F
財閥家的小兒子 也是用大卡車
12/06 15:33, 52F
→
12/06 15:35, 3月前 , 53F
凌晨是危險但刻意被搞到半夜沒幾台車就有六台車連撞
12/06 15:35, 53F
→
12/06 15:35, 3月前 , 54F
剛好卡在最中間又沒有畫面，沒有交代清楚根本連少年
12/06 15:35, 54F
→
12/06 15:35, 3月前 , 55F
偵探團小學生都回發覺
12/06 15:35, 55F
→
12/06 15:36, 3月前 , 56F
好啦那麼愛陰謀論就問你為什麼肇事車輛上還要坐另外兩
12/06 15:36, 56F
→
12/06 15:36, 3月前 , 57F
個人！
12/06 15:36, 57F
→
12/06 15:36, 3月前 , 58F
我都知道我要去撞人的還載人增加風險 有病？
12/06 15:36, 58F
推
12/06 15:50, 3月前 , 59F
搞清楚 是因為前面有人車禍 所以發生回堵
12/06 15:50, 59F
→
12/06 15:51, 3月前 , 60F
難道是有人先在前面製造人為車禍 讓UBER停下來?
12/06 15:51, 60F
→
12/06 15:51, 3月前 , 61F
而且如果要的話 肇事那台廂型車還一堆人 可能嗎
12/06 15:51, 61F
→
12/06 15:53, 3月前 , 62F
而且肇事駕駛是從苗栗出發
12/06 15:53, 62F
→
12/06 15:54, 3月前 , 63F
一個從台中上來 一個從苗栗上來 還要找到那輛UBER
12/06 15:54, 63F
→
12/06 15:54, 3月前 , 64F
偵探團發掘了嗎
12/06 15:54, 64F
推
12/06 15:57, 3月前 , 65F
不然陰謀論者 合理一下上面幾個
12/06 15:57, 65F
推
12/06 15:59, 3月前 , 66F
樓上那個感覺柯南可以演兩三集
12/06 15:59, 66F
推
12/06 16:14, 3月前 , 67F
都可以出劇場版了吧
12/06 16:14, 67F
推
12/06 16:24, 3月前 , 68F
搞這麼麻煩。 不如開大卡車在平路撞成功率還比較高
12/06 16:24, 68F
→
12/06 16:36, 3月前 , 69F
如果真的要處理她，又知道她那個時間會在警局偵訊，那
12/06 16:36, 69F
→
12/06 16:36, 3月前 , 70F
就等她離開警局隨便找個地方撞就好了
12/06 16:36, 70F
→
12/06 16:36, 3月前 , 71F
而且車上乘客一個62歲一個57歲
12/06 16:36, 71F
→
12/06 16:37, 3月前 , 72F
踩錯煞車變油門的事件也不是沒有過，半夜又容易用恍惚
12/06 16:37, 72F
→
12/06 16:37, 3月前 , 73F
或酒駕開脫
12/06 16:37, 73F
→
12/06 16:37, 3月前 , 74F
會載兩個老人 ? 然後照陰謀論愛好者 這怎麼解釋
12/06 16:37, 74F
→
12/06 16:37, 3月前 , 75F
還是這兩個老人也是一夥?
12/06 16:37, 75F
推
12/06 17:47, 3月前 , 76F
你貼的前面有幾個是中秋跟春節 那車潮當然多
12/06 17:47, 76F
→
12/06 17:47, 3月前 , 77F
也不是說車潮少就不會車禍 但車流 情況真的都不一
12/06 17:47, 77F
→
12/06 17:47, 3月前 , 78F
樣
12/06 17:47, 78F
→
12/06 17:47, 3月前 , 79F
過去凌晨國道也有一般車禍 所以這次也是 這樣的歸
12/06 17:47, 79F
→
12/06 17:47, 3月前 , 80F
納你不覺得也怪怪的嗎
12/06 17:47, 80F
→
12/06 18:40, 3月前 , 81F
辛苦啦，在這裡努力的洗非陰謀論，快去打卡請領KPI吧
12/06 18:40, 81F
推
12/06 20:04, 3月前 , 82F
你說的是八卦嗎 這裡也才幾篇而已
12/06 20:04, 82F
‣ 更多 Sunpayus 的文章
文章代碼(AID): #1dKfbZ7F (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
40
82
[閒聊] 陳梅慧
Biden
3月前, 12/06
25
82
Re: [閒聊] 陳梅慧
Sunpayus
3月前, 12/06
6
30
Re: [閒聊] 陳梅慧
kasim65
3月前, 12/06
17
52
Re: [閒聊] 陳梅慧
youngkid
3月前, 12/06
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sunpayus 的文章
文章代碼(AID): #1dKfbZ7F (BaseballXXXX)