[申訴] Baseball板 korking52013 判決不當

看板Baseball_BM作者pujos (lks)時間11年前 (2013/02/16 20:25)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串8/11 (看更多)

（1）被申訴板之英文板名：baseball 　　　　（2）申訴人之帳號：pujos 　　　　（3）被申訴板主帳號：korking52013 　　（4）簡述事發緣由：如檢附之證據　　　　（5）申訴的訴求是：取消本人之水桶.並公告回復本人之名譽　　　　（6）檢附證據: 文章代碼(AID): #1H4fHp1V (Baseball) [ptt.cc] [公告] 劣退及水桶名單以下為本人寄往korking52013版主之文章.於年後到發此文時皆無任何回應 2/07 [備.忘.錄] ◇ (korking52013) 關於本人發言之水桶 1.張泰山在京奧藥檢沒過被禁賽是事實 2.其有通過過國內於左營之藥檢也是事實以上兩點皆有當時之新聞可供查詢另外可洛米分之代謝週期一樣可於網路上輕易查知(最快2個月) 本人所言何為未經實證之惡意影射? 以代謝週期來看正常情況下有通過國內藥檢而國外卻沒過根本是不可能的事可洛米分之服用最少也是5天為一單位倘如張泰山所言是停藥後不及代謝那何以其能通過國內針對京奧之藥檢? 棒球版支持自己人我能接受但這種明顯無視事實但卻汙衊本人之言者竟然版主還能認同且水桶本人? 檢附證據 1.張泰山於京奧被禁賽之新聞 http://ppt.cc/h0TZ 2.張泰山通過國內藥檢之新聞 http://ppt.cc/r~wX 文內明確指出.正修大學藥檢中心是受衛生署管制藥品管理局的認證之單檢測位而中華民國境內並無任何受WADA認證的藥檢單位棒協明知國內並無受WADA認證檢測之單位而仍然將檢體送往正修大學藥檢中心.而非送往國外之公正單位顯見其對國內藥檢單位水準之信心而在此案之前棒協針對國家代表隊之藥檢也皆是如此辦理棒球方面並無其他相同之前例(國內檢測無禁藥.而在國外被檢出) 有鑑於此.想以我國藥檢單位之水準其已受衛生署認證.想必其水準並不亞於受WADA認證之藥檢單位有其相當程度之公信力 3.可洛米分之代謝週期證據檢附 http://ppt.cc/Nxze 其文中明確指出由於含有可洛米分成分.停藥後至少得花60天以上才會代謝光綜合以上三點從國內藥檢通過.但卻在國外出現問題此案由於左營集訓到前往北京參賽為止並未超過證據三之所附之條件(超過60日) 且張知妻子並未隨之前往北京若是其為受孕所用何以在此時間點服用? 具以上三點.顯見這三者必有單位說謊而當時由於張為本國之明星棒球選手媒體輕輕放下.而不詳加查知事情之真假而本人據三方消息之矛盾提出質疑本人所言之三段論述皆有消息來源之可供查詢而korking52013版主卻以 pujos 惡意引戰+ 未經證實之影射 "「可洛米酚的代謝週期是2-3個月.但是他能通過國內藥檢卻在國外才被抓包.明眼人都知道怎麼一回事」" 裁決本人水桶60日請問本人拿有憑有據的三個論點.據以回應何以出現惡意引戰+未經證實之影射? 請問版主.本人所提之論點.何項是未經證實這裁決本人認知其已達公然污辱之地步使告訴人之人格遭受貶抑，並減損告訴人之聲譽在此請求取消本人之水桶.並公告回復本人之名譽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.41.71 ※ 編輯: pujos 來自: 101.12.41.71 (02/16 20:36)