Re: [溝通] baseball板對於板主任意更改判決

看板Baseball_BM作者qa17b (聖猿降臨眾酸退散)時間10年前 (2014/07/22 14:17)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《overseaking (滷味粉)》之銘言： : 0.你寄的信件還有兩封沒附（如附件1、附件2） : 我不懂文末多餘的挑釁意義在哪。 : 當時在判時#1JpDkGXS (Baseball)也提及過挑釁的犯意會是要不要加重的重點。 : 我認為改判需要理由、證據讓板友是知道發生何事， : 與申訴有關的這算是與板主溝通的信件等同效力。 : 再者，BM板板規一、1-1曾提到溝通是在此進行， : 沒回覆原因是晚上家庭有點事出門處理， : 不能因為短短一個晚上沒回覆，而瘋狂寄信給我和其他板務。 : #1JpDkGXS (Baseball) : 稍微說明一下附件一，此部分確實是我疏忽之處，同時處理吵架兩位的違規記錄而搞混， : 並且在#1JpDkGXS (Baseball)有提及，故為當時改判為30日之原因。就算我有挑釁意味，板主大人就能作為加重處分的依據? 不知道您是否有聽過不當連結禁止原則? 我與板友吵架跟我質疑你的判決完全兩回事兩件事唯一的關聯就是同樣歸屬板務如果板主因為板友質疑甚至挑釁板主執法公正性板主可以因為執法者尊嚴遭受挑戰，而加以不相關聯之事由作為執法標準? 如果是這樣，我有理由懷疑你基於本位主義，預斷偏見，執法有失公允如果以板務相關無限上綱的話，那所有因質疑你判決接可認為挑釁板務我講白話一點板務是否正當，執行板務的板主是否公正，原本就應接受使用者合理質疑如今我除了用詞附帶個人情緒外，有任何損及你板主身分以外的個人權利? 如果你立場公正，理由充分，大可直接回應我，不要以沒時間當藉口有空發公告沒空回應我的疑問，是這樣嗎？現今，你以遭受挑釁為理由之個人情感帶入板務處理程序你認為這樣正當合理互相關聯? 再者，板眾有應知處分相關內容沒錯，但是我個人之權利呢？所謂偵查不公開原則，謂調查程序內容皆不可公開除非法律規定或有危害公共利益或其他必要因素今天你公開的水球內容並非判決佐證所必要，亦未有危害公共利益之因素請問板主有衡量過公益與私人權利的損益嗎？你損害我的權利我要求你給與解釋，不合理嗎？如果，你執法公正，絕對接受的了我的質疑否則我有理由認為你欠缺管理板務的公正性 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.136.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1406009862.A.C3B.html