Re: [溝通] Baseball版主 arashicool判決

看板Baseball_BM作者arashicool時間7年前 (2017/06/07 15:24)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《player6693 (異鄉人)》之銘言： : 標題: Re: [溝通] Baseball版主 arashicool判決 : 時間: Wed Jun 7 02:14:58 2017 : : ※ 引述《arashicool ()》之銘言： : : 我就說一句為什麼你要避開引戰條款中的 : : "挑起特定球迷之間之爭端" : : 你舉的例子 : : 你可以直接去翻版上的例子 : : 大多用是 : : 對對對 : : 不對 : : 這樣的詞彙來作推噓文 : : 不過此類文章很有可能變成無意義文 : : 就這樣他不容易構成引戰 : : 我無法立即解除您水桶 : : 就這樣 : : 因為我認為，那個條文的完整內容是 : : 「針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端」 : : 規定的開頭這樣寫，就代表必須是「對文章/推文無關之內容」， : : 而做出其後的行為，爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端， : : 才構成違反這條規定。我是自己PO一篇文，並不是針對別人的文章/推文在回應， : : 所以並不是我刻意避開，而是我不覺得自己在這個範疇中。 : : : 好，即使我退一萬步，就承認「挑起特定球迷之間之爭端」是指稱無須任何條件的行為， : : 只要明確挑起紛爭就算違反板規。 : : 那還是回到我最原本說的，我哪一句話是在「挑起特定球迷之間之爭端」？ : : 如果我今天是說： : : 「爪爪開始囂張嗆鄉長了，大家快找回棒球板團結起來嗆爪的風氣」 : : 「只是FB發文，爪爪就開始網路霸凌鄉長了，反爪的大家還不團結起來嗎？」 : : 這種很明確、有意圖挑起紛爭的，才真的構成「挑起特定球迷之間之爭端」吧， : : 而我只是好好講一段話，卻用模擬情境判我有罪，這怎麼想都很不對勁。也並沒有模擬情境您都說下面推文者認為這是引戰了我先模擬情境您可能違規然後由推文判斷您是否與我模擬的情境是一樣的兩者畫上等號後豈不就代表您真的違規了? 如果您認為您還是沒違規那我們兩人必不會有所交集持續的溝通也是無法達成共識了本人已溝通完畢交由後續程序執行 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.98.52 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1496772902.A.E35.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.195.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1496820263.A.A9D.html ※ 編輯: arashicool (1.161.195.36), 06/07/2017 15:24:36