Re: [溝通] Monkeys板hong1126判決

看板Baseball_BM作者 (ⒽⓄⓃⒼ①①②⑥是喵)時間5年前 (2019/09/22 19:58), 5年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《sfw2579 (富邦01+火腿99=100分)》之銘言: : 英文板名:Monkeys : 當事板主:hong1126 : 簡述事由:推文遭到板主判決B-4海巡鬧板引戰永久水桶 :    : 溝通訴求:解除水桶或是減低為水桶30日 : 此次判決是根據板歸B-4,故先擷取該板歸的部分 : B、引戰罰則(紅底為發文處分/綠底為推文處分) : 4.海巡故意引戰鬧板,經查屬實者。 : ● 罰則 水桶30天+退文/水桶30天/情節嚴重者永久水桶 : 再來附上我自己的推文 : 噓 sfw2579: 阿努之前也有被罵啊 這次阿誠是直接嗆球員耶... 09/16 12:31 : 噓 sfw2579: 國麟發ig被酸是討拍 那阿誠發FB道歉又是什麼呢? 09/16 13:38 : 以上這兩句我都是在陳述事實以及反問而已 那篇就說是怒灌文,文的一開始就告訴你說海巡會抓, 再來這篇怒灌文的意義是給支持Lamigo球隊的板友發洩用的, 他隊的支持者在這邊發這種推文沒有得到發洩的效果, 還激怒本隊支持者,因此才會以海巡判決 : 並沒有任何故意引戰鬧板的字詞 更別說根本完全稱不上"情節嚴重者" : 而且我過去也沒有違反B-4的紀錄 如果只是推個一兩句就要永久水桶 : 那不如規定只要是海巡就一律永桶算了 但是現在板規這樣寫的話 : 這次的判決就不符合比例原則 講個一兩句和推好幾句甚至那些謾罵的 : 結果得到的處份卻都一樣 這樣並沒有道理吧? : ============================================================================== : 另外再舉一個也是跟我同一篇文章的推文的例子 : 推 hometown0010: 影片明明就有剪到第一時間沒拋球的部分,哪裡不完整 09/16 04:04 : 噓 hometown0010: 影片截很清楚他轉頭才2秒,就是原先想給的特定球迷 09/16 09:06 : → hometown0010: 沒手套他就不丟了,不是整區左外野掃描一遍,不用嗆 09/16 09:06 : → hometown0010: 人有沒有在現場,難道要拿票根才能講話?不好看吧 09/16 09:06 : 噓 hometown0010: 球迷的人品也很重要,如果是那種要球一定要給不然就 09/16 09:25 : → hometown0010: 叫你脫下球衣下去的,那不如不要的好 09/16 09:25 : 這位板友也是海巡 而且推得比我還多句 : 結果他完全沒事我卻被永桶 : 請問一下我跟他的case有差很多嗎? : 那為何沒有用相同的標準來判決呢? 會考慮桶漏網之魚 感謝幫忙蒐集資訊 : ============================================================================ : 綜合以上 : 板主這次的判決並不符合板規 而且有標準不一致的情況 : 請板主再思考一下並更正判決 感謝 : 檢附證據:#1TVbUpmQ (Monkeys) [ptt.cc] [公告] 怒灌 : #1TVt84Z_ (Monkeys) [ptt.cc] [公告] 海巡永桶名單(新增) 如有不服的地方 請多指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.194.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1569153481.A.659.html ※ 編輯: hong1126 (220.133.194.198 臺灣), 09/22/2019 19:58:56
文章代碼(AID): #1TXs79PP (Baseball_BM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TXs79PP (Baseball_BM)