Re: [溝通] Guardians版主kanghero水桶之判決

看板Baseball_BM作者kanghero (國民K)時間3年前 (2021/03/20 23:29)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《flypig7882 (瘋狂阿柏)》之銘言： : 英文板名：Guardians : 當事板主：Kanghero : 簡述事由： : 　　 : 版主以板規10 "第１０條　挑釁、引戰，無助於板面討論進行" : 在 #1WLAt2T3 與 #1WLBKRLg : 對 → flypig7882: yang39t: 紅粉已經在隊版歌功頌德了進行懲處 : 溝通訴求： : 1. 以當時葉竹軒加盟的時間點 : Guardians版多數認為葉竹軒加盟可以些許增加內野深度 : yang39t不認可意見，卻選擇以"紅粉"、"歌功頌德"進行對某些版友的公開攻擊 : 鑒於昨日葉竹軒選手破紀錄，是一個好時間點來對開季前的預測進行事後的討論 : 故貼出四人版友過往推文以示公評，並未做出任何多餘評論 : → flypig7882: zxzx0521:砍24歲石翔宇拿30幾歲的葉竹軒根本87 03/20 00:36 : → flypig7882: oahaha: 你就沒想過為何二軍打擊王會被丟出來嗎? 03/20 00:57 : → flypig7882: cplusplus426: 要吹打擊前先確定他在一軍能打啊 03/20 00:57 : → flypig7882: yang39t: 紅粉已經在隊版歌功頌德了 03/20 00:57 : 若球團、球評的分析可以被在板上打臉，甚至部分版友也以預測錯誤聞名 : 我認為既是公開預測，就必須要在事後接受版友檢驗 : 並不牽涉到引戰範圍 : 更何況不少版友12月時是以不當語氣對球團/教練組做評論，甚至使用87字眼 : 這才是真正意義上的挑釁引戰如果他們今天是在Guardians板做這則推文當時有被檢舉這都可以寄信檢舉討論但實際上yang39t的這則推文並不出現在Guardians板而是在baseballxxxx https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1607657447.A.6DD.html 今天他在邦板違規有人檢舉我沒處理是我疏失但這則推文是在他板我並不能在邦板對他隔空水桶所以今天你拿他人他板的推文來才構成對yang39t挑釁 : 2. 版主表示若以"群體"作為挑釁對象尚可以接受，但以"特定ID"作為挑釁對象則不可 : 我認為需要在板規上寫明公布，再行懲處為佳，而非版主私自認定 : 否則如紅粉、球團粉等標籤也無助於版面討論，版主應一視同仁 : 檢附證據： : 原文討論： : │ 文章代碼(AID): #1WLAt2T3 (Guardians) [ptt.cc] [發錢] 最佳二壘解：葉竹軒 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1616162242.A.743.html │ : │ 文章代碼(AID): #1WLBKRLg (Guardians) [ptt.cc] [分享] 葉竹軒創下開季連續? │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1616164123.A.56A.html │ : 水桶文章： : │ 文章代碼(AID): #1WLLFt7l (Guardians) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1616204791.A.1EF.html │ 會判定你違規是因為你把他人他板的推文複製到邦板幹嘛？今天一篇發錢稱讚黑豆的文就讓大家拿錢稱讚他們也沒有在該篇有違規或踩場推文這樣的行為我認為是在挑釁想引起紛爭或公審故做出違反板規10的判決挑釁引戰我認為是很主觀的詞所以才會針對當事人ID如果直接被點到當事人也認為該推文者有對他攻擊才違規而群體的XX粉因為無特定對象並不能直接認為XX粉的所有人都認為自己有被攻擊到所以這部分若做處置我認為無法給板友一個自由討論的空間目前並不會因為這樣而做論處另外若你對部分推文標示紅粉球團粉等標籤認為有違規無助於板面討論請來信檢舉目前並沒有收到您的檢舉信以上是我的回覆請小組長做裁示我不再做回覆謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.119.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1616254188.A.F26.html