Re: [溝通] Lions版主hankwu判決
請問一下版主,原來您水桶我不是看我當下的言論,而是根據過往的推文來做裁定?
您呈現的推文,都是當下比賽球員發生嚴重瑕疵的氣話,有些甚至是跟版友爭論的噓文也拿出來當作證據?
怎麼不翻出我對陳傑憲之前瘋狂失誤,破口大罵,但我一直都支持陳傑憲,這也叫反串嗎?
您說(考量過往發言再考量你推文之後引起的一番吵鬧
甚至還害底下他人無辜牽連被戰到)
原來支持一個球員要無時無刻都不停的支持才不是反串?
再來其他人戰起來關我何事? 更何況那篇文底下也沒有激烈爭鋒
而且版主您自己就在底下推文
hankwu: 安迪別氣了 是不是反串刻意鬧的大家都心裡有數啦
是不是就證明了您已經先入為主的定我罪了呢?
就算就算
您今天如果要緊縮LIONS版言論 那是不是應該先公告說明反串標準?
舉個例
#1W-Jhlxm
噓 GaryCrawford: 沒有高國慶 怒噓
噓 GaryCrawford: 對啊 派Kevin 不如派高國慶
→ GaryCrawford: 高國慶至少還會碰的到球
→ GaryCrawford: 然後就
如果您用反串引戰這種罪名來處理我,那這個這麼明顯的反串卻沒有處理?
版主,我想請教您,標準究竟在哪裡?
我希望能夠取消水桶,並在Lions版公告判罰標準,若之後有抵觸那無話可說
而不是用這種,因為看你過去的推文 因為引起其他版友爭論這種理由。
懇請明察 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1627352068.A.2A5.html
※ 編輯: morning78913 (218.173.109.181 臺灣), 07/27/2021 10:42:47
推
07/27 13:53,
3年前
, 1F
07/27 13:53, 1F
→
07/27 13:54,
3年前
, 2F
07/27 13:54, 2F
推
07/27 13:55,
3年前
, 3F
07/27 13:55, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
Baseball_BM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
10
11
23
87
28
62